Claudio Lopez
-
Compteur de contenus
6 505 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
2
Messages posté(e)s par Claudio Lopez
-
-
La fine bouche ? Ils s'occupent peut-être juste de priorités bien plus importantes...
Je parlais des commandants de la force brésilienne qui étaient les premiers à s'opposer à la décision de Lula de porter son choix sur l'avion français.
En principe, quand un président propose à son armée de l'air, une bête de course comme le Rafale, tout le monde doit sauter de joie !
On l'a vue avec les pilotes de l'armé de l'air suisse qui sont en deuil depuis que UELI a séléctionné le gripounet.
Donc cela voudrait dire qu'à certains commandants brésiliens, on leur probablement promis de grosses enveloppes en cas de la sélection d'un autre avion.
Pourquoi Chavez menacerait-il le Brésil ?
"Pour nous rendre service ?" Ah, alors il n'est plus question des intérêts brésiliens, mais bien des notres :lol:
Chavez n'a aucune raison de menacer le brésil mais il y a toute la question du leadership en amérique du sud.
Un pays qui se fait violer son espace aérien auquel on entre et sort comme un moulin ne peut prétendre à ce titre.
En effet, le brésil ne peut pas se contenter d' être un geant économique, il se doit aussi d'être un géant militaire pour avoir une crédibilté politique et cela passe forcément par une force aérienne performante.
-
oui je sais bien mais il semble qu'ils n'aient pas d'argent pour 36.... alors 136 :-[ c'est inquietant car cette nation a un potentiel extraordinaire !! mais sans armée elle perd en credibilité et surtout prend de très gros risque a long terme :'(
Si il y en a qui doivent se défoncerla tête contres les murs , ce sont les commandants de la force aérienne brésilienne qui a une époque pouvait avoir du Raffy assez rapidement et bien maintenant, ils n'ont ni Raffy, ni F18 et ni gripounet!
Et voilà, c'est ça lorsque l'on fait la fine bouche ! >:(
Aller Chavez, rend nous service, vient voler l'espace aérien brésilien ! :lol:
-
oui, ca continue... :P
La réaction américaine risque de faire mal.
Mais quel est donc la stratégie des Talebs ...
-
Perte d'un F16 belge lors d'un entrainement.
Heureusement le pilote est sauf et pas d'autre dégât que l'avion .
-
A condition d'être un Nabot
Je l'ai prise sur un Hind djiboutien
Quoi ! Mais tu as vu la place !
Tu peux facilement mettre au moins 6 soldats armés jusqu'au dent avec tout leur paquetage !
Le Mi-24 est une grosse bestiole qui peut vraiment être un puissant hélico d'attaque et aussi transporter des forces spéciales et des blessés.
En plus, il ne doit pas couter très chère par rapport aux hélico occidentaux.
Au prix d'un tigre, les algériens peuvent s'en payer au moins 3 Super Hind vu l'explosion des couts du matos occidentale.
D'ailleurs, est ce qu'il a des parties blindés ? Massifi comme il est, cela ne m'étonnerait pas.
-
20 chites pakistanais exécutés au bord de la route . :P
Il les ont fait sortir du car et puis une balle dans la tête.
Ce pays est bel et bien une poudrière et l'aide des états-unis n'est pas prêt de s'arrèter quand on voit les immenses problèmes de sécurité intérieure de ce pays.
-
Malheureusement non, il n y a pas d'armées dans les pays du Sahel
Hélas, les pays du sahel ont des armées mais ce sont des armées "mexicaines".
-
Ce qui est bien est que le MI-24 n'est pas seulement un monstre de guerre armé jusqu'au dent , c'est aussi un gros hélico qui peut servir à faire du transport de soldats ou de blessés.
Bon biensur , avec ce genre d'hélico faut pas regarder la consommation. :lol:
Vous devez probablement avoir le deuxième plus gros parc de M-24 après la Russie.
Ce qui est normale vus la taille de l'algérie.
En tout cas, c'est une sacré belle bestiole ! =)
-
Si il y a un truc que je kifferai toujours au sein de la marine américaine.
C'est la tenue vestimentaire impeccable de leur marin dans la vie et surtout lors des cérémonies.
Si il y a un point que la série "JAG" n'a jamais exagéré, c'est bien le soin que les marins américains prennent pour leur apparence vestimentaire, bref leur costume tiré à 4 épingles et la coiffure très soigné de la gente féminine.
LA CLASSE ! =)
En effet, au sein de l'armée, la rigueur vestimentaire est aussi importante que la rigueur militaire et l'US NAVY semble l'appliquer meiux que quiconque.
Un mot : RESPECT !
-
Alors là, je ne comprend plus rien.
Que des talebs se fassent exploser sur les soldats de l'otan et l'armée afghane , cela fait partie de la stratégie.
Mais qu'ils font la même chose à la population, c'est incompréhensible :P
50 afghans tués aujourd'hui dans des attentats suicide !
L'irakisation du conflit est en marche. :P
http://fr.news.yahoo.com/afghanistan-36-morts-66-bless%C3%A9s-attaques-suicide-%C3%A0-133854162.html
-
Eurofighter
dans Europe
Pour Airbus c'est pareil c'est un mecano géant et ils s'en sortent bien. Le surcout ici vient du fait qu'ils aient décidé d'avoir 4 chaines d'assemblages la ou 1 seul aurait suffit. Et je pense que le cahier des charges à du aussi être assez incohérent et soumis à fluctuations comme souvent.
On a souvent parlé de l'incohérence industriel de l'eurofighter avec ses 4 chaines d'assemblages mais d'une autre côté, cela était inévitable et néséssaire politiquement, tout les pays participants à ce programme allait assembler eux même leur propres avions.
Même les séoud veulent le faire.
Tout comme l'histoire de l'aile droite produite en Italie et l'aile Gauche produite en Espagne, certes c'est con mais apparemment ces deux pays n'avaient à prori pas le savoir faire de fabriquer autre chose, ce qui est très vexant pour les italiens qui fabriquent des avions de chasse depuis plus de 100 ans d'être cantonné à ne fabriquer que les ailes.
Sinon, même avec cette histoire de chaines d'assemblages et cette histoire d'aile droite et gauche, cela n'explique toujours pas le dérapage du cout du programme eurofighter.
Et pourtant les ingénieures de BAE et ceux d'outre Rhin ne sont pas plus cons que ceux de Dassault.
Bref, il y a plusieurs autres choses qui ont fait gonfler la facture mais cela a déjà été dit dans ce topic mais pas trop envie d'aller chercher. :P
-
Eurofighter
dans Europe
J'ai pas dis le contraire :P Mais alors ça voudrait dire que dans l'émission quand ils disent que c'est une réussite ce partage de fabrication c'est pas vraiment vrai ?
Ok ok j'arrête sinon TMor va s'énerver !
Mais voyons tout est vrai dans l'émission.
Même lorsqu'il déclare^au début que :
"C'est l'avion de chasse MULTIROLE le plus avancé aux monde !"
"Le meilleur avion de chasse au MONDE !"
C'est claire que le neophyte va prendre pour argent comptant toute ces informations.
-
pour assurer une indépendance en matière de protection de nos voies maritimes vitales pour nos 90% d'importations alimentaires et 100% de pétrole + 40% de gaz exportés par mer.
l'histoire de notre bateau et équipage de la cnam en somalie nous rappel cette urgence et nous sommes propriétaire de sacrés méga-tankers pétroliers et méthaniers qui peuvent avoir "besoins d'aides" n'importe ou dans le monde en cas ou.
Enfin ! Voilà une raison valable !
Oui ,c'est vrai que l'histoire du bateau algérien capturés par les pirates somaliens été mal vécue par la presse et l'opinion publique .
-
Correction votre honneur. Des casques bleus chinois ils existent, ya quelques photos traînant sur le forum. C'est pas en nombre important mais il y en a.
Les russes également mais dans leurs zones d'intérêt politique (Caucase, Transnistrie...).
Ha bon ?
J'ai dit ça car je n'en voyait jamais dans tout les coins chauds de la planète : Liban, Haiti, Cote d'ivoire, sud soudan, somalie, afrique centrale , Timor etc...
-
L'allemagne saisie une cargaison d'armes Algériennes http://secret-difa3.blogspot.com/2012/08/lallemagne-confisque-une-cargaison.html
AbdelAziz qui téléphone à Angela :
"Guten tag Angela !
Ach so ! Qu'est ce qui se passe !
Tu m'as bloqué des armes qui m'étaient destinés pour mon armée !
Donc si tu tiens à me vendre tes 4 MEKO , tu sais ce qui te reste à faire ....sinon la semaine prochaine, je donne un coup de fil à Silvio pour remplacer tes MEKO par des FREMM ..."
Réponse de Angela :
" Das ist kein problem Aziz , juste des fonctionnaires zelés , je vais arranger ça en 24 heures ! =).
Tu peux schlafen tranquille, tu vas les avoir tes pièces pour tes avions" :lol:
Alikum Salam Aziz et rendez vous en septembre pour la signature du contrat =)
Ha la REALPOLITIK ! :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops:
-
FAUX, on a eu de sacré pirates et corsaires
Et je parle même pas de Barberousse, le régent d'Alger qui était un grand marin bien que né en Grèce.Ouais, si on peu appeler ça de grands "marins", je parlais surtout de puissance en terme de tonnage et en terme d'exploration en dehors de la méditérannée. Certes la france aussi a eu son lot de corsaires intrépides comme Surcouf et Jean Bart.
Moi, je parlais surtout en terme de Laperouse, Vasco De Gamma, Magellan, James Cook voir Colomb.
Certes les pirates arabes ont été de bon navigateurs mais ils s'en sont servies surtout pour écumer la méditérannée. Ce qui est bien dommage. :-[
La réponse est dans ta phrase :P C'est pour pouvoir partir en OPEX sans avoir besoins d'autres pays pour cela. Concernant les pays arabes en OPEX bah les marocains, les tunisiens, les jordaniens, les pakistanais et les égyptiens ( pas sur ) se sont déjà déployés à l'étranger.
La dernière fois que tout ces pays se sont déployés à l'étranger, c'était pour aller pèter la gueule à l'armée de Saddam en 91 et puis après plus rien.
Les pays arabes en générale (comme la chine et la Russie) ont une conception "intérieure" de l'armée, voilà pourquoi ils ont peu investie en matière de logistique et de transport de troupe (excepté Russie vus la taille du pays) car ces pays n'ont jamais eu pour ambition d'avoir une force de projection.
C'est une des raisons qui expliquent que l'on ne voit jamais des casques bleus chinois, russes, algériens, saoudiens, egyptien, tunisiens etc...
Certes le pakistan fait exception mais depuis quand le pakistan est un pays arabe ? :lol:
Voilà pourquoi, si l'algérie se dote de LPD, c'est qu'elle souhaite peut-être en même temps changer de doctrine et de se doter plus tard d'une armée avec une force de projection. Mais ca m'étonnerait.
Mais bon il est très difficile d'aller faire la guerre loin de ses frontières à moins d'avoir des moyens logistiques considérables.
Il suffit juste de voir la dernière campagne de Lybie auquel la france et l'angleterre était en manque d'avions ravitailleur.
-
c'est toi qui le nui a la crédibiliser j'ai donner mon point de vu a te faire passer pour un DZ et je vais te rappeler aussi que ton pays qui posede pas une grande manne financière que l’Algérie posede 7 frégate alors pk l’Algérie on posséderai pas 10? et vu ce qui ce passe en ce moment vos mieux être prêt a tout
Bon prototypeDZ, il y a une chose que tu dois comprendre, c'est que l'ALGERIE n'a pas besoin de 10 FREGATES HIGH TECH !
Et cela pour plusieurs raisons !
Une frégate sert surtout à surveiller un espace maritime et parer à toute menace maritime venant de la surface (un autre navire de guerre), venant des airs (des avions) et sous maritime (la plus difficile à détecter car les sous marins d'aujourd'hui sont justement conçu pour être invisible ).
Or l'algérie, à ce que je sache, dispose à tout casser de 1200 Km de côtes à surveiller .
Et de plus qui va envahir l'espace maritime algérien ?
A part les narco-traficants de hachish en zodiaque, je ne vois pas grand monde.
Et ça tu n'as pas besoin de 10 frégates à 400 millions l'unité pour ce rôle de surveillance.
Et deuxièmement, l'algérie n'a pas une grande tradition maritime ! Ce n'est pas la france, l'angleterre ou l'espagne .
Troisième chose, une force maritime puissante coute la peau des fesses à l'achat et à l'ENTRETIEN !
Certes, ils ont 200 milliards de réserve en ce moment mais l'économie algérienne ne produit quasiement rien à l'exportation hors hydrocarbures, Quand il n'y aura plus de pétrole, il te faudra une économie en conséquence pour assumer le cout d'entretien d'une grosse armée!
Pour certains pays, cela a été un gouffre financier (Pakistan, Nord corée...)
Déjà que la france a du mal à rénover ses navires de guerre...
Quatrième chose, ça ne servira à rien pour l'algérie!
Les frégates assument aussi le rôle de gardes du corps des navires de transports de troupes, de ravitaillement, les LPD et portes avions etc...
Justement, l'algérie compte se procurer des LPD et franchement, je ne vois pas trop l'utilité vus que l'algérie comme tout les pays arabe n'a pas cette tradition des OPEX et d'envoyer des soldats et du matériel loin du pays.
Par exemple, je n'ai encore jamais vu de casques bleus algériens.
Et puis quel pays menacerait l'algérie ?
-
Eurofighter
dans Europe
Voilà un reportage intéressant sur l'eurofighter sur la série documentaire ."Les constructeurs de l'extrème" !
http://www.direct8.fr/video/dmlCT3NE/les-constructeurs-l-avion-de-chasse-europeen/
Bon je vous préviens de suite qu'il s'agit d'une superbe publicité pour le Typhoon .
D'ailleurs, les premières phrases du reportage sont du genre :
"C'est l'avion de chasse MULTIROLE le plus avancé aux monde !" :lol:
"Le meilleur avion de chasse au MONDE !"
Rien que ça ! :lol:
Bref dans ce reportage F22, Rafalou : connais pas ! =)
Certes on apprend pas grand chose sur les qualités de combat aérien de l'avion en air-air ou en air-sol (excepté les pilotes qui disent qu'il s'agit du best of the best) mais néanmoins on apprend beaucoup de choses sur la construction de l'avion et le casse tête industriel qu'a constitué le programme eurofighter.
Ceux qui s'attendent à avoir des infos sur les performances de l'avion seront déçus à part qu'il peut faire PAris-Londres en 20 minutes :lol:(comme ci la vitesse était encore un critère important ) mais ceux qui aiment l'ingénieurie industrielle et curieux sur les méthodes fabrication alors seront aux anges.
Désolé, si le lien a déjà été posté, je n'ai pas vérifié.
-
Dans le domaine des emports de charges le peu qu'on m'en a dit montre que le yaka faukon n'existe pas ...
D'où les essais, les manips, la soufflerie, les calculs de séquençage, les emports interdits les limites d'évolution ... et bien entendus les coûts liés à tout ceci
RIEN N'EST SIMPLE
C'est surtout la loi de la gravité qui ne fait pas SON TRAVAIL ! >:(
C'est inadmisible de voir ça !
C'est quoi ce cirque de voir ses bombes qui ne tombent pas et qui prennent même de l'altitude et qui se mettent à endommager l'avion largeur voir à le détruire . :P
Que l'on pende ces ingénieures sur le champ d'avoir conçu des bombes qui détruisent nos propres avions !
Quand on largue quelque chose dans les airs, ça doit tomber un point c'est tout ! >:(
C'est la loi de la gravité ! >:(
Hein ????Quoi ????
Qu'est ce qu'on me souffle dans l'oreille ?
Ha on me dit que à cette vitesse la loi de l'énergie cinétique et des lois aerodynamique agissent aussi ! :lol:
Qu'est ce que c'est compliqué la physique alors... =D
-
Le gripounet semble l'avion idéale pour la Belgique.
Il n'est pas cher et il répondra largement aux besoins de l'armée Belge mais bon leur pilotes qui ont été habitués à voler sur des bètes de courses risquent de faire la gueule.
Pour le F35 , impossible car trop cher surtout que le voisin hollandais a envie de sortir du projet JSF.
Quand au Raffy et au Typhoon, ce sera difficile ...
Quand aux drones je n'y croit pas une seconde.
-
Il est danois ou russe le capitaine ?
MEA CULPA ! Je viens de vois que c'est un film Russe donc le commandant qui fait le speech est forcément Russe !
-
non, film 9e escadron
http-~~-//www.youtube.com/watch?v=ed9HhF7EmwI&feature=related
Super extrait ! =)
Merci Ekov d'avoir trouvé ça qui illustre bien la différence de mentalité et le speech de ce capitaine russe est très instructif.
Oui, il est "Haram" de tuer son invité quand on l'a acceuilli sous son toit même si c'est son ennemie.
Ce commandant Afghan a joué sur cette règle pour tendre le piège à ces 3 malheureux forces spéciale.
Mais ces 3 américains ont oublié que cette règle s'appliquait à des afghans qui ont le sens de l'honneur mais que ce n'était pas forcément le cas de chez tout les afghans !
En effet, tous les peuples de la terre ont leur lot de lâches, de perfides et d'arrivistes !
Et il y en a qui sont prêt à bafouer tout les principes moraux qu'on leur a inculqué pour atteindre leur fins.
De plus, ce commandant de police était un "ami" et il était presque sur de réussir son coup vus que ces 3 américains, on leur a aussi appris des règles de politesses et qu'il ne fallait pas refuser l'invitation d'un "ami" sous peine de l'offenser surtout en plein Ramadan.
Car c'est un grand honneur et un grand signe d'amitié d'aller rompre le jeûne ensemble sous le même toit.
Et de plus manger chez lui était pour les américains un moyen de ressérer les liens avec la police locale et d'anticiper les tentatives de trahison. Car il est difficile de trahir des hommes avec qui on a partagé le pain, avec qui on a partagé les photos de ses familles respéctives, avec qui on a été ensemble sous le feu etc...
Voilà pourquoi, je pense que ce commandant de police va être acceuillit par les Talebs avec une certaine réserve car je suis sur que ce n'était pas un Taleb mais un simple opportuniste qui a changé de camp et qu'il n'aura pas toute la reconnaissance de son "fait d'armes" vus la stratégie employé.
En effet, pour tuer ces 3 américains, il a bafoué tout les règles de l'islam. Et même les talebs ont un certain code d'honneur...
Certes, les talebs sont prêt à utiliser les vices pour tuer des infidèles vus qu'ils ont peu de moyens mais pas au point de bafouer le code d'honneur islamique afghan, il y a une certaine limite.
Sinon, la dernière phrase du capitaine russe m'a interpellé :"Dans toute l'histoire, il n'y a eu aucune armée capable d'envahir l'afghanistan."
Je ne suis pas super calé en histoire antique mais il me semble que Alexandre Legrand et Gengis Khan se sont promenés en Afghanistan, il me semble ?
Quoi que les mongols n'avaient pas les mêmes règles de la guerre que nous . :lol:
Ils ont traversé le pays en massacrant juste la moitié de la population et en mettant le feu à toute les villes conquises.
Et après, ils se ont continué vers l'ouest en laissant des cendres derrière eux, bref ils n'ont pas conquis le pays dans le sens occidentale du terme mais ils l'ont tout de même conquis mais à leur manière. :lol:
-
OH Pu.... ! C'est un commandant de la police ! Bordel de Merde !Les 3 membres des forces spéciales américaines sont tombés dans un piège : leur tueur était le commandant de la police locale !
http://www.20minutes.fr/ledirect/984231/diner-mortel-3-soldats-americains-tues-policiers-afghans
:O
En plus faire ça en plein diner !
En fait, quand on disait que les talibans arabes se méfiaient comme de la peste de la loyauté de leur "frères" Afghans .
On comprend mieux pourquoi.
Bref ce commandant est un opportuniste de la pire espèce car j'en suis sur à 300 % qu'il ne s'agit pas d'un taliban infiltré mais d'un afghan qui a décidé de retourner sa veste et de changer de camp.
Et biensur, pour changer de camp et d'avoir un poste haut placé dans la hierarchie Taleb,
Rien de tel qu'un "glorieux" fait d'armes que de tuer dans le dos des infidèles dans un diner .
Et surtout faire ça dans un diner de rupture de jeune en plein mois de Ramadan. Quel cynisme le plus abjecte.
Ces braves GI ne s'attendaient pas à tomber "au combat" de cette manière.
Je sens qu'il risque d'y avoir quelques bavures d'ici quelques jours au sein de l'US AIR FORCE.
-
Oui, ils semblent avoir trouvé une méthode terriblement efficace.
Plus précis qu'un IED qui peut exploser d'un bus civil et il n'y a rien de mieux pour rendre les soldats de l'otan encore plus panano envers l'armée afghane.
Surtout que là, cet afghan vient d'ôter la vie à 3 membres des forces spéciales.
En plus les représailles sont impossibles face une telle attaque vus que le meurtrier est censé se sacrifier.
Ils utilisent une méthode des vieilles sectes musulmanes, ou des assassins-kamikazes avait tranchés la gorge à de nombreux dignitaires musulmans.
NH-90 et Cougar
dans Hélicoptères militaires
Posté(e)
Les norvégiens tapent du poing sur la table.
http://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/20120817trib000714929/helicopteres-la-norvege-renoncera-au-nh-90-en-cas-de-nouveau-retard.html