Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Claudio Lopez

Members
  • Compteur de contenus

    6 505
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

Messages posté(e)s par Claudio Lopez

  1. L'Iris-T est allemand  et le Meteor est européen !! donc aucun problème. dommage pour le Rafale ! et pour répondre  la France ne demande que ça ! avoir des affaires avec l’Algérie ! et nous avons toujours dis non pour les chasseurs mais oui pour les petit rafiots, encore une fois dommage pour le RAFALE

    Oui le Rafale ne sera jamais vendue à l'algérie et l'algérie n'achètera jamais le Rafale . De ce côté le Rafalou n'avait jamais eu aucune chande du fait du passé historique entre les deux pays (Même si un moment les autorités algériennes ont demandé des infos sur le Raffy mais c'était juste pour faire pression à la Russie).

    Sinon, je suis surpris que l'algérie achète du Typhie en commettant une infidélité à son fournisseur historique La Russie.

    N'empèche ce serait une sacré surprise et aussi une négociation très secrète car même les typhie boys ne sont pas au courant.

  2. je pense que s'est un gus qui attendait l'occasion .

    comme d'autres qui attendent le bon moment ,disons que s'est des mines à retardement ,ils ont le temps et nous la montre comme ils disent et ils le font quand sa viendra (ils reçoivent pas d'ordre ,s'est au pif ) ,et étant donné qu'il a été prit vivant contrairement aux autres  voir le kamikaze déguisait en policier qui s'est fait explosé au milieu de nos soldats en juillet ,et le salopard qui a tiré sur les deux légionnaires récemment .

    Ce que tu racontes fait peur....

    Donc ça veut dire que dans chaque section de l'armée Afghane, il y a un illuminé qui attendrait le moment propice pour se faire du français (car apparemment on est les seul avec les ricains à collaborer avec l'armée afghane). Je ne vois pas l'utilité de faire ça étant donné que l'on va plier baguage tôt ou tard et que l'on est l'une des armées qui respecte le plus la population locale (ce n'est pas nous les responsables des innombrables "bavures" de nos copains yankess )

    Mais apparemment, les talebs nous prennent en priorité pour cible car on semble les plus vulnérables et les plus faciles à atteindre...

  3. Voilà du travail de pro : 8 Pirates tués, 5 capturés et les 2 humanitaires sains et saufs et les pertes chez les forces spéciales est de 0 . =)

    Les seals qui ont fait cette intervention n'y sont pas allés dans la dentelle et ont tiré pour tuer. >:(

    Bravo les boys ! =)

    Les pirates réfléchiront à deux fois avant de capturer un otage américain car là les somaliens ont été "violés" au sein des terres !

    Dans leur propre sanctuaire ! Qu'ils pensaient inviolable depuis "La chute du faucon noir".

    Ils doivent être vert, non seulement, ils n'ont pas eu les millions espérés mais en plus ils se retrouvent avec 8 veuves et d'innombrables orphelins de père sur les bras.

    J'attend de voir leur prochain communiqué du puntland, fièrs et cullotés comme ils sont, je ne serais pas surpris qu'ils feront une déclaration de guerre aux états-unis ! :lol:

  4. évite le "qu'on" c'est des US qui ont fait ça pas des FR, là où le mec est con c'est qu'il a fait ca contre des Français qui sont largement plus diplomates que les US. Il est donc en plus d’être lâche, idiot ya aucun autre mot.

    Tu analyses avec les nuances d'un européen éduqué éloigné de la religion. Pour lui, USA, Europe, non-musulman c'est pareil. Y a deux groupes, les musulmans et les infidèles, on lui a appris comme cela.

    Exactement, comme le dit Chaps, pour cet afghan peu éduqué et ignard, la différence entre un français, un européen et un américain est INEXISTANTE !

    Pour lui, quand il a vu des GI'S américains pisser sur des cadavres afghan, il a immédiatement mis les français dans le même panier ! Car dans son sytème de pensée : AMERICAINS = FRANCAIS = EUROPEENS = INFIDELES !

    Si ça se trouve, pour lui la langue française n'est que de l'anglais avec un accent et que la france n'est qu'une région des états unis.

    Maintenant va lui expliquer que la france et les états unis, ce n'est pas le même pays, la même culture, la même langue, la même puissance, les mêmes méthodes de guerre etc... Il s'en FOUT !

    Pour lui tout ce qu'il voit, c'est que ce sont des infidèles qui ont souillés des cadavres de musulmans et donc forcément ce sont des infidèles qui devront payer ce "crime" et malheureusement, les infidèles qui ont été choisis pour payer ce crime c'est nous...

  5. Ce qui a fait tiqué Géry, c'est que ni le C-17 ni le Chinook ne sont des produits Anglais, mais Américains!

    On est d'accord ! Mais rien ne nous empèche d'acheter des C-17 d'occasions ! =)

    Maême pas fabriqués sous licence (en tous cas pour le C-17, j'ai la flemme de vérifier pour le CH-47)

    Ha ! Ha ! Alors là je suis content de te contredire mon cher Pollux !

    Autant on est d'accord que les C17 ne sont produit qu'aux states mais autant les chinook anglais sont produit en Angleterre (ou ecosse chais pu).

    J'en suis sur à 4000 %.

    En effet, une fois j'ai vu un reportage à la télé avec des techniciens british qui étaient en train de monter leur Chinook....

  6. Euh... du C-17 ou du Chinook? Je ne te suis pas...

    C'est juste une idée d'achat vus que les france manque de ce type de matériel et que les anglais en ont ...

    Si encore tu avais dit 40 Typhoon contre 40 Rafale-M......

    Acheter du typhie n'a aucune utilité pour nous ...On ne vas pas acheter un avion aussi cher qu'un rafale qui fait moins que lui...

    Je retournerai l'argument du 2ème PA en fait: si encore nous avions pu concevoir 4 PA interopérables sur le modèle QE2, on aurait pu pousser le Rafale... Mais là... On en est au point mort sur une simple coopération, et nous n'aurons jamais de PA2.

    Là aussi, c'était juste une idée ... Mais bon puisque les finances sont à sec des deux côtés, la probabilité d'un second porte avion est très faible...

    Enfin, on fait avaler des couleuvres aux anglais aussi. Genre les agresser à chaque sommet européen.

    Oui mais , là il le cherchent bien !  >:(

    Réclamer le beurre et l'argent du beurre , c'est normale qu'ils se font taper sur les doigts. 

    Moi je parlais de promesses non tenues sur des engagements et là les américains les ont bien roulés dans la farine.

  7. Il est inimaginable que les Brits choisissent du Rafale M plutôt que du Super Hornet. Si encore ils avaient opté pour de petits porte-avions (le SH peut-il / pourrait-il apponter/être catapulté du CdG?)

    Je ne suis pas aussi catégorique que toi, comme l'a dit un journaliste anglais spécialisé dans la défense, le choix de se porter sur le Rafale M pourrait se faire mais à une seule condition, certes assez contraignante pas pas impossible non plus.

    En effet, pour que le deal soit politiquement acceptable, il faudrait que le france achète pour une somme équivalente du matériel brittanique (Du C17, du chinook, ou leur second  porte avion par exemple !  =) ).

    Et vu les couleuvres que leur font avaler avec les Ricains, un jour ou l'autre, le gosier va se boucher et ils vont finir par mettre leur menace à éxécution...

  8. Voilà des news concernant l'enlèvement des 2 touristes allemands en erythrée suite à la sanglante embuscade.

    Le communiqué des rebelles érythréen est d'un cynisme absolue : Ils déclarent que leur 2 otages allemands se portent bien et rejettent la responsabilité du massacre des 5 autres sur l'armée ethiopienne !

    Rien que ça  ! =(

    http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2012/01/23/97001-20120123FILWWW00402-ethiopie-2-allemands-otages-des-rebelles.php

    Ils me rappellent les clowns de l'AQMI suite à la mort des 2 jeunes français au Niger.

  9. Après l'échec des attaques précédentes et l'interpellation des pirates sur différents navires de la mission Atalante, certains pirates capturés vont avoir l'opportunité d'apprendre le coréen, le néerlandais, l'anglais et le français et bien cette fois-ci, cinq d'entre eux vont avoir la possibilité d'apprendre la culture et la langue espagnol  suite à l'attaque du navire militaire ibérique. :lol:

    http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2012/01/21/97001-20120121FILWWW00319-espagne-5-pirates-somaliens-incarceres.php

    En lisant l'article, on apprend que les pirates ont beaucoup d'humour ! :lol:

    D'après la version somalienne, ils se sont approchés du navire espagnol pour seulement réclamer de la nourriture ! :lol:

    Et les échanges de tir rétorqua la juge ?

    Ce n'était pas nous !  =D

    Et qu'est ce que vous avez jeté par dessus bord juste avant votre interpellation ?  =) (scène filmé par la marine)

    C'était des sacs poubelles, Madame la juge ! :lol:

    N'empèche, pour avoir causer des dégâts sur le navire de guerre espagnol, les sacs de poubelles devaient être très gros et lancés très fort ! :lol:

    Sacré somaliens  !

    Ils peuvent être pris les doigts dans le pot de confiture, ils nieront tout jusqu'au bout.  :lol:

  10. Il emporte quoi comme charge offensive le typhoon naval lancé sans catapulte?

    C'est bancale comme solution.

    Difficile de répondre à cette question vus que le typhoon marine n'existe pas....
  11. 4 tués et 17 blessés. Lourd bilan. RIP à nos soldats.

    C'est une stratégie diabolique mais terriblement efficace.

    On infiltre l'armée afghane et on attend que les soldats infidèles prennent leur petit déjeuner ou dans leur sommeil et on les arrose au M16.

    Certes ils perdent un soldat, mais au final il tue à lui seul 4 des notres en en blesse 17 autres . Bref, c'est un joli coup pour lui.

    J'espère qu'il sera fusillé pour qu'on lui donne son diplôme de marthyr.

  12. De nouvelles informations concernant la nationalité des touristes tués.

    Il s'agirait en fait d'un allemand, d'un belge , d'un hongrois, d'un italien et d'un autrichien et deux autres touristes kidnappés.

    Donc tout laisse à penser qu'ils ont fait une embuscade en tirant dans le tas et sans se soucier de la nationalité des personnes visés.

    http://www.lemonde.fr/afrique/article/2012/01/18/deux-autres-touristes-enleves-en-ethiopie_1630983_3212.html

  13. MASSACRE DE TOURISTES EUROPEENS EN ETHIOPIE ! :O

    Apparemment, une groupe d'hommes armées venant d'Erythrée a abattu sans ménagement des touristes allemands, 5 morts.

    Le seul tord de ces touristes étaient d'être blanc et occidentaux.

    Ils les ont tué juste pour emmerder le gouvernement centrale de Addis Abeba.

    J'imagine la scène de l'execution:

    " On a rien contre vous ! Mais on va vous tuer juste parce que cela va provoquer une pagaille au gouvernement et surtout cela va médiatiser notre cause!"

    Fin du speech , bang bang.

    Pauvre Afrique ....

    Toute mes condoléances aux familles.

    http://fr.news.yahoo.com/des-allemands-parmi-les-touristes-tu%C3%A9s-en-ethiopie-191525821.html

  14. Plus sérieusement, les troupes Arabes,plutôt que la culture, ont elles la capacité d'intervenir?

    NON

    Et les pays Arabes l'intérêt d'intervenir?

    NON ;)

    En effet, la plupart des gouvernements arabes qui ne sont pas tombés sont aussi légitimes que le gouvernements syriens.

    Sinon Carlos tevez pourrait être engagé pour intervenir mais il demande très cher ! Environ 10 millions par an :lol:

  15. Ils ont quoi comme troupes le Quatar ( à moins de vouloir envoyer Beckham ?  ;)  ) ?

    T'inquiète, ils vont embaucher kaka, pato, damiano , maicon avec à la baguette le nouveau générale en chef Ancelotti va faire exploser les défenses syriennes. :lol:

    Sérieusement, cette proposition quatarienne est une belle boutade, les armées arabes n'interviennent jamais hors de leur frontière et surtout dans un autre pays arabes.

    Ce n'est pas dans leur culture.

    C'est juste une force de proposition histoire d'inciter (encore) les "ossidanto" à intervenir.

  16. Mais la palme de la folie revient sans contestation possibles aux pirates qui s'en sont pris à un Arleigh Burke et un Ticonderoga alors que ceux-ci voulaient les contrôler...

    http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=1407

    Ha bon , ils ont voulu se faire un ARLEIGH BURKE ! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

    Avec deux petits skiffs et quelques kalach, affronter l'un des fer de lance de la marine américaine ! :lol: :lol: :lol:

    Non, non c'est pas possible ! Ils ne devaient pas fumé que du tabac à bord ! :lol: :lol: :lol:

    Si le Yamato était encore là, ils l'auraient aussi abordé ! :lol: :lol:

    Fastoche ! Aller on y va !  :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

    Comme le dit Chris, je doute qu'ils aient déjà entendu parlé de système AEGIS, de Harpoon, de Sea Sparrow et de CIWS .... :lol:

    Remarque les russses se sont amusés à utiliser leurs CIWS sur un bateau pirate ...

  17. Ils ont attaqué déjà plusieurs ravitailleurs et même une frégate (allemande ?) qui elle ne ressemblait pas du tout à un cargo  :P

    Arrivée à portée d'armes légères d'un ravitailleur débordant de carburant et de munitions, si ils tirent un RPG....  >:(

    A chaque fois que je vois ce genre de méprise, je me marre. Mais comment peuvent-ils être aussi cooooonnnnns !

    Ils ne sont pas capable d'avoir un peu de jugeotte et d'analyser la proie potentiel et surtout savoir si elle est est prenable !

    Même à l'époque de barbe rouge, les pirates de caraibes n'attaquaient pas à l'aveugle et seulement si ils avaient une petite chance de réussite.

    A leur décharge les navire militaires ravitailleurs resssemblent beaucoup aux navires civiles mais dès qu'ils ont vu que les espagnols avaient répliqués, ce qui me sidère c'est qu'ils ont voulu jouer au gunfight avec eux . :lol:

    En tout cas, il y a une chose qu'on ne peut nier c'est leur courage ou plutôt leur inconscience ... :lol:

  18. Bon moi ce topic m'énerve et  tout ce qui concerne de près ou de loin le MMRCA m'énerve.

    Je pense que je vais prendre des vacances et revenir quand une dépèche AFP annoncera qui aura gagné ce foutu appel d'offre.

×
×
  • Créer...