Claudio Lopez

Justement, pour assurer la sécurité dans Londres, Scotland yard a multiplié le nombre de policiers par 3 (6000 à 16000 je crois), ils ont du ramener des policiers du 4 coins du royaume et forcément cela a allégé le dispositif policier des autres grandes villes. Mais si les émeutiers de Liverpool, Manchester etc ... arrivent à faire le même boxon que dans la capitale, alors ils ne sont pas sortie de l'auberge. Apparemment, cette nuit les choses semblent nettement graves qu'hier.

Effectivement, syntaxerror est soumis à un droit de réserve et il a probablement vu (ou vécu) des choses qui sont classifiés "secret defense".

Pascal ! Les autorités t'ont entendues au sujet de marseille et son campement de Roms. http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/08/09/97001-20110809FILWWW00509-marseille-arrete-pour-expulser-des-roms.php Sinon, à part ça la situation semble calme à londres mais ce n'est que le début de la nuit...

Les émeutiers de Birmingham ont donné le coup d'envoie pour aujourd'hui. http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/08/09/97001-20110809FILWWW00457-reprise-des-emeutes-a-birmingham.php Ca y est c'est partie pour une quatrième nuit blanche et agité pour la police anglaise. Chose à remarquer, c'est le traitement de la télévision française au sujet de ces émeutes. Si on retire les chaines d'informations, les grand journaux de 20 H ne vont pas traiter les émeutes de façon prioritaire. Par exemple, au journal de France 3, ce soir, ils ont parlé de la crise boursière durant 10 minutes avant d'aborder le sujet. Je ne sais pas mais j'ai l'impression que la télévision française va traiter cette information avec le minimum syndicale . Peut-être que les rédactions ont reçu des consignes des autorités pour ne pas en faire des tonnes sur les émeutes afin que la boule de neige ne franchisse pas le channel...

Il y a tout de même eu 72 morts . C'est pas rien ! Il a suffit que quelques coréens aient fait justice eux-mêmes et après cela a forcément calmé les autres qui voulaient s'en prendre à leur biens. Le temps que la police et les secours arrivent le quartier était rapidement bouclé et sécurisé. Sinon, c'est ce que m'a raconté mon prof d'histoire. Après je n'ai jamais cherché à vérifier l'info...

Si les milices se forment et agissent , on fonce tout droit dans un bain de sang. En effet, le milicien kurde ou turque ne vas pas se contenter de donner des coups de matraque ou de protéger son commerce avec un bouclier. Ils vont directement utiliser les grands moyens. Ca me rappelle une anecdote raconté par mon prof d'histoire de seconde. Lors des émeutes de L.A en 1992, il y avait des centaines de casseurs noirs de South-central (quartier chaud de LA) qui sont descendues dans le quartier voisins pour faire une razzia sur les épiceries et les multiple boutiques tenues par les coréens. Les casseurs sont venues avec des bates de base ball, des barres de fer et certains avec des armes à feu or il y a une petite chose qu'ils n'avaient pas prévu : Les coréens les attendaient et ils les ont "acceuillis" avec des pistolet-mitrailleures. Je ne vous raconte pas le carnage.

Oui, je sais, ce sont des références extrèmes. Mais casser le bien de la communauté ou le bien d'autrui est quelque chose qui m'est insupportable. Dans d'autres pays d'asie ou d'afrique, ils auraient déjà employés les grands moyens. Les grandes émeutes de Los angeles en 1992 n'ont duré que 4 jours car la police de L.A a du se résoudre à jouer les cow-boy . Sinon, je serais curieux de voir comment les anglais vont gérer ce problème. Apparemment, ils comptent couper les réseaux de téléphone portable à partir du soir pour empècher la coordination des émeutiers.

Mais qui va rembourser les dégâts ! Si on devrait faire rembouser les dégats commis par chaque émeutiers, ca les calmerait et si ils n'ont pas les moyens : travaux d'intérêt générale durant quelques années. Je suis sur que faire travailler une personne pour rien durant quelques années, serait une peine très dissuasive. Les derniers a avoir fait ça à leur population sont Staline et Mao.

HA ! Désolé ! J'avais pas VU ! ;) Effectivement, vous en parliez déjà et donné pas mal d'éléments...OK je vais lire tout ça !

Voilà Londres est partie pour sa troisième nuit d'émeutes . Au début, je pensais qu'il s'agissait juste des jeunes anglais de la communauté caraibenne du quartier londonien de Totenham qui voulaient juste se défouler suite à la mort du dealer abattu par la police. Bref, le genre de chose qui se produit souvent en france. Et puis cette nuit, il se produit un effet boule de neige avec la propagation des émeutes dans les autres quartiers de Londres et même dans certains quartier populaires de grandes villes de provinces comme Liverpool et Birmingham ! Ces émeutes paraissent incompréhensible dans ce pays quand on sait que les anglais ont toujours su mieux gérer que nous leur population pauvre et immigré et que leur police est dans l'ensemble très respecté par ces populations. Donc ma question est pourquoi un tel déferlement de violence dans ce pays si "flegmatique" ? Certes j'espère pour eux que cela ne vas pas prendre les proportions que les émeutes françaises de 2005 mais quand même quand on regarde la BBC, ce n'est pas des voitures qu'ils brulent mais des batiments et un pillage systématique des magasins de vêtements et d'éléctroménagers. Voilà, je crée ce topic dans ce forum mesuré pour avoir des réponses à cette question car dans les forum du figaro ou de libération, c'est bourré d'excités.

Oh là ! Tu vas vite en besogne. On n'est pas dans une logique de guerre de 39/45, c'est à dire une logique qui ne consistait pas seulement à détruire l'armée de l'adversaire mais elle consistait aussi à détruire l'adversaire lui-même. Ou masacrer la population civile faisait partie de la stratégie pour démoraliser l'ennemie. Hiroshima, Nagasaki et Dresde, Hambourg... ont fait les frais de cette "logique".

Mauvaise nouvelle aujourd'hui. 2 militaires français ont été tués lors d'un accrochage et 5 blessés dans la vallée de Tagab. Une alerte info est en train de passer sur tout les journaux en ligne. RIP.

Rien à dire , pour le J7 alias le Mig21 est l'un des avions les plus laids du monde. Désolé, mais je n'adhère pas à ces avions dont l'entrée d'air se trouve au nez de l'appareil.

Oui, c'est probablement l'homme le plus chanceux de la seconde guerre mondiale. Daniel Costelle dans un de ses livres en parle car il a eu l'honneur de le rencontrer. Cela s'est passé au dessus de l'allemagne et le lancaster s'était fait allumer de toute part par les chasseurs de la Luftwaffe et l'avion bourré de kerozene prenait feu de toute part. En voulant saisir son parachute celui-ci est partie en lambeaux à cause des flammes et il s'est retrouvé face à deux choix cornélien: Mourir dans la lancester qui étaient en flammes ou mourir en sautant dans le vide sans parachute. Il a préféré choisir la seconde solution et il a fait le saut de l'ange sur 5000 mètres. Alors qu'est ce qu'il lui a sauvé la vie ? Ce sont les épais sapins de la forêt noire qui ont tout d'abord freiné sa chute et c'est surtout le matelas naturel composé de 3 mètres de neiges qui ont amortie la chute. Même les allemands n'en revenaient pas et ils ont beau cherché partout le parachute, ils ne l'ont pas trouvé et ont fini par admettre que son histoire est vraie.

Je déteste cette façon de faire du "commerce". C'est à dire, on vent des équipements, des armes, etc... à crédit à des pays auquels on n'est pas sur de la solvabilité. Certes cela préserve l'influence de la france dans la région mais à quel PRIX ! Chirac avait fait beaucoup d'annulation de dette à de nombreux pays d'afrique, et il s'est de nouveau retrouvé embarassé quand les marocains ont tombé le masque au sujet des rafales : Ils les voulaient mais ils n'avaient pas les moyens de se les payer. Du coup, il a laissé la décision à son successeur d'accorder le nouveau prêt et quand sarko a enfin donné son accord. Condi était déjà passé par là. Bref, le contrat marocain n'en était pas un vus que cela aurait été le contribuable français qui les aurait financé.

Après ça dépend ce qu'il a fait à la plage ! Si il a fait quelques looping , quelques vrilles et quelques aller-retour le long de la plage à l'image de la démo du mirage au salon du bourget . Là effectivement, ca fait une grosse différence entre faire un simple passage !

Exactement, le nombre de pilotes qui a survolé sa baraque en basse altitude, c'est à dire une zone fortement habité juste pour faire un petit coucou à sa femme et son gosse, je suis sur qu'il y en a eu à la pelle ! Les pilotes, ils ont une arme de guerre entre les mains, mais pour eux c'est aussi un jouet alors forcément certains se font plaisir et après le tout c'est d'avoir une hiérarchie qui ferme ou pas les yeux. Voilà, pourquoi, je reste persuadé que le pilote en question devait avoir des antécédents pour s'être fait exclu de l'armé de cette manière et qu'il n'était probablement pas à son coup d'essaie.

C'est pas possible ? Il a été viré pour ça ! :O Merde ! :O Ca a du couter une petite fortune pour le former ce gaillard et on le vire parce qu'il s'est laissé aller à quelques fantaisies avec son coucou ! :-[ Bon c'est vrai qu'il a survolé une plage noire de monde et qu'il a voulu rejouer un peu le "Week-end à Zuydcoote" et que ce n'est pas très pros comme attitude. :P C'est tout de même excessif ! Mais bon, à mon avis, le pilote n'était probablement pas à son coup d'essaie et qu'il était peut-être déjà dans le collimateur de sa hierarchie. Parce que quand on fait une connerie, on reçoit un blame ou on prend un avertissement, c'est toujours comme ça que ça se passe. =| C'est comme le pilote Russe qui a craché son Sukhoi lors d'un salon en forçant un peu trop sur la bête. Certes, il s'est fait tapé sur les doigts mais les russes l'ont laissé continuer à voler car cela coute les yeux de la tête pour former un pilote. En tout cas, ç'est très intéressant d'avoir le vecu d'ancien pilote de chasse dans ce forum.

Je ne suis pas d'accord, l'armée belge va bientôt être composé d'avions de chasse dernier cri ! Ce seront des RAFALES ! :lol: Hier soir, j'ai discuté avec un couple de vacancier belge dans un kebab à Ivry sur seine qui revenaient de vacances d'Egypte. Ils parlaient de leur pays et ils pensent que la belgique n'en a plus pour longtemps avec ses 13 mois d'absence de gouvernement. Mais la chose qui va faire "plaisir" à notre ami chevalier gilles est ces belges n'imaginent pas du tout la Wallonie autonome et qu'elle ne peut que devenir une région française à terme Il faut dire qu'ils vivent à LIEGE, ville très rattaché à la france vus qu'ils m'ont affirmé qu'ils fètent le 14 juillet avec grand feu d'artifice et que le feu d'artifice du 14 juillet à LIEGE est nettement plus important que celui de la fète nationale belge qui a lieu une semaine plus tard ! Donc la wallonie aura des avions de chasse mais ce seront vraisemblablement ceux de l'armée française ! Désolé Gilles! Ce n'est pas moi qui le dit, mais deux de tes compatriotes. ;)

Etonnant que manivelle ait pu sortie une telle connerie car il a l'air de s'y connnaitre. Tout le monde sait que le meilleure dogfighter (et BVR) au monde est le F22 même si le raffy a pu le taquiner en faisant 5 match nul lors du dernier ATLC.

C'est justement, là que le bat blesse. Car pour être objectif, AIR FRANCE doit être considéré comme la compagnie la moins sure des grosses compagnies occidentales. En effet, j'ai l'impression que AIR FRANCE enchaine les crach tout les 3 ans et pour une compagnie dites "sur", c'est énorme ! Certes, je n'ai pas tout les chiffres en tête mais j'ai l'impression qu'il ya une malédiction dans cette compagnie Il va falloir que les pilotes de Air France se remettent sérieusement en question et qu'il doit y avoir plus souvent des exercices de mise en conditions. Je ne sais pas comment fonctionne les autres compagnies mais si on prend par exemple l'ensemble des crach de British airways et Luthansa , Air Ialia et Iberia, réunis, il n'atteint pas le triste chiffre d'Air france (hors attentat terroriste).

Donc si je comprend bien, il ne garde que la cellule et une partie du moteur . Autant ajouter 15 millions d'euros et ils se payent une cinquantaine Raffy supplémentaire en plus du MMRCA.

Ha oui ! Je me souviens de ce documentaire. C'est vrai qu'il donnait l'image d'un Clarck Gable qui était juste là pour être filmé derrière la mitrailleuse du B17 histoire de d'utiliser la puissance d'Hollywood au service de la propagande US. Je le reconnais que Costelle avait donné une image peu flatteuse de Clarck Gagble ... Et pourtant Daniel Costelle est très pro-américain.

Ce qui me sidère dans ce contrat de modernisation, c'est le COUT ! :O 33 MIILIONS d'EUROS par appareil ! :O Mais c'est le Mirage 3 que l'on va moderniser ou quoi ! Autant l'avionnique des années 80 des DASH est osbsolète et elle doit être changé mais pourquoi cela coute aussi chère ! Thales doit se faire une marge de 80 % dans ce contrat ! Car je suis sur que de mon côté, je peux leur trouver la même chose pour moitié moins cher ! Je connais un garagiste qui brade tout les pièces à 50 % par rapport au prix constructeur :lol: Vraiment les avions de chasse d'aujourd'hui ont des prix irrationnels...Surtout pour le 2000 qui n'est pas nés aujourd'hui...

SI SI ! Le lien que j'ai donné est bien une version "FRANCAISE" car seul un français peut déchiffrer les phrases écrites par cet expert ! :lol: En effet, cet expert de la langue de molière a tout écrit en français phonétique "arabique". :lol: Sinon merci pour la vraie version, je vais pouvoir lire les explorations sans faire des efforts de traduction phonétique ;) Bon aller fin du HS .