Claudio Lopez
-
Compteur de contenus
6 501 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
2
Messages posté(e)s par Claudio Lopez
-
-
Cela fait longtemps déjà que dans la compagnie, le personnel (j’entends à tous les niveaux de la compagnie) est conscient qu’il y a un problème de ce côté. Mais pas que pour les pilotes (suivaient mon regard :P ).
Comme je l’ai déjà dit quelques pages avant, chez AF, il y a une vieille culture du « moi je suis le meilleur de toute la terre » qui pourris la compagnie et l'ambiance entre les salariers. En effet, cette vieille politique du « moi je » n’est pas porté par la majorité des gens qui bossent pour AF, loin de là. N’oublions pas que les salariés (personnel sol, personnel naviguant etc..) ne sont que des salaries sans aucun pouvoir de décision.
C'est justement, là que le bat blesse.
Car pour être objectif, AIR FRANCE doit être considéré comme la compagnie la moins sure des grosses compagnies occidentales.
En effet, j'ai l'impression que AIR FRANCE enchaine les crach tout les 3 ans et pour une compagnie dites "sur", c'est énorme !
Certes, je n'ai pas tout les chiffres en tête mais j'ai l'impression qu'il ya une malédiction dans cette compagnie
Il va falloir que les pilotes de Air France se remettent sérieusement en question et qu'il doit y avoir plus souvent des exercices de mise en conditions. Je ne sais pas comment fonctionne les autres compagnies mais si on prend par exemple l'ensemble des crach de British airways et Luthansa , Air Ialia et Iberia, réunis, il n'atteint pas le triste chiffre d'Air france (hors attentat terroriste).
-
L'Inde
dans Asie / Océanie
Grosso-modo, ils jettent tout sauf le fuselage et deux ou trois broutilles.
Alors forcément c'est pas gratuit...
Donc si je comprend bien, il ne garde que la cellule et une partie du moteur .
Autant ajouter 15 millions d'euros et ils se payent une cinquantaine Raffy supplémentaire en plus du MMRCA.
-
Pas de problème, je ne t'attaquais pas personnellement, je voulais juste corriger cette idée largement rependue et qui me fait hérisser le poil à chaque fois.
Daniel Costelle réalise des reportage très intéressant mais les infos dans ses reportages sont parfois un peu farfelue.
Me souvient d'un reportage où il présentait Clark Gable comme un couard et un "m'as-tu-vu" alors qu'il a fait en temps que volontaire plusieurs vol de bombardement sur B-17 (Et franchement vu le taux d'attrition des B-17...); présentait le p-51 mustang comme un bombardier d'attaque en piqué;....
Ha oui ! Je me souviens de ce documentaire.
C'est vrai qu'il donnait l'image d'un Clarck Gable qui était juste là pour être filmé derrière la mitrailleuse du B17 histoire de d'utiliser la puissance d'Hollywood au service de la propagande US.
Je le reconnais que Costelle avait donné une image peu flatteuse de Clarck Gagble ...
Et pourtant Daniel Costelle est très pro-américain.
-
L'Inde
dans Asie / Océanie
Ce qui me sidère dans ce contrat de modernisation, c'est le COUT ! :O
33 MIILIONS d'EUROS par appareil ! :O
Mais c'est le Mirage 3 que l'on va moderniser ou quoi !
Autant l'avionnique des années 80 des DASH est osbsolète et elle doit être changé mais pourquoi cela coute aussi chère !
Thales doit se faire une marge de 80 % dans ce contrat ! Car je suis sur que de mon côté, je peux leur trouver la même chose pour moitié moins cher !
Je connais un garagiste qui brade tout les pièces à 50 % par rapport au prix constructeur :lol:
Vraiment les avions de chasse d'aujourd'hui ont des prix irrationnels...Surtout pour le 2000 qui n'est pas nés aujourd'hui...
-
Désoler je continu le HS pour un post mais j'ai un gros doute. Le lien que vous avez donner ce n'est pas la version Française vous savez. La version Française est la : http://fr.wikipedia.org/wiki/Ibn_Batt%C3%BBta
SI SI ! Le lien que j'ai donné est bien une version "FRANCAISE" car seul un français peut déchiffrer les phrases écrites par cet expert ! :lol:
En effet, cet expert de la langue de molière a tout écrit en français phonétique "arabique". :lol:
Sinon merci pour la vraie version, je vais pouvoir lire les explorations sans faire des efforts de traduction phonétique ;)
Bon aller fin du HS .
-
Pas tout à fait d'accord avec toi sur ce point: Le Avtomat Kalachnikova - 47 n'est d'après son concepteur, le camarade Kalashnikov, pas dérivé du STG-44. Et en y regardant de plus près, son fonctionnement est plus proche du M-1 garand que du STG-44 (Ou MP 44 car Hitler ne jurait que par les pistolet mitrailleur et le STG fut développé officielement en temps que MP) , ce qui me permet d'accorder toute ma confiance aux dires de ce grand Homme.
Pour l'aspect extérieur, je dirai: Même besoin, même époque, même matériaux, même but donc finalement même "Gueule"
Oh là! Je ne suis pas expert en fusil d'assaut. L'information sur laquelle je disais que le AK-47 était issue d'un fusil allemand, je la tiens d'un documentaire parlant de la guerre du vietnam intitulé "Guerre du vietnam, images inconnues : le secret des armes" réalisé et narré par le grand Daniel Costelle qui en connait un sacré rayon sur la WW2.
Après qui a raison et qui a tord, j'en sais rien.
D'ailleurs, j'ai même eu une prise de bec avec Sidewinder l'américain francophone de ce forum qui s'est insurgé sur un fait de guerre durant la guerre du golfe auquel Daniel costelle en avait aussi parlé.
-
Il y a eu quelques Mauser 41 et Walther 43.
Le StG 44, on peut se demander s'il dérive pas plus du MP40 et du FG 42 que des fusils traditionnels. En gros, il serait un "fusil accidentel" ?
Justement quel était donc le fameux fusil d'assaut allemand que les russes ont repris et amélioré et qui va devenir la mythique KALACHNIKOV AK-47.
-
bonsoir
wiki n'est pas une référence ; chacun peut etre contributeur de wiki et écrire autant des choses vraies que des aneries, volontairement ou non.
Je ne suis pas d'accord WIKIPEDIA est une vrai référence. :lol:
Avant-hier, je voulais en savoir plus sur l'explorateur arabe IBN BATTUTA et voilà dans quel article je suis tombé :
Je vous préviens, l'article a bien été écris en français et en plus par un "expert" de la langue de Molière. :lol:
Si vous voulez rire 2 minutes, je vous invite à le lire.
http://wa.wikipedia.org/wiki/Ibn_Batouta
-
La dernière photo est saisissante.
On n'a pas l'habitude de voir des corps en entier dans des crachs d'avions.
En effet, ces photos sont systématiquement censurés par les médias par pudeur et par respect pour la famille des victimes supposés.
Mais bon, ces deux corps en un seul "morceau" indiquent que l'avion ne volait pas très vite et que le choc a peut-être été "latérale" . Ce qui explique qu'il y a eu quelques survivants mais un tel choc provoque des blessures internes considérables voilà pourquoi certains blessés sont mort à l'hopital.
Et puis, quand on voit les rochers sur la montagne, celui qui s'est fait ejecter de l'apparareil a du avoir une chance d'un gagnant de l'euromillion pour ne pas se prendre un rocher ou un gros caillou durant la course.
De plus, il n'y avait pas que des militaires dans l'avion mais aussi certains membre de leur famille ...
Paix à leurs âmes.
-
Eurofighter
dans Europe
Grabber, reprends toi .
Scorpion82 qui est un forumiste allemand est très respecté dans le monde des rafalboy.
Il connait mieux notre coucou que 90 % d'entre nous. TMOR a déjà échangé à de nombreux reprises avec lui et il sait de quoi il parle.
-
Eurofighter
dans Europe
La RAF devient étrangement tres locace à propos des exercices su-30 vs typhoon de ces dernieres années :lol:
Difficile de dire comment l'IAF va apprécier ce genre de déclaration à quelques semaines de la décision finale du MMRCA :O
Vraiment quelques semaines ? J'ai du mal à le croire venant des indiens...
-
- le tireur aurait utilisé des balles de type dum-dum, pour faire le plus de dégâts possibles, selon un chirurgien norvégien
Oui, ils viennent d'en parler à la radio. Il a utilisé des balles à fragmentation (balles explosives) qu'il a fabriqué lui-même.
Si on s'en prend une dans la tête, même le plus grand chirurgien du monde ne pourra pas faire grand chose.
Bref, il est allée jusqu'au bout de sa logique de tuer afin que les blessés n'aient que très peu de chance de survie. Effrayant.
Sinon, les commentaires du figaro restent pathétique.
-
Plus ou moins. Le systeme de visée canon des jets utilise la télémétrie radar pour anticiper les mouvement de la cible et calculer les point de colisions entre le faisceau d'obus et la trajectoire de la cible ... affichant alors le collimateur qui va bien ou ca va bien.
Le brouillage du radar peut perturber suffisamment le calcul pour rendre le tir imprécis.
C'est quoi cette histoire de radar ! Tu fais en sorte de placer la cible sur la croix et tu tires et ca fait boum ! Un point c'est tout !
Ca marche comme ça dans le jeu topgun de ma nintendo 8 bits ! :lol:
-
Apparemment, c'est un plafond légal en Norvège: pas de peine de plus de 21 ans.
Si vraiment c'est vrai, dans ce cas, il risque d'y avoir 92 familles qui l'attendront aux portes de la prison lors de sa sortie dans 21 ans.
-
Sur les 91 victimes, combien de morts par noyade en tentant de s'échapper de l'ïle ? Combien y-a-t-il de blessés au total ?
En effet, je suis tombé des nues ce matin quand j'ai entendue ce chiffre de 91 morts alors que hier à la radio en rentrant de soirée à 1 H , il ne comptabilisait que 17 morts.
Je me suis dit ,c 'est pas possible!
Le gaillard, il est revenue sur l'île durant la nuit pour finir le carnage !
En fait, la réalité, c'est que cet extrémiste a eu l'eau comme allié pour faire ce massacre. En effet, une bonne partie des morts se sont surement noyés ou mort d'hippotermie en tentant de joindre l'autre rive.
Essayer de vous mettre à la place de ces jeunes : Vous avez un fou qui vous poursuit et qui tire sur tout ce qui bouge, et là vous voyez une "porte de sortie" : l'autre rive mais il y a la baie.
Du coup, pris par la panique, vous ne cherchez pas à comprendre et vous sauter dans l'eau mais vous nagez avec l'energie de la "peur".
Cette énergie de la peur est votre meilleurs allié quand vous êtes sur la terre ferme car elle vous donne des capacités physiques hors norme mais dans l'eau elle devient votre PIRE ENNEMIE!
En effet, vous nagez à fond sans chercher à economiser vos forces et votre souffle car votre coeur bat la chamade à 200 !
Et forcément quand l'adrenaline a stoppé son effet, vous vous retrouvez "vidé" et vous n'avez même plus la force de vous maintenir hors de l'eau.
Pris par la panique, vous oubliez même les gestes les plus élémentaires pour flotter, votre respiration est saccadé et vous bougez de façon desordonnée et vous finissez une noyade inevitable.
En effet, le plus triste c'est que 100 % des personnes qui se sont noyés savaient surement nager mais c'est leur peur qui leur a fait perdre la vie.
Quand au tueur, il a réussi son coup, ce sont les armes qui ont tué et l'eau a été son allié le plus impitoyable.
-
22 milliards de dollar pour déplacer du sable?! il fument quoi sur ce site!!!
Ce serait pas plutôt 22 millions de $ ou 2 millions de $?
C'est sur celui qui a écrit 22 milliards (ou le journaliste qui a sorti ce chiffre) a probablement du prendre des substances illlicites. :lol:
-
Donc d'après les premiers éléments, on s'achemine vers un attentat de type OKLAHOMA city.
Etonnant que les norvegiens regorgent des cinglés d'extrème droite (je pense qu'ils doivent être au moins 2 pour avoir fait ça).
C'est vrai que nous, on a cette image d'épinal des gens pays du nord vivant dans leur paisible maison au bord des fyord.
Surtout la norvege est l'un des pays les plus riche du monde avec une réserve en devise à faire palir de jalousie la plupart des économies européenes.
-
OU CA ? Encore en norvege ? :OApparemment un type en tenue de policier se serait introduit dans l'assemblée de 700 personnes environ et aurait ouvert le feu sur les gamins.
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10080590
Les Tweets disent que certains des jeunes fuient l'île à la nage.
L'AFP n'a pas encore réagit.
Punaise , c'est quoi ce bordel ..... :O
-
Il y aurait plusieurs morts d'après une dépèche AFP.
En tout cas, c'est sur. Ce n'est pas une explosion au gaz mais qu'il s'agirait bien d'un attentat .
-
Finalement, comme l'a laissé entendre le président de AirFRANCE-KLM, la mega-commande va être partagé entre les deux constructeurs .
Ce sera du 50-50, au sens propre comme au sens figuré.
En effet, AIR FRANCE va commander 50 A350 et 50 787 . =)
Bref tout le monde sera content et personne ne sera taxé de protectionniste et avec la mega-commande de American Airlines, c'est la moindre des choses qu'il fallait faire.
-
et puis je vais vous dire si j'ai le choix entre un F-15 et un rafale, n'ayez craindre, monsieur les français, mon pognon n'ira pas chez vous
Si ! Votre pognon ira pour acheter des rafales car bientôt la belgique n'existera plus et la Wallonie sera rattaché à la france (pour ne pas dire annexé).
Même Marine Le PEN est d'accord ! :lol:
A moins que vous soyez flammand chevaliers gilles, vous allez devoir supporter l'arrogance française jusqu'à la fin de vos jours. >:(
Bon trève de plaisenterie !
Il me semble que l'appel d'offre sud-coréen était faussé dès le départ mais que DASSAULT y a quand même participé juste pour montrer aux futurs clients que leur monture n'avait rien à envier au F15.
-
Ou alors Dassault a décrété que dépenser du fric pour présenter son Rafale dans un appel d'offre de toute façon attribué à une entreprise US n'était pas très pertinent...
+10 aussi.
D'ailleurs, je suis étonné que l'eurofighter va tenter sa chance sur cette appel d'offre "américain".
Ils doivent savoir que le rafale s'y est cassé les dents alors qu'il était arrivé en tête des évaluations mais que le poids politique US a pesé sur la balance.
On imagine mal les ricains se faire marcher sur leur plat de bandes mais qui sait?
Peut-être que les coréens voudont se venger des US avec le précédent des F15 défectueux et prendront un autre avion que le F15...
-
Ah bon? Quand? Pourquoi? Comment? =D
En fait j'ai un peu exagéré, ce n'est pas une division blindé, c'est vraisemblablement une colonne de blindés léger dont on ignore le nombre exacte. Cela s'est passé durant la décennie noir dans les années 90.
C'était lorsque l'algérie était en pleine guerre contre le GIA qui semait la terreur dans les villages algériens au nord du pays.
Et puis, il y a un petit Mouhammar qui avait la bonne idée (ou plutôt la très mauvaise idée) d'aller s'emparer d'un morceau de territoire algérien riche en pétrole vus que l'armé algérienne était occupé dans sa guerre intérieure.
Hélas pour Khadafi, LIAMINE Zeroual, le président algérien de l'époque a été prévenue des agissements du fou de tripoli (peut-être que l'info vient de la CIA) et lorsque les troupes de K ont franchie la frontière avec des mercenaires Touareg, l'aviation algérienne a mené une attaque tonitruante qui aurait détruite une bonne partie de la colonne. Bref il y aurait eu aucune sommation et les Mig algériens ont de suite balancé ce qu'ils avaient de plus lourd.
Après cette attaque, Khadafi n'a jamais réclamé les corps de ses soldats car officiellement la lybie n'a jamais attaqué l'algérie.
Voilà, c'est un fait de guerre de l'armée de l'air algérienne qui n'est pas officiel, c'est Fulcrum et le Scorpion rouge qui nous en parle régulièrement.
C'est eux qui peuvent donner plus de détail.
-
à quoi bon tous ça ? il faut voir sur terrain es qu'il y a des résultats, regardez le cas de la lybie.
C'est quoi cette reflexion ?
A ce que je sache, l'algérie n'est pas en guerre et le dernier pays qui a osé violé le territoire algérien, c'est une division blindé de khadafi et ses troupes l'ont payé cher.
Canon(s) sur le rafale et autres appareils, pour quoi faire ?
dans Europe
Posté(e)
Etonnant que manivelle ait pu sortie une telle connerie car il a l'air de s'y connnaitre.
Tout le monde sait que le meilleure dogfighter (et BVR) au monde est le F22 même si le raffy a pu le taquiner en faisant 5 match nul lors du dernier ATLC.