Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Claudio Lopez

Members
  • Compteur de contenus

    6 501
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

Messages posté(e)s par Claudio Lopez

  1. La réponse est simple : non.

    Et surtout les premier modèles qui ne pourront pas bénéficier de toutes les améliorations. C'est notamment pour ça que pas mal de compagnies on reportés leurs commandes sur la version suivante (900)

    HA bon !

    ON m'aurait mentie ! :lol:

    Donc si je comprend bien, les premieres compagnie qui ont commandé l'avion seront les dindons de la farce :lol:

    Et bien, Boeing ont du leur promettre de sacrés compensations pour leur faire avaler de telles couleuvres.

  2. Justement, on n'a jamais eu d'information autant contradictoire...

    Dans le canard enchainé d'aujourd'hui, il est mentionné que la rançon pour la prise d'otage des deux journalistes français en A-stan ait été payé par un pays allié du golfe.

    Mais que la france devrait rembourser prochainement cette somme par l'intermédiaire d'un gros contrat d'armement en mininuant la somme demandé de l'ordre de 5 millions d'euros qui correspond au montant versé.

    Bon ils ne précisent pas quel est cette monarchie petrolière mais vous savez tous à quelle paays je fais allusion.

    De toute façon, pour ce contrat, je pense que les E.A.U a  imposé un black-out médiatique à la france et qu'ils attendent la fenêtre médiatique pour  annoncer cet achat, c'est à dire au salon de l'aeronautique de Dubai en novembre 2011.

  3. Mais non, d'après wikipedia english, et la source "Richardson 2001, p. 113." le Rafale à le double de SER du typhoon !  :lol:

    Et Dassault a laissé passé ça ! >:(

  4. Mais dit donc !  =)

    Ca en fait des magazines anglo-saxon qui ont mis le Raffy en une depuis quelques mois. :oops:

    Cette campagne lybienne va aider à prendre au sérieux notre coucou.

  5. Attendez attendez, vous voulez dire qu'en France, le gouvernement entre en guerre juste parce qu'un philosophe dit qu'il faut le faire?

    Et de toute facon, meme sans la Libye, la France n'attaquerait jamais la Syrie.

    +1

    Même son on avait 2 portes avions remplis de RAFALE F3 (ou mmême F4+ :lol:) avec 2 groupes aeronavales tout équipé, JAMAIS on n'attaquera la Syrie. Car contrairement à la lybie, la SYRIE pourra RENDRE LES COUPS  >:(

  6. C'est pas le Cole en 87 Mais le Stark qui c'est pris 2 missiles Exocet irakien. 

    Mais qu' a fait le PHALANX ? Il était à sa pause casse-croute ?

    N'empèche je n'aime pas être à la place des familles des marins lorsqu'on leur annonce que leur garçon s'est fait tué à cause d'une "boulette" d'un pilote irakien.

    Mais était-ce vraiment une boulette ....

    De toute façon, les ricains se sont bien vengés en 91.

  7. L'armée Saoudienne va acheter pour près de 200 chars LEOPARD 2A7+ à l'Allemagne.

    http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2011/07/02/97002-20110702FILWWW00422-des-chars-allemands-pour-l-asaoudite-a.php

    Apparemment, les blindés outre-Rhin ont toujours su garder leur bonne réputation, il faut dire que les Tigre Panzer ont fait la fierté de la Wehrmacht.

    Mais là ou les allemands sont très fort c'est que c'est eux qui ont toujours été réticents à vendre des armes lourdes aux saoudiens. Du coup, pour vendre ces chars , ils n'ont pas eu besoin de casser les prix vus que ce sont les saoudiens qui sont venus les chercher et qu'il n'y aurait eu apparemment aucun appel d'offre.

    Bref nos amis allemands vont encore se faire un sacré paquet de Pognon avec cette mega-commande. Ce type de contrat laisse rèveur pour l'industrie française quand on a vu le contrat ruineux des Leclercs aux émiratis.

    Gut Arbeit !

  8. Il y a eu rapport sexuel cependant, puisque les tests adn le prouvent. Du directeur du FMI avec une femme de chambre noire dans une chambre d'hôtel. Bref il s'en sort peut-être sur le plan judiciaire le DSK, mais pas blanchi pour autant de réputation... 

    +1

    Donc il y aurait bien une relation extra-conjugual avec une femme qui n'est pas son épouse légitime .

    Je n'ai rien à ajouter votre honneur. :lol:

    DSK pourra échapper à la justice américaine mais pourra-t-il échapper à l'inquisition ? :lol:

  9. Cela changerait des autres fois où, une fois le conflit terminé, ce sont d'autres pays qui, économiquement, ont tirés les marrons du feu...

    Si tu parles de la première guerre du golfe, la France avait récupéré l'intégralité des sommes investies grace à un gros chèque du Koweit et quelques donations de l'allemagne et du japon. Néanmoins, les entreprises françaises espéraient aussi obtenir de gros contrats au près de l'émir mais malheureusement pour nous, les grosses compagnies américaines et anglaises avaient déjà tout raflé !  =(

    D'un côté, c'était normale, La GB avait envoyé 30 000 hommes je crois,  et les ricains 400 000 . Alors nous on avait envoyé 10 000 soldats.

    Mais bon, si le CNT l'emporte, notre priorité sera de favoriser les entreprises de BTP, d'énergie, de transport, de telecommunications etc car dans ce domaine, les besoins lybiens sont gigantesque et surtout ILS SONT SOLVABLES . Il y a de gigantesque contrats à prendre !

    Et après, on parlera des Raffy! =)

  10. Tout ceux qui parlent de Rafale aux couleurs de la RN oublient un peut trop vite le F-18 E/F

    Justement avec tout les BOA constrictors que leur font avaler les américains depuis 10 ans avec le programme F35, je ne suis pas sur qu'ils auraient encore envie d'avaler des ANACONDA à moins que les ricains leur vendent des F18 E/F à prix bradés.

    Mais bon, on ne va pas remettre ce sujet sur la table.

    La question est comment Lockeed a -t-il pu faire une telle promesse sur un avion au cahier des charges irrealisable alors que c'est une compagnie qui sait par expérience que concevoir un avion de chasse performant est à la base horriblement complexe.

  11. C'est clair, faudrait être naïf pour croire le contraire. Je ne pense pas que les petites hôtesses étudiantes soient les "ressources" employées à cet effet cela dit (quoique... ça doit bien payer... pour une étudiante qui doit payer son studio, ses fringues, ses sorties... oui bon OK je sors)

    Effectivement, ce sont pour la plupart des étudiantes qui font ça pour mettre un petit pecule de côté pour les plus chanceuses qui habitent encore chez papa/maman et les autres pour payer leur studios et sorties, fringues... comme tu l'as si bien mentionné.

    Ce sont biensur toujours de jolies plantes et on les retrouve lors des différents salons parisiens.

    A noter que dans le salon de l'auto, c'est un délice pour les yeux à croire que les marques s'arrachent les plus belles. :lol:

    Sinon, pour les "offres" en nature comme vous dites, on ne fait pas appel aux étudiantes du salon mais plutôt aux "hotesses" travaillant dans certains cabarets parisiens. Vous savez ce genre de filles qui vous abordent et vous demande de leur offrir un verre de champagne en tentant de vous faire croire que vous les "intéressez". En fait, elle restera avec vous tant que vous cracherez sur les bouteilles de champagne et dès que vous n'offrez plus de champagne : AU REVOIR !

    La comédienne Alexandra Lamy a fait ce métier à ses débuts quand elle a débarqué sur paris.

    Mais les services d'espionnages font surtout appel aux callgirls pour pieger et faire chanter leur victime.

    Ceux qui vu le film "Les patriotes" de Eric Rochant savent de quoi je parle.

    On y voit même Sandrine Kiberlain à ses débuts et dans le plus simple appareil . =)

  12. Surtout les viols de masse, ca me rappelle les soldats de saddam hussein éventrant les enfants koweitiens dans les couveuses des hopitaux.

    Ha ! Ils les auraient éventré ? Je pensais juste que les soldats irakiens avaient débranché les couveuses...

    L'imagination de la fille de l'ambassadeur du Koweit à l'onu n'avait donc pas de limite...

    Remarque les "propagandiste" se sont peut-être inspiré de la bible, ce genre d'atrocité avait déjà eu lieu dans cette partie du monde.

    Dans le film "les 10 commandements", SETI (père du méchant Ramses) avait ordonné que l'on éventre tout les nouveaux nés hebreux de sexe masculins.

  13. A propos de la commande d'hélico ec 225, ec 135 ...

    Pourquoi la gendarmerie marocaine a-t-elle gardé le drapeau allemand sur l'arrière de l'hélico ?

    Certes, cela nous indique que les hélicos ont été construit outre-rhin mais je trouve néanmoins bizarre de conserver le drapeau du pays auquel il a été construit.

    En effet, sur les F16 marocain , il n''y a pas de drapeau américain et on n'a jamais vu de drapeau français sur les mirages F1.

    Une explication ?

  14. Je sent que les Italiens seront bientôt les heureux posssesseurs du plus beau des portes hélicoptères .... :oops:

    Et la Royal navy va avoir avoir des RAFALE M sur leur futur porte avions Queen Elisabeth. :oops:

    Bon on peut toujours rever, car je ne vois toujours pas ce que la france pourrait acheter à la grande bretagne afin que cet achat soit politiquement acceptable.

    Peut-être acheter à prix bradés leur second porte avions qu'ils comptent construire et revendre.

    Mais bon je ne vais pas relancer ce sujet auquel on en a déjà parlé un nombre incalculable de fois.

    Mais entre acheter des F35C à 120 milllion de $ et des Rafale M pour 60 millions d'euros, le dollar aura intérêt à être sacrément dévalué . :lol:

  15. Les déboires du F35 me fatiguent ....

    Les états-unis n'emploient pas la bonne méthode. Lorsque le cammarade Staline a lancé la conquète spatiale, il avait imposé au cammarade KOROLEV (père de l'astronautique soviétique) le deal suivant : Soit tu réussis, sois je te renvoie au GOULAG .

    Et résultat des courses : KOROLEV a réussie ! :oops:

    Je pense qu'avec une telle épée de Damocles au dessus de leur tête, les ingénieures ricains seraient plus motivés à trouver une solution au lieu de s'échanger des mails pornos au boulots.  :lol:

    C'est vrai que c'est allucinant de voir que LM ait pu faire une telle promesse au gouvernement américain sachant que LM construit des avions depuis plus de 70 ans.

    BOEING a été plus lucide et savait qu'il ne pourrait jamais faire l'avion proposé par Lockeed.

    Sinon, superbe analyse Philippe, elle mériterait d'être exposé sur un forum anglo-saxon.

  16. bon... vous les postez quand les montagnes de photos que vous avez pris!? ^^

    (sans oublier celles de vos ganaches! :p)

    SALUT CHIMERE !

    Encore merci pour les 2 invitations offerts !

    Ca fait plaisir d'aller au salon gratos.

    Sinon pour donner mon point de vue sur le salon, j'ai aussi un avis mitigé sur la faible présence des avions de chasses.

    Je comptais voir les coucous russes cette année et c'est encore RAPE ! Comme il y a 2 ans.  =(

    Même les démonstrations en vol d'avions de chasse ont été pauvre (seulement notre Raffy, le Viper et le Typhie)

    Mais bon, j'ai pu enfin rencontrer quelques joyeux lurons du forum de Air defense et ça m'a fait plaisir de vous voir enfin en vraie.

    Impressionné de voir l'érudition aeronautique auquel j'ai toujours du mal à suivre et surtout impressionné par les connaissances ...... HISTORIQUE de mes comparses.

    Même moi qui suis un férue d'histoire, j'ai été bluffé par leur connaissance.

    Vraiment, cet échange avec vous a été d'une grande richesse.

    J'espère vous revoir de nouveau. ;)

    PS : Sinon, pour les photos, faudra pas compter sur moi vus que j'en ai pris aucune et tu n'en auras pas de mon visage vus que je n'ai pris aucune photo de groupe. :lol:

×
×
  • Créer...