Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Claudio Lopez

Members
  • Compteur de contenus

    6 501
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

Messages posté(e)s par Claudio Lopez

  1. Quand je lis Sea Typhoon  :O je ne peux m'empêcher de penser à l'ornithorynque, je ne sais pas pourquoi =D

    Quand ils vont présenter aux indiens la facture pour développer le Sea typhoon, et que se seront eux (les indiens) qu'ils vont devoir payer la note.

    Je sens que les indiens vont rire jaune ! :lol:

    Je ne sais pas, j'ai beau regardé et comparer le typhoon avec notre Rafy. Le typhoon part avec trop de lacunes par rapport à notre Rafy.

    Les britanniques et les allemands vont vraiment devoir arroser beaucoup de monde pour obtenir gagner le MMRCA.

  2. D’ailleurs je me demande ce que la Tunisie attend pour dépécher des troupes la bas... ça se passe sur leur territoire aprés tout.

    C'est vrai que c'est étonnant que les tunisiens ne soient pas intervenue plus tôt.

    Il aurait fait ça à un poste frontière algérien, le retour de baton aurait été dévastateur. En effet, l'armée algérienne aurait calmé tout ce petit monde de façon expéditive...

  3. A priori les forces loyaliste apres avoir repris le poste frontiere de Wasin ont poursuivis les rebelle en Tunisie les combats se poursuivant dans la ville de Dehiba, selon Al Jazeera et Reuters. En fait on ne sait pas si ce sont des obus qui sont tombé en tunisie ou si les loyaliste y sont rentrés ...

    Des espion/sabotteur dans les installation pétroliere rebelle!

    Poursuivre les rebelles sur le sol tunisien ? :O

    Est ce que les pro-K ont présenté leur passeport aux douaniers tunisiens ?

    Est ce qu'ils ont obtenu l'autorisation du gouvernement pour pouvoir chasser leur ennemie dans un pays souverain ?

    Est ce qu'ils ont obetnu l'aval du conseil de sécurité ?

    Je n'en suis pas sur mais je sens que les Pro-K n'ont pas eu toute les autorisations nécéssaires . :lol:

    Ha la la , qu'est ce que c'est simple de faire la guerre en afrique ! :P

  4. L'information est confirmé sur le journal "les echos".

    http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/air-defense/actu/0201330653787-new-delhi-aurait-preselectionne-le-rafale-et-l-eurofighter.htm

    Cette préselection (encore) en finale du Rafale doit sérieusement agacé les ricains et les russes.

    Comment un si "petit" pays comme la france peut-elle concevoir une bête de course capable d'être supérieure à leur avions.

    Biensur Dassault ne fait pas des avions depuis hier mais possède une expérience d'au moins 60 ans dans le domaine mais quand même cela doit être très vexant pour Washington de voir ses deux champions hors course.

    Moi je pense que le gouvernement indien avait un contentieux avec les ricains et je ne serais pas surpris que le lobbying américain se remette en marche de suite pour annuler et repousser cette décision aux calendes grecques.

    Deplus, cette préselection est une fois de plus un bon point pour le rafale au brésil .

    En tout cas, ils doivent pleurer dans les chaumières au sein des forums anglo-saxons. :lol:

  5. Si on se mettais à la place de l'état major indien  et si on raisonne par rapport uniquement à l'utilité de l'avion choisie à TOUT faire: la choix naturel s'imposera de lui même : Le RAFALE !

    Pourquoi ?

    Pour la simple raison est que les indiens ont déjà un autre projet d'intercepteur  qui sera peut-être opérationnel dans une dizaine d'année : le T50.

    Donc pourquoi faire doublon en achetant un autre intercepteur pur tel que le Typhoon ?

    Mais bon avec les indiens, il faut prévoir un "petit" backchich pour remporter ce contrat et de ce côté, cela fait longtemps que l'on arrive plus au niveau des anglo-saxons.

  6. Les marines de tous pays passent à l’offensive dans l’Océan indien.

    Plusieurs Etats qui ont déployé une flotte dans l’Océan indien sont décidés à sortir les crocs. Et le mode offensif est de retour. Dans les quatre dernières semaines, selon la base de données “B2″, plus une dizaine de navires ont ainsi été repris de force.

    La suite :

    http://www.bruxelles2.eu/piraterie-golfe-daden-ocean-indien/les-marines-de-tous-pays-passent-a-loffensive-dans-locean-indien.html

    Enfin !  =)

    Enfin ! Effectivement !

    Par contre, je suis étonné qu'il y ait eu si peu de dégât collateraux .

    Toutes les marines ont eu l'air d'avoir pris ces bateaux mères facilement sans utiliser la méthode indienne (Méthode cinsistant à exploser le navire et on récupère les otages et les pirates dans l'eau)

    Bravo à tout ces matelots, d'ailleurs je suis surpris qu'il y ait eu aucune dépèche AFP qui parle de tout ces faits d'armes.

  7. Ça me fais penser, il y a quelques mois ils avaient testé un Laser sur un C-130 qui avait tiré dans le bloc moteur d'une voiture à 20km.

    Il était dit que les armes laser pour remplacer les canons anti char étaient très prometteuses, en tirant à la fois plus loin et plus précisément, genre on peu endommager une partie bien précise sans tout péter.

    La guerre du futur pourrait donc bien ressembler à starwars sans les couleurs bien entendu  O0

    Rayon laser de mer... !  =(

    Et moi qui pensait que j'allais voir des tirs aux canons laser à la ALBATOR  ou à la Star Wars !

    Je suis déçu ! :'(

    Bon c'est pas grave! =)

    Il me restera encore une invention à créer mais en attendant il faut que je finisse d'abord la machine à téléportation. =).

  8. Là, je suis en train de regarder M6 et je constate qu'il y a un appareil supérieure au F22 raptor , il avait une meillleure accélération, une meilleure autonomie, un système d'arme plus développé et il est plus perfectionné.

    Il a échapé à 2 Raptors et en a même descendu un :  Il s'agit du IRON MAN. :lol:

    Image IPB

  9. Pas dans le cas Marocain avec le fiasco Rafale, puisque les contribuables français n'ont pas payés pour Rabat

    +1 . On ne le dira jamais assez pour le "fiasco" marocain du rafale.

    Si on n'a pas pu "vendre" des rafalou à M6, c'est en grande partie du fait que les Marocains n'avait pas les moyens de se le payer .

    Le Roi comptait en grande partie sur la "générosité" de la france pour qu'on leur fasse un crédit qui aurait probablement été mal remboursé car on sait comment se termine en générale les prêts aux pays émergents : Effacement de l'ardoise au bout de X années.

    Les négociateurs français ont du tomber de haut lorsqu'ils se sont aperçu que les milliards saoudiens censé payés les rafales marocains n'étaient qu'une légende.

    Bref comme tu dis, c'est le contribuable français qui aurait payé les rafales aux marocains et chirac a bien fait de ne pas accorder ce "prêt".

    Bon fin du HS.

  10. Obama, Cameron & Sarko dans l'aventure libyenne vus par The Economist  ;)

    (Couv du dernier n°)

    Image IPB

    Justement, j'ai du mal à cerner le rôle de Sarkozy !

    Je vois que Obama, on lui a donné le rôle de Antony Quinn.

    Cameron, on lui a donné le rôle nauturel de Peter O toole en Laurence

    Et par contre Sarko, je n'arrive pas à voir . Serait ce le rôle de Omar Sharif ? :lol:

    Avec Tiercé Magazine !

  11. La Syrie n'est pas la Lybie et ses moyens militaires n'ont rien à voir avec ceux du colonel K : les syriens ont un corps d'armée prêt à engager ( Israél ) au Liban ( et un autre sur le Golan ) plus des moyens sol-sol, sol-air ( entre autres ) performants

    Envoyer des Rafales au Liban, c'est la certitude de les voir détruits ( au sol ) en 24/48 heures surtout que le Liban n'a aucune base aérienne militaire

    Je ne parle même pas de ce que le Hezbollah ferait de nos troupes au sud-liban

    + 1.

    L'armée syrienne n'a strictement rien à voir par rappport à l'armée du colonel K.

    Car la syrie possède l'armé la plus puissante du moyen orient après Israel et l'egypte.

    Il ne faut pas oublier que c'est une armée qui s'est construite en partie pour combatttre Tsahal et elle a encore en travers la gorge la claque reçu lors des 6 jours.

    Certes elle n'a jamais pu obtenir des russes des avions de chasse pouvant rivaliser face au F15 et F16 israeliens mais elle a ce qu'il faut pour détruire les avions qui viendront survoler son espace aérien et je ne parle pas de son artillerie.

    Et je ne vois pas la france ouvrir un 3 ème front, la syrie n'est pas dans son "périmètre" et on a tout simplement pas les moyens.

    De toute façon, les syriens savent qu'ils sont tranquilles car à part des mesures économiques, ils savent que les occidentaux n'interviendront jamais .

  12. Je me pose une petite question au sujet de ces vidéos de frappes aériennes.

    A chaque fois, on voit que la caméra est "fixe" comme si on a l'impression que c'est filmé à partir d'un hélicopter or il s'agit de vidéos prise à partir du mirage ou du rafale.

    La question que je me pose, comment arrivent-ils pour avoir cette image "fixe" alors que l'avion vole tout de même à au moins 1000 Km !

    Est ce qu'il exiiste un petit moteur dans la caméra qui ajuste l'angle en permannence suivant le déplacement de l'avion ?

    Toute vos réponse seront les bienvenues !

    Y compris celle du militaire en haut d'une mongolfière qui filme à partir d'une caméra à l'épaule . :lol:

  13. Autant les russes font de très jolies avions avec la familles des flanker et des Mig mais autant cet hélico est moche avec ses 2 roues séparés de la carlingue qui fait penser aux vélos pour enfants avec les roues de sécurités pour ne pas qu'ils chutent. :lol:

    Néanmois, la seconde image est belle avec l'arrière plan montagneux, j'avais oublié que l'algérie avait aussi de jolies massifs montagneux.

  14. Plus je regarde cet avion, plus je pense que les chinois sont en train de réaliser l'une des plus grandes supercheries au niveau des avions de chasse nouvelle génération.

    Malgré mes faibles connaissances en aéronautique, je suis persuadé que ce J20 ne sert que d'esbrouf et ne sera probablement jamais au point pour du vrai combat aérien.

    Ils me fait plus penser au prototype des constructeurs automobiles.

    Ce qui m'incite à être sceptique sur cet avion n'est pas sa furtivité, ni son electronique embarqué mais c'est surtout sa TAILLE !

    Et surtout le DIAMETRE des TUYERES DEUX MOTEURS !

    Ils sont énormes ! On voit tout de suite que cet avion n'est pas conçu pour voler très longtemps.

    On sait que le raptor américain est un gouffre au niveau consommation et que l'avion ne peut pas tenir en l'air plus d'une heure sans bidon externe alors que les moteurs du raptors ont été otpimisés au maximum !

    Alors que penser de ces moteurs monstrueux du J20, la plupart de la charge de cet avion sera essentiellement son carburant et ils sera très limité pour faire du bombardement à long rayon d'action

    Peut-être que je me plante, mais moi je continue à rester sceptique sur la "haute technologie" chinoise.

  15. A voir les photos, on a l'impression qu'ils se sont posé sur un champs .*

    N'empèche ca donne un côté atyîque de voir ces mirages sur de "l'herbe"  , ca change des avions sur le bitume des bases militaires.

    De toutes façon, si il y a bien des équipages techniques qui sont soumis à une pression maximum.

    Ce sont ceux des Rafales et des Typhoon.

    En effet, leur plus grande phobie serait que l'avion ait une panne technique au dessus de la lybie et là le destin commerciale de l'avion en prendrait un sacré coup et sans parler du pilote qui pourrait être fait prisonnier et qui serait utilisé comme une star par la propagande khadafiste.

  16. Série de films sur l'exécution de prisonniers de l'armée régulière libyenne par des "rebelles".

    Âmes sensibles s'abstenir

    censored  

    censored

    Ha oui ! C'est effectivement gore. Le premier mort avec le trou sur le crane est saisisssante . Et surtout, avec le "cameraman" qui n'arrète pas de répéter "allah Akbar" devant une telle boucherie.

    Sinon, la seconde video est vraiment une scène de boucherie. J'ai pensé un moment qu'ils allaient le mitrailler .

    Non, non, ils étaient juste en train de le découper.

    Ils sont marrants youtube ! Ils interdissent toute les vidéos pornos et même érotique mais ils laissent une scène de boucherie. :lol:

    tiens j'avais pas fait attention mais non ce n'est pas marrant youtube, surtout avec ce genre de video; accessoirement ca fait jsute 2 fois qu'on te reprend sur ce qui est "marrant" et "pas marrant"; Va falloir penser à mieux choisir ses mots la prochaine fois

    Donc, il ne va pas falloir compter sur les rebelles pour qu'ils appliquent la conventions de geneve pour les prisonniers.

    Les seuls pro K qui pourraient survivre seraient les lybiens car à mon avis les mercenaires étarngers vont passer à la casserole ...

  17. Bon ca va être super galère pour le faire signer ce contrat aux russes.

    Ils veulent vraiment TOUTE la technologie du BPC

    Une source proche du dossier parle d'un serpent de mer, bref contrat à la "brésilienne", c'est à dire qu'il ne sera pas signé peut-être avant plusieurs ANNEES !

    Dans la meilleure des hypoyhèses, on parle de quelques mois.

    http://www.europe1.fr/International/Mistral-pas-de-contrat-signe-avant-des-mois-507233/

×
×
  • Créer...