Claudio Lopez

Si on se mettais à la place de l'état major indien et si on raisonne par rapport uniquement à l'utilité de l'avion choisie à TOUT faire: la choix naturel s'imposera de lui même : Le RAFALE ! Pourquoi ? Pour la simple raison est que les indiens ont déjà un autre projet d'intercepteur qui sera peut-être opérationnel dans une dizaine d'année : le T50. Donc pourquoi faire doublon en achetant un autre intercepteur pur tel que le Typhoon ? Mais bon avec les indiens, il faut prévoir un "petit" backchich pour remporter ce contrat et de ce côté, cela fait longtemps que l'on arrive plus au niveau des anglo-saxons.

Enfin ! Effectivement ! Par contre, je suis étonné qu'il y ait eu si peu de dégât collateraux . Toutes les marines ont eu l'air d'avoir pris ces bateaux mères facilement sans utiliser la méthode indienne (Méthode cinsistant à exploser le navire et on récupère les otages et les pirates dans l'eau) Bravo à tout ces matelots, d'ailleurs je suis surpris qu'il y ait eu aucune dépèche AFP qui parle de tout ces faits d'armes.

Rayon laser de mer... ! =( Et moi qui pensait que j'allais voir des tirs aux canons laser à la ALBATOR ou à la Star Wars ! Je suis déçu ! :'( Bon c'est pas grave! =) Il me restera encore une invention à créer mais en attendant il faut que je finisse d'abord la machine à téléportation. =).

Là, je suis en train de regarder M6 et je constate qu'il y a un appareil supérieure au F22 raptor , il avait une meillleure accélération, une meilleure autonomie, un système d'arme plus développé et il est plus perfectionné. Il a échapé à 2 Raptors et en a même descendu un : Il s'agit du IRON MAN. :lol:

Ca y est l'italie a décider de franchir une nouvelle étape dans ses "relations" avec la lybie. Elle va elle aussi de lancer dans les frappes au sol ! >:( http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/04/25/97001-20110425FILWWW00412-libye-l-italie-participera-aux-frappes.php Est ce que Khadafi considèrera toujours Berlusconi comme son ami ? :lol:

+1 . On ne le dira jamais assez pour le "fiasco" marocain du rafale. Si on n'a pas pu "vendre" des rafalou à M6, c'est en grande partie du fait que les Marocains n'avait pas les moyens de se le payer . Le Roi comptait en grande partie sur la "générosité" de la france pour qu'on leur fasse un crédit qui aurait probablement été mal remboursé car on sait comment se termine en générale les prêts aux pays émergents : Effacement de l'ardoise au bout de X années. Les négociateurs français ont du tomber de haut lorsqu'ils se sont aperçu que les milliards saoudiens censé payés les rafales marocains n'étaient qu'une légende. Bref comme tu dis, c'est le contribuable français qui aurait payé les rafales aux marocains et chirac a bien fait de ne pas accorder ce "prêt". Bon fin du HS.

Justement, j'ai du mal à cerner le rôle de Sarkozy ! Je vois que Obama, on lui a donné le rôle de Antony Quinn. Cameron, on lui a donné le rôle nauturel de Peter O toole en Laurence Et par contre Sarko, je n'arrive pas à voir . Serait ce le rôle de Omar Sharif ? :lol: Avec Tiercé Magazine !

+ 1. L'armée syrienne n'a strictement rien à voir par rappport à l'armée du colonel K. Car la syrie possède l'armé la plus puissante du moyen orient après Israel et l'egypte. Il ne faut pas oublier que c'est une armée qui s'est construite en partie pour combatttre Tsahal et elle a encore en travers la gorge la claque reçu lors des 6 jours. Certes elle n'a jamais pu obtenir des russes des avions de chasse pouvant rivaliser face au F15 et F16 israeliens mais elle a ce qu'il faut pour détruire les avions qui viendront survoler son espace aérien et je ne parle pas de son artillerie. Et je ne vois pas la france ouvrir un 3 ème front, la syrie n'est pas dans son "périmètre" et on a tout simplement pas les moyens. De toute façon, les syriens savent qu'ils sont tranquilles car à part des mesures économiques, ils savent que les occidentaux n'interviendront jamais .

Je me pose une petite question au sujet de ces vidéos de frappes aériennes. A chaque fois, on voit que la caméra est "fixe" comme si on a l'impression que c'est filmé à partir d'un hélicopter or il s'agit de vidéos prise à partir du mirage ou du rafale. La question que je me pose, comment arrivent-ils pour avoir cette image "fixe" alors que l'avion vole tout de même à au moins 1000 Km ! Est ce qu'il exiiste un petit moteur dans la caméra qui ajuste l'angle en permannence suivant le déplacement de l'avion ? Toute vos réponse seront les bienvenues ! Y compris celle du militaire en haut d'une mongolfière qui filme à partir d'une caméra à l'épaule . :lol:

Je trouve que cette caricature paru dans le journal algérien El Watan est très réussie et très marrante car maintenant le fameux marcel représente les dictateurs en disgrace. Cette fois-ci, je l'ai mise dans le bon topic !

Je trouve que cette caricature paru dans le journal algérien El Watan est très réussie et très marrante car maintenant le fameux marcel représente les dictateurs en disgrace. :lol:

Autant les russes font de très jolies avions avec la familles des flanker et des Mig mais autant cet hélico est moche avec ses 2 roues séparés de la carlingue qui fait penser aux vélos pour enfants avec les roues de sécurités pour ne pas qu'ils chutent. :lol: Néanmois, la seconde image est belle avec l'arrière plan montagneux, j'avais oublié que l'algérie avait aussi de jolies massifs montagneux.

Plus je regarde cet avion, plus je pense que les chinois sont en train de réaliser l'une des plus grandes supercheries au niveau des avions de chasse nouvelle génération. Malgré mes faibles connaissances en aéronautique, je suis persuadé que ce J20 ne sert que d'esbrouf et ne sera probablement jamais au point pour du vrai combat aérien. Ils me fait plus penser au prototype des constructeurs automobiles. Ce qui m'incite à être sceptique sur cet avion n'est pas sa furtivité, ni son electronique embarqué mais c'est surtout sa TAILLE ! Et surtout le DIAMETRE des TUYERES DEUX MOTEURS ! Ils sont énormes ! On voit tout de suite que cet avion n'est pas conçu pour voler très longtemps. On sait que le raptor américain est un gouffre au niveau consommation et que l'avion ne peut pas tenir en l'air plus d'une heure sans bidon externe alors que les moteurs du raptors ont été otpimisés au maximum ! Alors que penser de ces moteurs monstrueux du J20, la plupart de la charge de cet avion sera essentiellement son carburant et ils sera très limité pour faire du bombardement à long rayon d'action Peut-être que je me plante, mais moi je continue à rester sceptique sur la "haute technologie" chinoise.

Ca fait combien 1 TRILION ? C'est équivalent à 1000 miliard de $ ? C'est pas énorme non plus, c'est juste la moitié du budget annuel de la défense US. :P

Bah dans ce cas, ils allongent la tune et c'est tout ! Chaque chose se paie dans la vie !

A voir les photos, on a l'impression qu'ils se sont posé sur un champs .* N'empèche ca donne un côté atyîque de voir ces mirages sur de "l'herbe" , ca change des avions sur le bitume des bases militaires. De toutes façon, si il y a bien des équipages techniques qui sont soumis à une pression maximum. Ce sont ceux des Rafales et des Typhoon. En effet, leur plus grande phobie serait que l'avion ait une panne technique au dessus de la lybie et là le destin commerciale de l'avion en prendrait un sacré coup et sans parler du pilote qui pourrait être fait prisonnier et qui serait utilisé comme une star par la propagande khadafiste.

Mode Khadafi : On Mais comment mon ami Silvio peut-il me planter un couteau dans le dos ! :lol:

Ha oui ! C'est effectivement gore. Le premier mort avec le trou sur le crane est saisisssante . Et surtout, avec le "cameraman" qui n'arrète pas de répéter "allah Akbar" devant une telle boucherie. Sinon, la seconde video est vraiment une scène de boucherie. J'ai pensé un moment qu'ils allaient le mitrailler . Non, non, ils étaient juste en train de le découper. Ils sont marrants youtube ! Ils interdissent toute les vidéos pornos et même érotique mais ils laissent une scène de boucherie. :lol: tiens j'avais pas fait attention mais non ce n'est pas marrant youtube, surtout avec ce genre de video; accessoirement ca fait jsute 2 fois qu'on te reprend sur ce qui est "marrant" et "pas marrant"; Va falloir penser à mieux choisir ses mots la prochaine fois Donc, il ne va pas falloir compter sur les rebelles pour qu'ils appliquent la conventions de geneve pour les prisonniers. Les seuls pro K qui pourraient survivre seraient les lybiens car à mon avis les mercenaires étarngers vont passer à la casserole ...

Bon ca va être super galère pour le faire signer ce contrat aux russes. Ils veulent vraiment TOUTE la technologie du BPC Une source proche du dossier parle d'un serpent de mer, bref contrat à la "brésilienne", c'est à dire qu'il ne sera pas signé peut-être avant plusieurs ANNEES ! Dans la meilleure des hypoyhèses, on parle de quelques mois. http://www.europe1.fr/International/Mistral-pas-de-contrat-signe-avant-des-mois-507233/

Mode naif : On Il n'y a rien de honteurs à écrire ça. L'auteur a raison, Khadafi a bien commis des crimes contres les civiles en bombardant sa propre population. :lol: Je ne vois pas ce qu'il y a de mal à écrire ça. car c'est la vérité.

De scalp ? Dans ce cas, il ne faut pas oublier le S . Car un scalp ne peut faire tout ca.. :lol: Moi je pense qu'il s'agit plutôt d'une pluie de GBU et d'ASM . Les cibles sont trop éparpillés et on voit que beaucoup de chars ont bien morflé. Néanmoins, les Pro-K ont eu la délicatesse de prendre tout les soldats tués.

Ce qui est pertinent, c'est que à chaque , le rafale se retrouve dans la "short list" finale. D'abord, on a eu du rafale éliminé prématurément puis on a eu à deux reprises du rafale en finale avec le Typhie , puis maintenant on a du Rafale en finale le super hornet. Ca reste un bon point ! Au moins les observateurs indiens reconnaissent la grande valeur de notre avion ! =) Néanmoins, les chances de ce contrat reste mince car du côté français on ne sera pas prêt à faire des concessions que les américains pourraient faire. Notemment au niveau du paiement, car il avait été écrit ici que la france a eu du mal à se faire payer les mirages vendues aux indiens durant les années 80 . Comme les indiens sont considérés comme des mauvais payeurs et si ils veulent notre avion, il va falloir que les indiens payent les premiers Rafy rubis sur ongle et vus le prix du coucou, j'ai de gros doute. Et comme on n' a pas les moyens financiers des américains, la partie s'annonce délicate...

Justement en cas d'éjection de Khadafi, le rafale pourrait bien revenir en force en lybie pour des raisons techniques (il n' a plus rien à prouver de ce côté là) et pour des raisons politiques ! Les futurs dirigeants lybiens remercieraient la france de leur avoir donner ce coup de main inespéré et ils pourraient s'offrir l'avion qui a "sauvé" Benghazi. Mais même si cela se réaliserait, ce ne sera pas Sarko qui signerait le contrat mais son successeur . Eventuellement DSK ...

Ha bon, ils pourront devenir policiers ou gendarme sans passer par le concours ? :lol: Certains vont se sentir lesés dans cette histoire. En tout cas Ouattara va avoir une sacré "masse" salariale à assumer pour la sécurité du pays. Surtout qu'il ne fasse pas la même erreur que le président Campaoré : Les salaires des militaires ? On paye pas ! Et la le burkina faso est au bord de la guerre civile. Mais le plus fort à ce jeu des salaires impayés, c'est Mobutu qui a payé une fois ses militaires avec des "nouveaux" billet à gros chiffres. Hélas pour lui, les commerçants zairrois ont refusé ces billets qui étaient considéré comme de la monnaie de singe et une rébellion militaire a éclaté.

Merci Berzerker. Je savais qu'il y avait eu un documentaire sur le personnage mais je ne savais pas que c'était le grand réalisateur suisse Barbet Schroeder qui l'avait fait Surtout j'allucine ! :O Verges est né en 1925 ! :O Ca alors, je ne le pensais pas si vieux et pourtant il ne fait pas plus de 65 ans à première vue. Remarque ses genes asiatiques doivent bien le conserver. Donc il aurait largement pu défendre Staline, Hitler et Mao ! :lol: Bon aller, j'arrète là pour HS.