Claudio Lopez
-
Compteur de contenus
6 501 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
2
Messages posté(e)s par Claudio Lopez
-
-
Je comprends, si tu te forme au java, soit c'est en complement de ton metier pour des besoins specifiques, soit c'est plus pour faire en metier a part entiere, on cherche beaucoup de developpeurs java en ce moment, mais java reste insuffisant par lui meme,
Regarde les annonces des developpeurs java et fait en la synthese des techno demandés, tu retrouveras une grande partie de ce que je cite, dans les partie techniques demandées. www.lesjeudis.com, http://www.monster.fr/
- la maitrise de l'UML et de la programmation objet, la norme retenu ( businesse requirement, definitions des acteurs, use case,diagrammes des classe,etc..
- le xml
- le javascript/ajax/html/css concerne le J2EE pour la mise en forme des sites web,
- demarrarge de gui lourde webstart/swing
- Mecanisme de gestion de dependance/script Maven/ant
- editeur eclipse/netbean
- l'utilisation de serveur d'application type Tomcat (libre) ou autre pour generer dynamiquement les page selon le framework de presentaton retenu (jsf,jsp,tapestry,struts,php,etc..) qui se se repose pour la plupart sur le mvc ( model,view,controler).
- les web services
- Pour les objets metiers java, l'utilisation des EJB (glassfish,openejb,jboss,etcc..) et de persistence pour le stockage des données (hibernate,....) qui utilise les mecaniques annotation pour injection dans les classes java. ( ce qui fait deux langage en un, la maitrise des annotation et le code java)
- sgbd Oracle,Mysql utilisé par la persistence hibernate dans les ejb
- je ne parle pas des cvs/svn pour les mecanismes d'hisotirsation du code source
- spring un framework de conteneur J2EE a tout faire, on aime ou on deteste.
A fond la caisse, si tu maitrise la logique de la programmation, tu peux te former en 1/2 ans. Il faut 2 ans pour faire le tour des compétences de base qui sont necessaire
Voila un lien sur le super travail de jmdoudou
Mon cher ZX ! Alors là, tu m'as dégouté ! :P
Une bonne partie des choses que tu cites dans ta liste sont justement dans le programme d'une formation de programmeur JAVA proposé par le GRETA de Massy Palaiseau.
J'ai passé les test de présélection avec succès mais je n'ai pas pu intégrer le cursus car je n'avais pas le statut de demandeur d'emploie.
Et dans la journée d'information, le formateur nous a bien expliqué que Java n'était qu'un élément de la formations et que l'on devait apprendre d'autre choses pour être "employable" : UML, Java script, XML, AJAX, Struts, hibernate etc...
Mais il faut dire aussi que je ne me sentais pas encore prêt revivre un rythme d'étudiant de prépa durant 4 mois car le programme était très lourd....
C'est pourquoi, j'éai décidé d'opté pour l'auto-formation et après je verrai comment j'avancerai.
Néanmoins, je ne compte pas faire 1 an de formation, je ne me donne que quelques mois pour acquérir les bases afin de montrer à mon futur employeur que je sache un minimum programmer et je compte apprendre le reste en travaillant, c'est à dire en apprenant sur le tas comme dans tout les métiers....
En tout cas, je te remercie beaucoup de tout ces indications. =)
Sinon, si ils embauchent dans ta boite ? :lol:
-
Ca y est ! Ca enchaine! :O
Cette fois-ci, c'est une belle prise pour les pirates !
Une famille entière de DANOIS avec 2 employés qui pilotaient le voilier.
Dans le lot, il y a 3 enfants. Avec la mésaventure des 4 américains la semaine dernière, je ne pense pas que les commandos danois vont intervenir car il ya justement un navire de guerre danois dans le secteur...
Le "sacrifice" des 15 pirates somaliens dans le bateau américain va peut-être servir les autres pirates...
En effet, je ne crois pas que les danois vont prendre le risque...
-
Bon aller ! On reprend les bonnes vieilles habitudes!
Cette fois-ci, c'est un vraquier grec qui a été capturé....
-
j'espère que le président partira avec la tente de kadhafi lors de son départ (souvenir de mauvaise politique diplomatique).
quand on sait ce que les médias et les responsables des droits de l'homme ont dit sur la rencontre sarkozy-kadhafi. on trouve que notre président devra expliquer cette relation avec un type qui a envoyer des français à la mort.
j'espère que les Libyens arriveront à se débarrasser de leur tyrans !
document de travail :
http://www.rue89.com/2011/02/23/libye-la-france-a-vendu-des-armes-a-un-fou-192033
Tout le monde savait que Khadafi est excentrique et maintenant on découvre qu'il est toujours rester un cinglé mégalomaniaque.
Sinon, inutile de blamer Sarkozy pour avoir inviter le guide, Berlusconi, Zapatero et Blair en ont fait autant .
Tout les pays industrialisés voulaient une part du gateau des petro-dollars lybiens pour leur pays, on ne peut pas leur en vouloir.
Faire du business avec son ancien ennemie est quelque chose qui est vieux comme le monde...
-
Je connais bien la différence entre les deux, pour moi Java n'a pas la capacité de faire des interfaces 3D trop lourde qui nécessite trop d'evennement à gerer, il est 3 fois plus lent que le c++, malgré les optimisations dans tous les sens . j'ai fait de tout.
Si c'est mettre un avion au milieu d'un terrain modelise simplifié d'une petite taille et le faire voler, tu peux le faire en java, mais avec
plusieurs dizaine d'objet missile, avions. plus il y aura d'objet et de thread a traiter plus ca va devenir lent au niveau du rendu.
En fait, je compte réaliser ce programme en java car je souhaite me former à un langage de programmation qui puisse me permettre de trouver du boulot.
Et puis après, je vais peut-être me former aussi sur du java scrpit vu que c'est très demandé en ce moment.
Je verrai bien...
-
En pratique ca n'a rien de compliqué c'est juste un calcul itératif, comme tu ferais un jeu de role tour a tour, sauf que les tours ici sont des incréments de temps bien définis.
A chaque tour
- tu connais la vitesse précédente, et la position prédente
- tu incrémentes ton compteur de temps de l'incrément de temps choisi
- tu calcul la résultante des accélaration a ajouter au modele
- l'accélérations rapportées a l'incrément de temps modifie la vitesse, tu en déduis donc la nouvelle vitesse
- la nouvelle vitesse rapporté a l'incrément ajoute un déplacement, tu en déduis donc la nouvelle position
et tu recommence
Plus l'incrément de temps est court plus ton modele est précis ... et plus il est laborieux.
Pour régler l'incrément dynamiquement en fonction de l'amplitude des variation tu peux utiliser un modele dichotomique qui force les limites d'erreur acceptable entre les pas et qui force le recalcule a un pas inférieur.
Cette analyse numérique est une méthode super bourrin mais qui a le mérite de marcher dans tous les cas sans avoir des système différentiel a résoudre
Alors là messieurs ! Vous m'avez fait rajeunir de 12 ans avec mes souvenirs de BTS électrotechnique lorsque je mettais à calculer les accelérations des objets lors des déplacements dans mes anciens cours de mécanique. :lol:
Vous me rappelez mes anciens profs de math et de mécanique ! :O
Certes, vous m'exposez une équation différentielle du second degré mais dans mon modèle, je pense que les avions et mes missiles voleront à vitesse constante .
Et si ils doivent changer de vitesse, ils le feront instantanément.
Je m'en servirai uniquement pour calculer les positions à l'instant t.
Les choses s'annoncent compliquées et foutrement intéressantes.
Quand à ton jeu Fatac, j'irai regarder plus tard et je suis sur que je pourrai récupérer beaucoup d'éléments. ;)
-
Ca alors ...
Gerard LONGUET serait à priori le nouveau BOSS à la défense .
Je suis surpris surtout par rapport à son passé "pasqua"...
Certes, je ne connais pas bien le personnage mais avant de le juger, attendons de voir quel sera les projets de cet homme pour notre défense.
-
Salut E_1732 !
Quand tu parles de schema simplifié, ne parles tu pas d'une representation dans le plan ?
Autrement dit tu te contentes d'avions volant a altitude constante.
Effectivement, je vais me contenter d'une représentation dans un espace 2 D.
Je ne vais pas chercher à faire quelque chose de réaliste en 3 dimensions, ce serait trop lourd à gérer pour le système et je ne serai pas comment représenter graphiquement la chose.... Du coup, je vais partir sur des hypothèses qui ne vont pas trop compliquer ce programme.
Et l'un de ces hypothèses sera que les avions voleront à altitude constante comme tu l'as deviné.
Maintenant, desires tu piloter toi meme tous les avions ?
Et passer d'avion en avion pour modifier le comportement de chacun?
Mon idée de départ était en gros de donner des variables aux avions (Vitesse, Portée radar, porté missile, SER..) et de les laisser s'affronter avec leur caractéristiques que je leur ai fourni. Bref, ce sera l'ordinateur qui jouera avec lui-même et qui décidera de l'issue de la bataille. >:(
Après, j'y compte mettre des "options" tactiques et ajouter des algorithmes permettant de faire travailler les avions en équipe et c'est là, que la partie sera la plus intéressante (et aussi la plus complexe)
Tes missiles sont comme tes avions , sauf qu'il ne sont pas pilotables. Ils recoivent l'information de leur capteur et se dirigent pour frapper la cible.
Connaissent il la distance qui les separent de la cible (et donc sa vitesse)?
Connaissent il leur propre vitesse ? On peut dire oui en gros, ce peut etre le resultat du temps et de leur comportement passé.
Pense qu'un missile a plutot tendance a se diriger la ou il va toucher la cible que la ou il la voit
Certains missiles en phase depart sont guidés par l'avion (Mica IR je crois),il n'utilisent pas leur capteur au debut mais recoivent leur ordre du lanceur
Là encore, le comportemant des missiles ne sera pas quelque chose de simple à gérer car de nombreux paramètres seront pris en compte. Mais je pense que je vais pas mal simplifier les choses de ce côté là aussi..
Maintenant causons technique, que tu le veuilles ou non tu vas obtenir un truc du style
x''+a(t)x'+b(t)=0 ou x est un vecteur representant les coordonnees de chaque mobile (avions , missiles)
Dans tes calculs tu vas obtenir x(t0), x(t1)...En gros tu calcules un pas dt , calcule aussi avec dt/2 !
Verifie que ta solution à 2 demi pas est voisine de ta solution a un pas, sinon réduit dt par 2...
Mais on peut causer de cela le moment venu, cela peut te paraitre abstrait au debut, mais c'est en fait assez simple
Cette formule mathémathique avec cette équation du second degré m'a paru un très complexe mais il faudra juste que je reponge dans mes cours de fac pour me remettre dans le bain.
En tout cas ton message m' a fait prendre conscience de nombreuses choses auquel je n'avais pas pensé et je me rend compte que ce projet va devoir faire appel à des notions de mathématiques et en info.
Maintenant, il va falloir que je structure tout ca en UML et j'établisse un cahiers des charges précis sur le comportement des avions et des missiles...
Bref Y a du boulot !
Merci l'ami !
.
-
Bonjour messieurs .
Je vous remercie de vos contributions !
Ton truc est hyper ambitieux.
Deja faire voler un avion
c'est un mobile (centre de gravité variable, carburant , emports ?)
Diverses gouvernes.
Pression externe ambiante
Incidence vis a vis de l'air ambiant
Vecteur de poussée
Le vecteur force que subit l'avion instantanné depend de tout cela
Il peut etre formalise comme se déplacant vis a vis du centre de gravité
Balance tout ca dans l'equation des solides que tu obtiens ... Utilise une methode de Runge Khutta
Et ton avion vole
Les mecs qui ont fait des simulateur vont pas te donner cela c leur gagne pain
.. Les vrais chiffres en plus sont secret
Mais tt ca n'est pas grave.. Meme si tes regles sont approximatives .. tu pourras les affiner plus tard su tu as des infos..
Merci e_1732 !
Mais là, tu as été super loin dans la réponse !
Je n'ai jamais eu d'ambition de simuler un avion en vol, je n'ai pas les connaissances techniques et informatiques pour concevoir un truc pareil.
Je ne suis pas ingénieur chez Dassault qui est sortie de Polytechnique ! :lol:
Je te cause pas de la representation graphique du truc.
Alors là c'est sur, je n'ai pas les capacités et l'envie de faire des images de synthèse pour dessiner des avions comme dans la belle vidéos que nous a montrés ZX. Mes avions seront représentés basiquement à partir de dessins que je récupérerai dans la toile...
,Mais maintenant, tu veux simuler une situation tactique..
Tu parts d'une situation A ou plusieurs avions volent avec les regles que tu as défini.
Seulement ont ils les capteurs eteints ou allumés ?
Toi tu es dans un des avions tu decides ... Mais les autres , c'est l'ordinateur qui decide .ton programme mais comment?
En supposant que tu ne pilotes pas tu peux vouloir faire un programme qui decide de la meilleure tactique
Il peut tester lui meme les choix gagants
C'est un peu comme si le prog jouait aux echec avec lui meme
Fais le simuler et garder les meilleurs choix dans une situation données.
L'aisse le calculer des heures par situation (position initiales de chacun)
Peut etre obtiendras tu un programme qui sera pas trop bete.
Mais imagine, il balance un missile comme un con se croyant gagnant, peut etre est il perdant 2 seconde plus tard car il lui manque le missile et que le prog d'en face a lui meme vu une situation gagnante
Bref, tu veux faire a toi tout seul des trucs qui occupent les editeurs de jeux et surtout les armees depuis 30 ans
J'ai étalé comment je vois le truc. Au risque de te surprendre..pour moi, la derniere partie est la plus complexe. il est probable que les situation tactiques gagantes soient toujours donnees par des hommes pas des machines.
Elle n'aident qu'a verifier
Là, par contre, tu as mis dans le mile. ;)
C'est exactement ce que je cherche à faire. ;)
Faire des simulations de schémas tactique.
C'est pourquoi, j'ai parlé de portés des radars, de SER, et surtout du comportement des missiles.
C'est là que sera basé essentiellement mon programme, la représentation graphique y sera très basique à l'image de le BD de TMOR. :lol:
Merci encore de cette longue contribution.
-
KC-46 A Pegasus
dans Amérique
Mais bon comme le fait remarquer plusieurs articles du domaine économique.
Le principale gagnant dans cette histoire reste tout de même EADS !
En effet, Boeing a obtenu une victoire à la Pyrrus !
Boeing ont décidé de vendre 125 millions de $ leur avion alors que EADS avait proposé 185 millions ! Il y a près de 60 millions de $ de différence ! :O
C'est allucinant de voir un tel écart!
Apparemment, Boeing a fait une proposition incensé car je suis sur que les ingénieures de EADS ont fait les calcul afin que ce contrat soit au minimum rentable mais là, Boeing a clairement décidé qu'il ne gagnerait pas un seul $ dans ce contrat.
Maintenant, comme l'a mentionné ARPA, il faudra surveiller que boeing ne vienne pas d'ici quelques années réclamés des milliards de $ supplémentaires au près du pentagone sous pretexte que le prix demandé n'est pas tenable.
Donc il va falloir continuer à surveiller et à maintenir un lobbying au près du congrès américain afin que ces derniers ne leur fasse pas une rallonge...
En effet, je suis persuadé que le prix de Boeing n'est pas tenable car j'ai plus l'impression que ce sont leur commerciaux qui ont fixé ce prix au lieu de leur ingénieure, un peu comme il s'est passé à propos de l'A400 M.
-
LOCK-ON ta peut être devancé, mais ici on parle pas de ça ouvres un sujet ailleurs...
Veuillez excusez ces braves ZX et Gally d'avoir répondu à la foulé à ma demande sur ce projet, il y avait déjà un autre topic d'ouvert auquel j'ai mis le lien.
Mais pris par leur enthousiasme, ils ont répondu directement dans le topic rafale. :lol:
Je vous remercie de vos indications messieurs mais je vais vous répondre dans le topic consacré.
-
Messieurs !
J’ai besoin de vos connaissances en combat aérien car je voudrais concevoir un programme informatique qui puisse simuler des combats aériens.
Je souhaiterais savoir quels sont les PRINCIPALES caractéristiques à prendre en compte dans un avion lors d’un combat aérien moderne c’est à dire en BVR.
Tout d’abord, je tiens préciser deux trois petites choses…
Je ne cherche pas à faire un jeux vidéo, avec comme un interface graphique un cockpit d’un F18 auquel apparaissent des missiles qui arrivent sur nous, des Mig 25 qui nous tire dessus etc…Bref, vous savez le fameux topgun de la Nintendo Nes ..
Ce n’est pas ce que je cherche.
Mon programme sera une représentation graphique très basique.
Je compte représenter les avions en vue de dessus et je voudrais simuler le comportement des avions selon différentes caractéristiques, les plus simples dans un premier temps.
- La portée de leur radar
- La portée de leur missile
- Leur SER
- Et d’autres si vous avez d’autres idées
Lorsque je serai parvenue à cette première (grosse) étape (déjà assez complexe, car je n’ai pas encore finaliser mon cahier des charges) , je compliquerai les choses avec la liaison 16, l’apparition de l’OSF etc… mais j’en suis encore loin …
Donc on pourrait dire que ce serait un programme pour des avions de chasse datant des années 80.
Et dernière chose.
Je fais ça pas seulement par passion mais je le fais surtout pour APPRENDRE le développement informatique. En effet, je souhaite changer de métier et me convertir dans le développement informatique, par l’intermédiaire d’un programme orienté objet : JAVA.
Je suis en ce moment des cours video JAVA sur le net à la maison or je sais qu’il n’y a rien de mieux pour apprendre un programme que de faire un projet informatique. Et quit à faire un projet informatique, autant faire un projet dans un domaine qui me passionne au lieu de faire les exercices d’école proposés.
Donc comptez sur moi pour commencer et terminer ce projet informatique car j’ai lâché mon boulot précédent pour m’auto former à la programmation.
Et si il y aurait en plus des développeurs informatiques dans ce forum, je serais toute ouie pour écouter leur conseil.
Néanmoins, je ne part pas de 0 en programmation informatique, j’ai déjà fait du JAVA pour l’obtention de mon DUT, il y a quelques années.
J'ai posé mon annonce sur le topic du rafale mais ce ne sera bien-sur pas ici que l'on parlera de mon projet.
Voici le lien du topic que je viens de créer pour les personnes qui souhaiterait me donner leur conseil.
http://www.air-defense.net/forum/index.php?board=64.0
Merci par avance ! =)
-
Messieurs !
J’ai besoin de vos connaissances en combat aérien car je voudrais concevoir un programme informatique qui puisse simuler des combats aériens.
Je souhaiterais savoir quels sont les PRINCIPALES caractéristiques à prendre en compte dans un avion lors d’un combat aérien moderne c’est à dire en BVR.
Tout d’abord, je tiens préciser deux trois petites choses…
Je ne cherche pas à faire un jeux vidéo, avec comme un interface graphique un cockpit d’un F18 auquel apparaissent des missiles qui arrivent sur nous, des Mig 25 qui nous tire dessus etc…Bref, vous savez le fameux topgun de la Nintendo Nes ..
Ce n’est pas ce que je cherche.
Mon programme sera une représentation graphique très basique.
Je compte représenter les avions en vue de dessus et je voudrais simuler le comportement des avions selon différentes caractéristiques, les plus simples dans un premier temps :
- La portée de leur radar
- La portée de leur missile
- Leur SER
- Et d’autres si vous avez d’autres éléments
Lorsque je serai parvenue à cette première (grosse) étape (déjà assez complexe, car je n’ai pas encore finaliser mon cahier des charges) , je compliquerai les choses avec la liaison 16, l’apparition de l’OSF etc… mais je suis encore loin d'arriver là …
Donc on pourrait dire que ce serait un programme pour des avions de chasse datant des années 80.
Et dernière chose ! =)
Je fais ça pas seulement par passion mais je le fais surtout pour APPRENDRE le développement informatique. =)
En effet, je souhaite changer de métier et me convertir dans le développement informatique, par l’intermédiaire d’un programme orienté objet : JAVA.
Je suis en ce moment des cours video JAVA sur le net à la maison or je sais qu’il n’y a rien de mieux pour apprendre un programme que de faire un projet informatique.
Et quit à faire un projet informatique, autant faire un projet dans un domaine qui me passionne
au lieu de faire les exercices d’école proposés.Donc comptez sur moi pour commencer et terminer ce projet informatique car j’ai lâché mon boulot précédent pour m’auto former à la programmation.
Et si il y aurait en plus des développeurs informatiques dans ce forum, je serais toute ouie pour écouter leur conseil. :oops:
Néanmoins, je ne part pas de 0 en programmation informatique, j’ai déjà fait du JAVA pour l’obtention de mon DUT, il y a quelques années.
Je vous attend pour savoir quels seront les caractéristiques que je dois prendre en compte sur un avions de chasse.
Et merci d'avance. ;)
-
Je sais pas si se compromettre dans ce bordel qu'est le gouvernement fantoche servent ses ambitions ... d'un coté ca lui redonnerait une visibilité public importante, mais de l'autre comme c'est NS qui gère toutes les décisions de l'Élysée - visiblement il a réussi a mettre en colere Erdogan encore :lol: - .
Longuet n'y sera pas . Il a un passé beaucoup trop sulfureux pour intégrer une équipe gouvernementale.
Par contre, on parle de Raffarin pour remplacer MAM...
-
KC-46 A Pegasus
dans Amérique
Nope.
Boeing viens encore de retarder la livraison du premier appareil à l'automne :lol:
Meuh... nonn...... :'(
Le monsieur, il m'avait promis que j'aurai mon avion en juillet.... :'(
C'est pas juste! :'(
-
KC-46 A Pegasus
dans Amérique
Surtout, que le 787 devient vraiment un nightmareliner, les problemes technique s'accumulent.
Oui mais ce n'est pas non plus le F35 . :lol:
Il me semble que les derniers problèmes du 787 ont été résolue et que la campagne de test suit son cours et va se terminer vers la fin du printemps.
Certes, la mise au point du 787 a été laborieuse mais Boeing semble réussir.
A moins qu'il y a des nouvelles mauvaises surprises dans les mois à venir...
-
Maintenant on analyse toutes les douilles pour faire la chasse aux vilains armuriers occidentaux. :P
D'après vous il s'agit de Minimi ?
Ca devient ridicule cette histoire, tout les spécialistes en armement savent que les armureries walonne font partie des meilleures fabriquants de mitrailleuses du monde. Il était évident que des dictateurs allaient s'équiper de ce type de matos..
-
Par contre, s'il y a des différents entre Malte et la Libye, c'est le moment d'en profiter. Lors de la 1ere guerre du golfe, Saddam Hussein avait eu l'idée géniale de mettre à l'abri une partie de ses avions en Iran. L'Iran les a confisqué en remboursement des dettes de l'Irak. :lol:
Pour une idée "géniale", c'est vraiment "géniale" . Certes les Mig n'ont pas été détruit par les alliés, mais si c'est l'ancien ennemi qui les récupère...
C'est comme ci , il les avaient perdu....
Super pour les Ayatollah, ils ont reçu au moins une centaine d'avion de chasse gratis ! :lol:
-
Fermer sa gueule notre Pdt ne sait pas faire, dommage il a perdu ici une occasion supplémentaire de ne pas être une fois de plus assez ridicule au regard de ses collègues.
Oh là, là !
Faut savoir ce que l'on veut. Qaund Ben ali et Moubarak envoyait leur troupes faire de la répresssion contre la population, Sarko ne disait rien et on lui est tombé dessus.
Quand Khadafi bombarde et mitraille sa population au Mig et à l'arme lourde. Sarko pousse une gueulante et là tu n'es pas content.
Tu seras donc jamais content .... :lol:
-
Cécile Duflot vient de dire la plus grosse ânnerie de l'année sur la BFMTV, je site : "On peut se demander si ce n'est pas Sarkozi qui a vendu les mirages Lybiens qui tirent sur les civiles ?".
Non mais elle est vraiment stupide à ce point, c'est pas possible, rassurez moi, elle fait semblant là ?
Si elle a vraiment dit ça, alors là, elle nous aurait fait une SEGOLENE PUISSANCE 10. :lol:
Non c'est pas possible ! Un homme (femme) politique ne peut pas faire une telle erreur ! :lol:
C'est pas possible, elle ne pourra plus faire de politique et même plus faire un seul débat contradictoire face un porte voix UMP. Car là, ce n'est pas pas une casserole, c'est une MARMITE ! :lol:
-
Alors là ! ILS ONT TRICHE !
LA REGLE DU JEUX VEUT QU'ON NE TOUCHE PAS AUX OTAGES! >:(
Mode sérieux : ON
Alors là, je suis surpris de ce dénouement . :-[
Je pensais que les pirates somaliens étaient assez intelligent pour ne pas essayer de mettre leur otage en danger.
Donc du coup, les 13 zigotos pensent que en executant leur otage, ils esperent donner un signal aux forces commandos pour leur dire que si vous intervenez on tue vos otages.
C'est mal connaître les américains...
Maintenant, c'est sur, la marine américaine va appliquer la méthose russe et surtout elle ne va pas se gener pour faire des operations "speciales" en somalie.
Je ne serai pas surpris qu'il va y avoir un changement de stratégie dans les jours qui viennent.
Quand aux 13 zigotos qui se sont fait capturés par les SEALS, ils ont déjà leur billet pour le couloir de la mort car cette fois-ci la justice américaine sera impitoyable.
Ce n'est pas 30 ans de prison qu'ils vont prendre mais au pire 30 mois avant de passer dans le couloir...
-
Manque de chance, elle a commis son crime au Mexique...
Je suis désolé, mais les lois mexicaines sont ce qu'elles sont, et ne sont pas forcément pires que celles en vigueur aux USA, à Singapour (rappel: peine de mort applicable pour une simple possession de drogue (voir obligatoire suivant la dose)*), etc.
Donc avant de commettre un crime ou de se faire de mauvaises fréquentations, il faut y réfléchir...
*les australiens ont d'ailleurs gueulé quand un de leur ressortissant a été condamné à mort pour ça, mais bon, ça a pas empêché l'état de Singapour de l'exécuter...
Effectivement chaque pays suivant son histoire a sa propre conception de la justice.
La justice française qui est une justice droitdelhommise a avec une approche de réinsertion du condamné,
La justice mexicaine tout comme la justice américaine ont une conception d'exclusion du condamné. Ce qui explique pourquoi Cassez a pris 60 ans...
Sinon dans d'autres pays, notemment en arabie saoudite, c'est une justice de punition par exemple juste le fait de s'introduire la nuit d'un domicile auquel se trouve une femme seule est passible de la peine de mort.
-
Justement, les somaliens sont tranquilles de ce côté là car Theodor BAGDWEL ,raciste comme il est, n'essaiera jamais de "s'accoupler" avec un homme de couleur ! :lol:
Sinon ,c'est vrai que les prisons fédérales sont beaucoup plus sur vus qu'il y a souvent des terroristes, soit des délinquants en cols blancs ou à la limite des grands parrain de la mafia ...
-
Je crois que c'est déjà arrivé dans une pub de recrutement de la marine russe où on voyait un Iowa.
C'est pas possible ! Ils n'ont jamais osé faire cette connerie.
au lieu de faire les exercices d’école proposés.
Mirage 2000
dans Europe
Posté(e)
Basse altitude ? Ca veut dire que en cas d'avarie du moteur, ils n'auraient pas eu le temps de s'éjecter ? :O
Première question, est ce que la commande du siège ejectable est indépendante dans un bi-place ? Dans le sens, chacun des pilotes peut l'enclencher quand il veut ou c'est le pilote qui doit l'enclencher pour les deux ?
Seconde question ! Dans le siège éjectable ou dans la combinaison du pilote, est-ce qu'ils disposent d'un talkie_walkie ?
Quoique un simple telephone portable ferait l'affaire pour signaler qu'il n'y a pas de bobo mais dans une zone inhabité comme la creuze...