Claudio Lopez
-
Compteur de contenus
6 505 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
2
Messages posté(e)s par Claudio Lopez
-
-
il y a 39 minutes, Julien a dit :
Tu confonds les programmes en coopération européenne (SCAF et Cie) et des programmes qui seraient financés directement par l'UE. Comme l'UE n'a pas d'armée, Macron parle probablement de contrats de R&D passés par l'UE (d'où son utilisation du mot "innovation"). Et sur ce point il n'y a aucune raison que l'UE ne puisse pas accélérer.
Je pense qu'il souhaite surtout que nos industriels augmentent drastiquement leur capacités à fabriquer des munitions complexes et surtout des pièces détachés. L'outil de production n'est pas du tout adapté pour monter en production rapidement (effectivement, ça couterait très chère de faire cela )
-
1
-
-
Bonne nouvelles
il y a 33 minutes, TarpTent a dit :Discours à Eurosatory, aujourd’hui :
Appelant à de nouveaux investissements dans l’industrie de la défense, qu’il a qualifié de « secteur d’avenir », Emmanuel Macron a exhorté à l’Union européenne à se doter d’une « stratégie industrielle et d’innovation » pour une industrie de défense européenne « beaucoup plus forte ». « Sinon, nous construirons les dépendances de demain », a prévenu le chef de l’Etat."
Le Monde
Bon par contre, pour ce dernier point , cela restera un voeu pieux...
Personne en europe ne souhaite jouer en équipe avec un leader désigné cat tout le monde souhaite être co-leader et aucune subordination de l'un par rapport à l'autre et on sait que les projets ambitieux ne fonctionnent pas comme ça
-
1
-
-
il y a 21 minutes, Bocket a dit :
Zelensky ne semble pas encore avoir fait une croix sur Severodonetsk et insiste plutôt sur l'aspect clé de la bataille, dans son discours d'aujourd'hui. Sans doute pour motiver les troupes mais quand même quand il faudra revenir et expliquer "un repli tactique sur des positons préparées à l'avance", ça risque de faire tilt chez pas mal de gens, surtout ceux qui ont été engagés, alors qu'ils n'étaient pas prêts" (cf article fig plus bas) .
According to the results of this day, the 105th day of the full-scale war, Severodonetsk remains the epicenter of the confrontation in Donbas. We defend our positions, inflict significant losses on the enemy. This is a very fierce battle, very difficult. Probably one of the most difficult throughout this war. I am grateful to everyone who defends this direction. In many ways, the fate of our Donbas is being decided there.
Le Figaro pour la première fois un article "Au Donbass, ces soldats ukrainiens démunis qui abandonnent le front" .
Nous n’avions suivi qu’un jour et demi d’entraînement, et n’étions munis que d’une Kalachnikov chacun. En face, il y avait les chars
Leur défenseur : Il estime que la nécessité d’envoyer les combattants les moins entraînés au front est liée au fait que l’armée ukrainienne n’a pas assez d’effectifs et d’armes lourdes pour contrer l’ennemi dans la durée. «Avec l’équipement nécessaire, il serait plus facile de n’envoyer au front que les meilleurs soldats.» En revanche, poursuit-il, «le problème est que non seulement une grande partie des recrues ayant rejoint l’armée depuis le début de la guerre est sous-entraînée, mais aussi que certains officiers sur le terrain ne sont pas aptes à commander, reflétant des dysfonctionnements antérieurs au début de la guerre», explique Me Serheïenko.
Cela montre que l'armée russe n'est pas la seule à être la ramasse. Faire une guerre d'embuscade est beaucoup plus facile que de faire une guerre de position.
Et que les ukrainiens ont aussi un énorme manque en sous officiers qui sont pourtant essentiels à la structure et à la coordination d'une armée moderne. Bref, être volontaire et être courageux n'est pas suffisant sans attaquer ou défendre avec une bonne coordination.
-
2
-
-
Comme le mentionne la vidéo, SEVERODONTESK semble perdu définitivement et les ukrainiens semblent se replier face au déluge de l'artillerie russe.
Devant un tel déferlement d'obus, le stock russe pourrait se vider à vitesse grand V lui aussi. en tout cas, ils balancent comme ci le stock était inépuisable...
-
1
-
2
-
-
il y a 8 minutes, BPCs a dit :
Encore 50 ans de Rafale minimum !
Une manière détourné d'annoncer un Rafale SCAF...
De toute manière, le NGF ne sera jamais l'avion à tout faire de la France... Vu son coût astronomiques..
Donc le Rafale F6, F7 sera toujours là en 2050...
-
1
-
-
Selon Éric, on oublie 2040 pour le scaf mais plutôt 2050.
Du moins, si il dit cela sans être convaincu... C'est à dire dans l'hypothèse auquel airbus abandonnerait ses exigences fantaisistes.
Et même si il pretend espérer a un accord, on a l'impression qu'il dit plus cela pour la forme...
-
1
-
1
-
1
-
1
-
-
-
Quelqu'un connait le personnage ?
Des à priori positif ? négatif ?
-
Très riqué d'aller au Mali (ou zone sahélienne) sans escorte en étant blanc...
-
1
-
-
Encore un pilote dépressif ? Ce serait déjà la 4 ème fois... Après la Egypt Air, la GermanWings...
-
1
-
-
il y a 17 minutes, zozio32 a dit :
d'apres les derniers resultats d'airbus (bon, ca vient d'un post sur airliners.net, je ne suis pas remonté a la source), Airbus commercial est a 14.5% de marge. On ne va pas les plaindre. Pour le coup, ils ont aussi un carnet de commande enorme avec une liste d'attente de plusieurs années. Ils sont en situation de quasi monopole sur certain segment (A220, A321LR/XLR, A350-1000 du au retard du 777X) et tout a fait concurentiel sur les autres. Ils sont probablement en bien meilleur position que Renault...
C'est tout le paradoxe de cette industrie et de cette entreprise. Ils ont un carnet de commande plein à craquer pour les 6 années à venir et un quasi monopole dépuis les déboires de B737 Max sur les moyens courriers/ moyens courriers transformés en long courrier A321 XLR et pourtant le chiffre d'affaire/ bénéfice dépasse à peine celui d'un constructeur automobile généraliste comme Renault qui est loin d'être au sommet de sa forme.
Bref leur cout de production sont tellement grand et leur budget de recherche et développement sont tellement énorme qu'ils dégagent un bénéfice relativement moyen comparé à la taille et à l'importance stratégique de l'entreprise dans l'univers de l'aéronautique.
-
Le 23/04/2022 à 11:54, mgtstrategy a dit :
Les infos de Guida sont quand même ouf. J'ai toujours dit que Saab et DA s'entendait bien et que ca faisait sens de consolider Saab avec DA. Et si on en croit la gamme de produits, ça serait plutot logique.
Fabriquer des M2000 chez Saab, j'y crois moyen mais pquoi pas un dérivé du Rafale ou un M2000 ++ ? Tout en utilisant les usines de Saaab pour cela (qui sont en sous capacité et en rade de prospects).
Ça ne vient pas de Guida.
-
1
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
MESSAGE SUPPRIME A LA DEMANDE DE L'AUTEUR
-
4
-
1
-
2
-
Vu le montant du contrat, c'est au moins 1 milliards d'euros qui a du tomber dans les caisses de Dassault pour ce premier accompte
-
Ça, je l'ignore. Juste pour dire que la France a du donner le feu vert d'une vente pour que les négociations aient commencé.
-
il y a 3 minutes, Ciders a dit :
Acté par la France ?
Acté par la France.. certainement sinon , il n'y aurait pas eu la moindre négociation depuis...
Apparemment le serbes semblent vouloir absloument le Rafale pour le long terme (les typhoons T1, c'est juste du dépannage ) et maintenant il faut voir les conditions du crédit si cela est supportable pour les finances serbes..
-
il y a 24 minutes, Ciders a dit :
Acheter des T1 sera le dernier clou dans le cercueil de l'armée de l'air serbe. Autant investir dans des J-7 chinois dernière génération dans ce cas, ce qui permettra de bénéficier d'un service après vente efficace et de continuer à employer les vieux techniciens qualifiés sur MiG-21bis.
Apparemment, l'achat du rafale serait plus ou moins acté , maintenant, c'est juste le mode de financement qui poserait problème et de voir jusqu'ou la France serait prêt pour les conditions du crédit . Les T1, ce sont juste les suppléments , c'est à dire, ils veulent les avoir pour pinuts , ainsi que toute les pièces détachés qui vont avec...
Autant acheter des 2000-9 émiratie si l'émir veut faire un prix d'ami...
-
Apparemment , les 12 autres appareils d'occasions sur lequel les serbes seraient en négociation sont des TYPHOON T1 de la Royal Air force !
Bonjour la MCO avec du Rafale et des Typhoons T1 impossible à moderniser sans y laisser sa chemise
-
2
-
-
Bon cette fois ci, il faut féliciter les Fama qui ont liquidé une douzaine de Terros dont un franco tunisien qui ne reviendra donc jamais en France...
Bon après, est ce que l'information est authentique, ça on ne le saura jamais.
Toutefois, il faut aussi souligner les victoires des Fama. Tout n'est pas critiquable dans leur méthode à la russe et peut être que cela va amener des résultats. Bref l'avenir nous le dira dans la deuxième partie de l'année lorsque Barkhane et Takuba auront définitivement mis les voiles...
-
https://fr.yahoo.com/news/afghanistan-tirs-pakistanais-fait-près-153011625.html
50 morts d'après les Talibans et je ne pense pas qu'ils aient exagéré ce chiffre.
Les afghans n'avaient à l'époque jamais supporte/accepté les bavures de l'armée américaine et cela avait grandement renforcé les forces Talibans. Toutefois, leur niveau de tolérance serait plus grand si cela vient d'un pays "frères" *qui les a beaucoup soutenu et protégé dans le passé.
Toute fois, les pakistanais prenne un risque dangereux vu les frontières poreuses entre les deux pays.
Utiliser l'arme de la punition collective en massacrant des civils innocents a toujours été contre productif dans les guerres du 20 ème siècle.
Certes les pakistanais n'ont pas les scrupules des pays occidentaux mais ils doivent savoir qu'ils n'ont rien à gagner à se lancer dans une nouvelle guerre face à un pays auquel le pouvoir centrale ne contrôle pas grand chose sur ses innombrables groupuscules.
Quoique cette fois-ci, les afghans partent avec un handicap sévère, ils ne vont pas pouvoir compter sur un quelconque soutien de la "communauté internationale", surtout que toute l'attention médiatique est sur l'Ukraine en ce moment.
-
2
-
-
Le 12/04/2022 à 19:03, jojo (lo savoyârd) a dit :
Je viens de prendre connaissance du "problème" ...
Aller jusqu'à 7 "brouilleurs", pour 8 unités ... Enveloppe budgétaire je veux bien, mais vu l'importance de ces équipements pour l'usage de ces frégates et s'arrêter à une unité du total, je trouve l'annulation du 8ème un peu, comment dire ... Déjà que l'on est loin de la cible initiale pour ces navires, au moins qu'ils soient dotés convenablement.
Une FREMM coûte dans les 500 millions d'euros donc dans cette enveloppe, on n'a pas été foutu de financer le brouilleur.. Je ne sais pas combien coûte un brouilleur mais je pense que cela n'a doit pas dépasser les 5 % du coût d'une FREMM... Il va falloir sérieusement reaugmenter les dotation budgétaire destinés à la marine. Hélas, tout comme les avions, les navires d'aujourd'hui ont atteint des prix démentiel du fait de l'électronique embarquée qui coûte les yeux de la tête. Les navires des années 60/70 n'étaient pas aussi chère...
-
il y a 17 minutes, Kelkin a dit :
Cabirol ne parle pas de la Serbie. C'est un prospect potentiel sur lequel on n'entend que les Serbes eux-même ; côté français il n'y a rien.
L'article partagé par Pic était un "vieil" article . Depuis Cabirol a parlé de la Serbie dans des articles plus récents
-
1
-
-
Il y a 12 heures, christophe 38 a dit :
hébé, je me coucherai bien moins bête, sous la croix du Sud, ce soir
merci messieurs
Donc tu te trouves dans l'hémisphère sud...
J'ai aussi vu la croix du Sud il y a une dizaine d'année lors d'un voyage au parc Uyuni en Bolivie. Une nuit étoilée dans un bivouac sans aucune pollution lumineuse. Très impressionnant et merveilleux
-
2
-
-
Il y a 1 heure, Ciders a dit :
Le chef gaulois Brennos (ou Brennus) avait pris Rome à la fin du IVè siècle avant J-C et avait exigé une rançon en or pour en partir. Au moment de peser le tribut, il avait jeté son épée dans la balance pour la déséquilibrer et ainsi, obtenir plus de richesses. Aux protestations des Romains, il avait eu ses mots : Vae Victis. Ce qui se traduit par "malheur aux vaincus".
Cette phrase est généralement employée pour rappeler qu'à la guerre, le vaincu est à la merci du vainqueur. En l'occurrence ici, les Maliens méridionaux font peut-être les fiers en ce moment en arguant qu'aller massacrer des villages entiers de supposés terroristes est normal. Mais comment réagiront-ils si le sort des armes devait s'inverser ?
Merci pour cette référence historique, je dormirai moins inculte ce soir
Et donc qu'elle est la version opposé avec Genséric ?
Sinon Brennus était encore un homme avec des principes.
Les Mongols avaient fait un chantage identique avec les notables de Bagdad qui avaient exigé une reddition totale de la ville sinon ils la détruisaient.
Résultats, les Bagdadis devant la terreur mongole ont cédé et ils ont rendu les armes et toute leur richesse ... Sauf que les mongols n'ont pas tenu leur promesses, ils ont pris les richesses et brûler la ville et passer au fil de l'épée tout ses habitants. Autre temps, autre mœurs...
Opérations au Mali
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e)
Rémise des clés de la base de Ménaka au FAMA aujourd'hui
https://www.lefigaro.fr/flash-actu/mali-l-armee-francaise-quitte-menaka-avant-derniere-etape-du-depart-de-barkhane-20220613