Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Claudio Lopez

Members
  • Compteur de contenus

    6 505
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

Messages posté(e)s par Claudio Lopez

  1. il y a 4 minutes, iborg a dit :

    Bon, on peut dire que c'est mort, là ?

    https://twitter.com/VincentLamigeon/status/1369251511012913155

    Edit: le tweet ne s'affiche pas donc voici le texte :

     

     

    Ils ne veulent pas 100 balles et  un mars aussi ?:bloblaugh:

    Gracias ESPANA ! Il nous manquait la bonne raison pour que TEAM fance puisse se barrer au plus vite même si il y en avait déjà 150 autres raisons derrières :biggrin:

    • Haha (+1) 2
  2. Ce n'est pas le bon topic, mais c'est pour prévenir à tout les lorrains spoteurs amateur de belles machines tournantes. Il y avoir un troupeau de Chinook, de Apache, et de black Hawk en convoyage au-dessus de la lorraine durant les 10 prochains jours à venir. Donc ceux qui ont des appareils avec de gros zoom, vous avez des shoots a faire :rolleyes:

    https://actu.fr/societe/pourquoi-des-dizaines-d-helicopteres-de-l-armee-americaine-vont-passer-au-dessus-de-nancy-et-metz_40040787.html?fbclid=IwAR0zQic9wdIIxjd6AdUtPfrfgIDP9Co1d-CazbrgJQ_UZXwRiUjKb6O93ns

     

  3. Il y a 8 heures, Bechar06 a dit :

    Cette dame est de la SARRE, très proche géographiquement de la France  ... Je pense qu'elle entend et parle le français... Je trouve  => 

    https://www.lemonde.fr/m-actu/article/2014/02/21/dans-la-sarre-le-francais-ca-sert_4370289_4497186.html

    Allemagne : quand la Sarre se voit francophone en 2043 . Rendre tous les enfants bilingues d'ici à 2043, c'est le programme d'Annegret Kramp-Karrenbauer, ministre-présidente de ce land frontalier de la Lorraine.

    https://www.lepoint.fr/debats/luc-de-barochez-pourquoi-macron-doit-prendre-akk-au-serieux-15-03-2019-2301272_2.php

    Pourquoi Macron doit prendre « AKK » au sérieux ? Du bon usage de la tribune publiée par Annegret Kramp-Karrenbauer, nouvelle patronne de la CDU, en réponse à celle du président français aux Européens...  Sarroise francophone et francophile

    Il serait intéressant que les petits mosellans habitant proche de la frontière adoptent la même attitude en essayant d'être bilingue en allemand

  4. il y a 14 minutes, mgtstrategy a dit :

    Faire le scaf, et n'avoir que 33% du workshare, c'est juste vraiment INCROYABLE

    on leur sert un avion au top sur un plateau, et n'avons que un 1 tiers du taff.

    délirant

    Ce n'est que mon avis personnel mais à partir du moment ou l'espagne est rentré dans la négociation en réclamant une part égale aux deux autres (33% ), le programme SCAF rentré dans une autre paradigme qui réduit à néant toute la productivité espéré et les synergies envisagées. 

    Sans faire injure aux espagnols, ils n'ont pas les capacités industrielles des deux autres pays.

    Bref, la TEAM France négocie sans y croire et fait même semblant  de négocier car ils ont constaté que les allemands ne vont finalement jamais nous laisser le lead.

    Trappier sait que le nouveau partage industriels est fantaisiste mais dans son rôle, il fait son VRP d'une collaboration du SCAF pour garder  les apparences afin de ne pas faire passer la TEAM France pour les arrogants de l'histoire lorsqu'ils vont annoncer que le scaf est mort et enterré.

    • Upvote (+1) 2
  5. Il y a 1 heure, Coriace a dit :

    Les espagnols qui demandent un tiers. Deux pensées :

    - ils auraient tort de ne pas tenter

    - ça ridiculise indirectement encore plus la position Allemande "après tout, si les Allemands qui n'ont rien produit de bon depuis le FW190D* osent, pourquoi pas nous ?" 

     

    * la légende raconte que Kurt Tank fut très inspiré pour le Dora par une visite d'usine aéronautique Française. Par charité chrétienne je ne dirais pas laquelle. 

    Effectivement, je ne l'avais pas du tout du comme ça !

    Lorsque j'ai lu que l'espagne réclamait 33 %, j'avais pensé à une blague alors que l'espagne n'était que de simple observateurs il y a un an,  en attente qu'on leur fournisse des briques mineur du programme. 

    Et puis là, on s'asseoie dans la table des négociations pour exiger 50/50 comme si le pays avait le savoir faire industriel et aéronautique de la France et l'allemagne !:bloblaugh:

    "Bon aller mes 2 cocos ! Je veux la même part que vous 2 et puis c'est tout ! On est des pays amis ? non ?:biggrin:"

     

    Du coup, je ne serais pas surpris que cette demande fantasque des espagnols ait été provoqué involontairement par les allemands  et puis les français ont au contraire abondé dans le sens espagnol .

    Et puis TEAM France a du balancer aux allemands :"

    "Puisque voulez être égale à égale ! Allons jusqu'au bout dans l'égalité en conviant l'espagne au même niveau ":biggrin::bloblaugh:

    Et comme le précise Coriace, c'est juste pour mettre les allemands en face de leur contradiction en mettant à leur niveau un pays qui ne leur arrive pas à la cheville sur le plan industrielle :biggrin: (sans vouloir faire injure aux espagnoles )

     

    Bref du coup, je pense Team France a commencé à preparer le terrain pour la rupture des négociations et chacun des 2 parties essaient de trouver une porte de sortie honorable..

     

    • Upvote (+1) 1
  6. Il y a 13 heures, wielingen1991 a dit :

    Effectivement, ce ne sont que des gesticulations.  Les USA peuvent annuler le programme F35, certains pays les achèteront quand même ! Peu importe que l'avion coûte une blinde et que ses frais d'exploitation soient hors de prix ! Ils n'achètent pas l'avion, ils achètent surtout les bonnes faveurs de Washington. 

    On l'a déjà répète 1000 fois, certains pays occidentaux/alliés ayant des avions US qui n'ont pas la possibilité de construire leur propre avions, sont presque obligés (voir imposés) de renouveler leurs avions avec des avions US. Les appels d'offres sont presque toujours bidon et ne sont là que pour les obligations légales. 

    Le département d'état américain veille à ce que cela ne se passe pas autrement. 

    De plus, excepté la police du ciel, ces avions n'auront pas d'autres rôles... Jamais ils seront déployés autre part sauf si les USA le demandent.

    La Belgique, les Pays-Bas, le Danemark, assument complètement cela. C'est leur choix. 

    La Norvège et La Pologne ont par contre une raison légitime de se payer le parapluie américain. 

     

    • J'aime (+1) 1
    • Upvote (+1) 2
  7. il y a 33 minutes, Patrick a dit :

    Mwahahaha :laugh:

    C'est littéralement le pire des mauvais signaux qu'on a vu jusqu'ici.
    Non mais LE TIGRE, THE projet franco-allemand de ces dernières années. Lâché en rase campagne. Mais pas de soucis on va faire un avion de combat ensemble. :laugh::laugh::laugh:

    Ah, quelle chance que le FCAS et le MGCS ne soient liés qu'à la contrainte de ne pas acheter de F-35. :rolleyes: Pour le reste apparemment c'est open bar.

    ...Les pro-FCAS, il va falloir être  TRÈS convaincants. En tout cas vous pouvez rayer l'argument "on a fait plein de trucs cools ensemble avec les allemands genre X, Y, Z, L'hélicoptère Tigre..." Ce n'est plus possible désormais.

    Oui, après le drone Mâle qu'ils s'entêtent à lui ajouter une double motorisation inutile , voilà le tigre qu'ils veulent abandonner,  donc c'est qu'une partie des allemands cherchent clairement à consommer la rupture avec nous. Le scaf, ils ne veulent pas vraiment le faire contrairement à nous et une partie du complexe militaro-industriel et politique allemand se mettent depuis un an à avoir des exigences fantaisistes pour nous amener aux clash. Mais qu'est ce qui a bien pu se passer ces dernières année pour un tel retournement de veste?:blink::laugh:

    Je sens que le programme A400M a traumatisé du monde... 

    • J'aime (+1) 1
    • Upvote (+1) 1
  8. Citation

    France et Grande-Bretagne, partenaires naturels

    A cet égard, les coopérations franco-britanniques ont souvent été fructueuses. Il est probable que dès l'échec du SCAF consommé, les Britanniques abandonnent le bluff du projet « Tempest » et redeviennent un partenaire privilégié en vue du développement d'un système européen de 6e génération, car les Britanniques ne remplaceront pas leurs Eurofighter par des F-35, et les Italiens non plus. Quant aux Suédois, ils disposent également de vraies capacités aéronautiques, qui ont permis à Saab de continuer à développer un avion de combat de 4e génération.

    Par contre ce passage, l'auteur est un peu à l'ouest.

    Autant les britanniques sont beaucoup plus crédibles que les allemands dans la durée et dans l'engagement au cas ou on devrait faire le scaf avec eux mais il semble oublier que les britanniques voudront une relation 50/50 et qu'ils ne vont pas laisser le lead à la France .

    En effet, il serait impensable pour BAE  de laisser Dassault (un groupe 4 fois plus petit que lui ) laisser prendre les commandes du SCAF et de développer seul le démonstrateur.  Sans parler de Thales France qui devra se battre avec son penchant britannique Selex ?

    Eux aussi, ils ont des bureaux d'études et un savoir faire à entretenir et à faire perdurer. 

    Il n'y a que chez les motoristes Roll Royce et Safran qui pourrait trouver un terrain d'entente.

    • J'aime (+1) 1
    • Upvote (+1) 1
  9. il y a une heure, Teenytoon a dit :

    Rappelle moi quelle affaire elle avait senti venir par le passé ? :happy:

    Comme le disait TMOR, une bonne partie :biggrin:

    Le seule fois où elle s'est plantée, c'est les émirats avec le Koweït dans un contrat groupé. Là, ses sources ont vu trop grand :biggrin:

  10. Si la brouille persiste alors il va y avoir une grosse accélération des négociations avec la team Rafale :bloblaugh:

    Mon hypothèse personnelle est que les américains cherchent à faire un rappel à l'ordre à tout ces émirs du golfe :" Vous n'êtes rien du tout ! et l'importance que vous avez a autant de valeur que celle que l'on vous donne."

    Donc apparemment, les émirs sont sorties des clous et ils ont pensé que les milliards de $ en contrat allait permettre d'acheter le silence des américains en toute circonstances ...

    Cela a marché un peu avec Trump mais avec Biden, ce sera d'autres règles du jeu qui vont être appliqué.

    • Upvote (+1) 1
  11. Il y a 5 heures, Boule75 a dit :

    Ce qui est reproché c'est la confusion et l'incohérence des déclarations iraniennes, ainsi que certains mensonges probables (délai de réaction : 10s comme annoncé ou 45s comme l'indiquent les éléments ?). La question est : quelles sont les parts respectives du "pas de chance" et de "l'inconséquence criminelle" dans le résultat final ?

    On sait très bien que au niveau procédure et entrainement et éxécution rigides aveugles des ordres sans analyse, les armées iraniennes et surtout les gardiens de la révolution ne doivent pas être les meilleures dans ce domaine ! Donc peu importe, qui et comment ils ont pu faire une telle boulette, cette comission doit prendre conscience qu'ils ont une dictature en face d'eux et qu'ils n'auront rien de plus comme information.  Bref, c'est une affaire interne aux iraniens. 

  12. il y a une heure, mgtstrategy a dit :

    a ceux qui disent: oui mais parly a parlé de l'indonesie, donc c'est chaud... je vous rappelle l'episode bresilien et aussi lybien...

    Meme topo, on aurait écouté les politiques, c'etait deja vendu emballé pesé

    Les cas de figure sont différents. 

    Sarko était en mode, "j'agis et je réussis, car je suis le meilleur", en se mettant en avant et en embarrassant les brésiliens en donnant l'impression de leur forcer la main . Lula n'avait pas vraiment les pleins pouvoirs et les militaires ont pris la mouche et ils ont fait traîner les choses et la suite, on la connaît... 

    Quand à la lybie, c'était juste un début de négociation de gré à gré, et les exigences fantasques du colonel (je veux du scalp ou pas de Rafale) ont vite fait capituler l'opération... 

    Alors que là, c'est le client qui est venue à nous et qui veut du Rafale ! Et si Parly n'avait pas été aussi confiante, elle aurait fait une réponse bateau habituelle : c'est toujours en négociation et basta... Or elle a carrément sous entendu que c'était chaud bouillant.. Chose qu'elle n'aurait jamais fait... vu que Le drian lui a du lui répéter 1000 fois "Discretion et permanence de l'action" 

    • J'aime (+1) 1
    • Upvote (+1) 1
  13. Il y a 6 heures, Chimera a dit :

    Pourquoi l'EF n'aurait pas ses chances en Suisse ? Pourquoi êtes vous si confiant sur le Rafale ? Travaillant beaucoup en Suisse alémanique, je n'arrive pas à imaginer des Suisses germanophones accepter du matériel français dans leurs forces. Le mépris des Suisses envers les français est juste incroyable et le complexe de supériorité encore plus fort qu'avec les Allemands. 

    Même si il existe un gros mépris anti-français en Suisse alémanique (et même en Romandie), les Suisses sont des pragmatique et ils savent lire et compter et ils ont de la mémoire sur le rapport Arma Suisse auquel l'euro fighter n'a pas spécialement brillé... Deplus, il suffit de se souvenir que c'est notre Nicolas national qui a tué les chances de Dassault lorsqu'il a commencé à fustiger les paradis fiscaux dont la Suisse. 

    Du coup, Uli Maurer avait enterré les chances du Rafale... 

    Pour finir, les militaires suisses étaient furax lors de la sélection du gripounet et qu'ils ne se sont pas cachés de le faire savoir en divulguant les résultats du rapport très en défaveur de l'avion suédois. 

    Or aujourd'hui, le contexte a changé : Macron n'a jamais fustigé les Suisses et leur secret bancaire et le Rafale a pu obtenir 4 clients de plus depuis l'échec Suisse de 2013. Donc, c'est que l'avion n'est plus franco français et n'as plus cette image d'avion maudit que personne ne souhaite acheter... 

    • Upvote (+1) 2
  14. Finalement, les E.A.U pourrait se faire plutôt qu'on le pense. 

    https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/f-35-aux-emirats-arabes-unis-le-drole-de-jeu-entre-les-etats-unis-et-israel-878222.html

    Les Émirats vont être bien content de savoir que les F35 qu'ils ont cherché à obtenir avec obstination seront bridés à mort et même si ils ne seront jamais au standard Otan, ils seront à peine plus performant que les joujou actuels aux derniers standard ... Pas sûr que cela leur fasse plaisir d'acheter une Audi A6 sans les options les plus intéressantes... Ils vont apprécier le niveau de confiance de l'oncle Sam 

  15. il y a 4 minutes, mgtstrategy a dit :

    En gros, l'indonesie s'est interessée à tout le monde mais ne signe pas. Ca ressemble à l'Ethiopie quoi.

    J'y crois pas

    Les deux prospects n'ont rien à voir .

    L'indonésie est un vrai prospect bien avancé et il y a même PARLY qui s'est mouillé, chose qui ne se fait jamais. Donc, c'est que le gouvernement français a reçu des garanties que les négociations étaient sérieuses et pour aboutir à du concret dans les plus bref délais 

    Quand à l'éthiopie, on savait tous que c'était une blague ou plutôt un fantasme de son ministre de la défense...   

    Bref, on en saura plus d'ici max 2 mois 

    • Upvote (+1) 1
  16. Il y a 1 heure, Ciders a dit :

    Pourtant Avions Légendaires le dit lui. Il y aura commande. C'est sur, acté, même que le CEMAA local l'a dit et que PAN dans la tronche du méchant Poutine.

    Oui, je résume "l'article".

    Comme il a été dit précédemment, Avions légendaire est tenu  probablement par des fans d'aviation qui possède exactement les mêmes sources que nous ! :biggrin:

    Rien à voir avec Cabirol, GUISNEL, Merchet etc... qui ont leurs sources au sein des ministères, DGA etc... 

    Bref, ne pas prendre pour argent comptant tout ce que l'on trouve sur le net.

    Mais peut-être, qu'ils auront finalement raison et que l'Indonésie passera commande avant l'été sauf qu'ils ont tellement fait galèrer les russes avec une hypothétique commande de Su-35 que l'on doit éviter de s'emballer à la moindre déclaration de leur part .. 

  17. Il y a 8 heures, Coriace a dit :

    Attendez, le chef d'état major de l'armée de l'air Indonesienne parle d'acheter 36 Rafales et le forum n'est pas en fusion? C'est la qualité de la source?

    Pourtant avec 3500 messages , tu devrais savoir que ce type de déclaration n'engage que ceux qui y croient !

    Comme le précise TarpTent, ce sera uniquement lorsque la déclaration du président Indonésien qui sera prise en compte et lechampagne ne sera débouchée lorsque l'on verra Florence Parly, Eric Trappier, le chef de la DGA  serrer la paluche du président Indonésien , le chef d'état major indonésien avec un document signé !:biggrin:

  18. Il y a 1 heure, Benji10 a dit :

    Et sinon la réunion d'hier ça a donné quoi ? Si cela avait été positif on aurait déjà eu un retour... non ?

    Euh... A moins d'être dans les secrets des industriels , de la DGA ou du ministère de la défense/elysée. Il sera très diffiicile d'avoir des infos.

    Les journalistes Cabirol ou Guisnel ont probablement des infos mais ils attendent que cela se termine avant d'écrire quelques chose...

     

  19. il y a 32 minutes, herciv a dit :

    Est-ce que une commande indonésienne réalisée en Inde serait viable ?

    Je ne sais pas si il existe des liens étroits entre les indiens et les indonésiens mais je doute fort que les indonésiens acceptent que leur Raffy soient assemblés/fabriqués en Inde. L'inde n'est pas reconnu comme un grand pays industriel malgré toute leur meilleure volonté du monde...

×
×
  • Créer...