Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Claudio Lopez

Members
  • Compteur de contenus

    6 505
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

Messages posté(e)s par Claudio Lopez

  1. Il y a 23 heures, Gallium a dit :

    Barkhane vous voit !

    spacer.png

    https://mobile.twitter.com/AgIbrahim15/status/1331988717687468034

     

    Crédible ce genre de psyops ?

    La guerre psychologique fait partie de la guerre.

    Le fait de vivre avec une épée de damocles au dessus de la tête ne doit pas les laisser tranquille. Donc ça doit cogiter tout les jours lorsqu'ils voient que tel camps , que tels GAT a été décimé par une GBU. Ils savent que les pertes font partie de l'équation mentale mais le fait d'être impuissant face à un ennemi qui les surclasse dans tout les domaines doit fortement les impacter moralement. Du coup, l'incitation à la désertion est une carte qu'il faut la jouer à fond.

    il y a 11 minutes, capmat a dit :

    Et puis, il y a l'impression que "les meilleurs" ont peut être été balancés par des rivaux, ou pire, leurs sponsors...

    Ainsi va la guerre dissymétrique qui trouve une symétrie dans les méthodes et arguments de manipulation retournés...ah la la ! on peut faire confiance à personne !!!

    Exactement l'intox , les fausses informations, les fausses rumeurs, les trahisons font partie de la guerre. 

    Et depuis, la liberation des 200, on assiste à une accumulation de résultats de la part de BARKAHNE et donc du coup, les gars d'en face doivent commencer à se poser des questions...

     

    • Merci (+1) 2
    • Upvote (+1) 1
  2. il y a une heure, Jésus a dit :

    Il est toujours difficile pour un ennemi qui connait bien une zone géographique, qui y a établit ses points d'appuis, ses caches d'armes et parfois des relations avec des habitants "coopératifs" de l'abandonner. On le voit même essayer de le reprendre, il ne le fait car il est plus fort, mais parce qu'il ne sait pas ou aller dans une retraite, qu'en quitter "sa zone" il va s'affaiblir, il va entrer dans des zones d'autres groupes ou des zones moins permissives.

    Ils s'accrochent donc car ils sont acculés et notre ratissage a un effet, notre surveillance aérienne contraint également l'ennemi dans ses manoeuvres, de plus en plus en moto, il ne va pas traverser le pays ou le Sahel dans des convois de pick-up comme on imagine, c'est bel et bien un ennemi qui est "local" avec une multitude de groupes qui ont leurs zones d'influences et qui heureusement, ne se donnent pas la main. On peut même parler de plusieurs ennemis.

    L'attrition chez ceux d'en face est réelle et il est faux de penser que c'est sans effets. Au delà des têtes pensantes et organisatrices, les combattants "vétérans", comme le dit Christophe, ne peuvent pas se remplacer par des ados ou d'autres petites mains enrôlés parfois de force.

    Ici en France, on s'imagine souvent des "fanatiques" sur le terrain, des types qui se battront jusqu'à la mort en scandant "allah akba" sauf que non. Bien entendu l'idéologie islamiste est présente, bien entendu qu'il y a des volontaires au "martyr" prêts à conduire un véhicule suicide, mais ces individus sont rares, si rares qu'ils en deviennent "précieux" pour ces groupes, ils vont les utiliser dans des attaques complexes, qu'ils mettront des mois à organiser, des attaques qui parfois sont précipitées en raison de nos actions et qui finissent par faire un effet médiocre.

    Dans les faits, l'ennemi fuit très souvent les combats dès lors qu'il sait qu'il ne peut pas prendre le dessus. Cela enlève déjà l'idée d'un ennemi qui ne recule pas, qui n'a pas la peur de mourir. On constate aussi que l'ennemi très souvent se rend. Même si dans les frappes aériennes, il va subir le choc de plein fouet, au sol, un grand nombre se rend, au point parfois d'avoir bien plus de capturés que de tués. Il est psychologiquement important de redonner à ceux d'en face une certaine humanité", c'est à dire un attachement à la vie afin que nous arrêtions de le considérer comme différent, donc de penser qu'il faut agir différemment. Oui la guerre psychologique, la tactique, le renseignement et autres sont efficaces. Oui nous pouvons casser leur moral, oui nous pouvons forcer de nombreux éléments à la désertion, à la rébellion. On peut les diviser, les monter les uns contre les autres, les acheter (ils sont nombreux à se battre pour l'argent). Les gros fanatiques suicidaires sont rares et les grands chefs qui manipulent sont les derniers à montrer l'exemple du martyr à ceux qu'ils exigent de le réaliser. Le fanatisme et l'aveuglement d'une cause n'est pas propre aux extrémistes religieux islamistes, se sacrifier pour une cause supérieure existe partout, même chez nous. Dans le combat, ce genre d'actes peut-être très commun, là ou il faut le différencier du terrorisme, c'est que ce dernier visera les civils, visera des symboles, c'est une haine différente qui anime ces gens.

    La plupart de ceux qu'on a en face de nous au Mali ne sont pas ainsi, les mouvances réellement terroristes du style AQMI qui va chercher à viser des civils par exemple, sont une minorité. Bien entendu comme ailleurs en Afrique, la haine ethnique fait qu'il y a parfois des actes sur les populations, mais on ne découvre rien et ce n'est pas forcément le terrorisme qu'on imagine. Notre problème c'est qu'on a trop tendance à vouloir mettre tout dans le tiroir "terroristes", tout ce qui se passe alors qu'il y a des causes locales qui datent de bien avant notre entrée en scène, des choses qu'on observe malheureusement dans un très grand nombre de pays africain. Bien entendu chez nous on fait les gros yeux quand à Bamako ça parle de "négociation", sauf que d'un côté, aux yeux des maliens, c'est un combat entre maliens et ils ont raison. Là ou ils jouent par contre de l'ignorance, c'est qu'ils ne comprennent pas que ces groupes s'internationalisent rapidement dans un Sahel ou les frontières sont une réalité uniquement sur une carte et sur quelques points de passages. Il ne faut pas jeter la négociation aux ordures, mais il faudra négocier en position de force et quand certaines têtes seront tombées, quand la différenciation entre le local et le terrorisme sera fait.

    Excellente analyse pédagogique !

    On y a appris beaucoup de choses . Bravo 

    • Upvote (+1) 1
  3. Il y a 2 heures, Snapcoke a dit :

    Je vais faire une supputation...

     

    A mon avis c'est pas des agents du Mossad qui on neutralisé le loustic.

    C'est des mecs ethniquement azéri...

    Une sorte de prêté pour un rendu, tu me soutien pour récupérer le haut karabakh, et moi je te trouve des mecs et on monte un réseau solide sur le territoire Iranien, dont 15 % de la population est ethniquement azéri....

     

    Parce que Jason Bourne cela m'étonnerait qu'il soit dans le coup !!!

     

    Effectivement, sous traiter cette opération par un tiers serait beaucoup plus safe que d'envoyer des agents du Mossad...

    Mais monter une opération homo ciblé d'une personne protégé dans un pays hostile nécessite un savoir faire, un entrainement, une team ultra rigoureuse et pro  que peu de pays possède.

    Et vu le niveau de professionnalisme (il n'y eu aucun dégât collatéral excepté les gades du corps /le chauffeur)  , je ne pense pas que cela soit fait par un groupuscule rebelle même si ils sont bien renseignés. 

    Enfin bref, ce n'est aussi que des suppositions de ma part car je ne m'y connais rien dans le domaine vu que mes connaissances en opération homo se limite aux exploits de Jason Bourne et à  la team de Homeland. :biggrin:

     

    De toute manière, il va y avoir des têtes qui vont tomber chez les responsables iraniens de ne pas avoir assez protégé son éminent scientifique.

    C'est aussi un terrible message envoyés aux autres scientifiques qui vont vouloir reprendre le flambeau : ils savent que leur pays est impuissant pour les protéger car ils pourraient connaitre le même sort dès qu'ils mettront le nez dehors...

    • Upvote (+1) 2
  4. Les assaillants ont buté l'équivalent Iranien de Robert OppenHeimer ( le directeur scientifique du projet Manhathan ) .

    Les services secrets iraniens doivent être dépités car le bonhomme était protégé  par son équipe de sécurité rapproché et que ses gardes du corps ont probablement connu le même sort...  

    Si ça vient du Mossad, c'est encore une fois un coup de maître.

    Des hommes bien entrainés à la Jason Bourne avec un faciès de persan, et faire ça dans un pays ultra hostile.

    On ne voit ça que dans les films.

    Et quand ils réussissent leur coup, la victime et le bourreau font en sorte que de ne pas en parler. 

    J'aimerai bien lire un jour les archives du Mossad ...

    Même dans la série "Homeland", ils n'ont pas été aussi loin dans l'audace (si on enlève l'explosion du siège de la CIA à LANGLEY ^^ ).  

    Je me suis arrèté à la 4 ème saison...

     

    Maintenant reste à savoir la réaction de l' Iran car ils ont subi 2 humiliations en quelques jours.

    La dernière fois qu'ils ont cherché à se venger, ils ont envoyé des missiles pour effrayer les américains et ils ont tué par mégarde 176 iraniens et canado-iraniens de la diaspora étrangère en abattant le Boeing et il y a eu une centaine de victimes lors de la bousculade pour les funérailles du général.

     

    • Upvote (+1) 1
  5. il y a une heure, El Anka a dit :

    c'est soit une fievre de cheval ou le coronavirus qui te fais dire ca :rougitc::laugh:

    Il suffit juste de lire un peu la presse algérienne et les réseaux sociaux algériens.

    L' Algérie a d'autres priorités que de s'acheter la crème des avions russes quand on voit les innombrables problèmes du pays...   

    Le budget de l'armée était confortable  et généreux ces dernière années mais ils ne vont pas tarder aussi à serrer la ceinture de ce côté aussi...

    On sait tous l'algérie n'attaquera personne et que aucun pays voisin n'attaquera l'Algérie (excepté les terros ), et que l'Algérie n'entrera pas dans une guerre ouverte avec le Maroc pour la cause du polisario...

    Enfin, bref, voilà pourquoi, je les vois mal investir 2 milliards dans l'économie russe pour cet achat superflue sachant que le pays a grands besoins de capitaux pour moderniser/relancer son économie et d'espérer la rendre attractive aux investisseurs étrangers.

    Et pour finir, je ne dis pas ça par mépris et condescendance : mes parents sont originaires de Nedroma. 

     

    • J'aime (+1) 1
    • Upvote (+1) 1
  6. Il y a 16 heures, El Anka a dit :

     

    Si contrat vraiment il y a eu, c'est un contrat virtuel, c'est à dire un contrat qui ne sera jamais mis en vigueur. L'Algérie n'a plus les moyens de faire ce type d'achat high tech car le pays Brule ses réserves en devises à vitesse grand V depuis 6/7 ans et il va bientôt toquer à la porte du FMI d'ici quelques années. 

    De toute manière, c'est juste un effet d'annonce commercial des russes qui savent que le pays ne sera bientôt plus solvables mais qui reste utile comme vitrine en tant que client traditionnel. C'est juste histoire d'appater d'autres clients. 

    De plus, l'Algérie comme à son habitude ne confirmera pas et ne démentira pas pour continuer à brouiller les pistes.... 

    Il y a 14 heures, Kiriyama a dit :

    Eh bien, ça n'a pas traîné pour un achat aussi majeur !

    Mais ça va créer un parc assez vaste : Su-30, MiG-29, Su-24, maintenant Su-57 et on évoque aussi le Su-34.

    Pour la maintenance ça va être compliqué. 

    C'est un achat virtuel. 

    • Haha (+1) 2
  7. Ce n'est pas le bon topic pour parler du Coran. Si on relève que les passages violents et les appels au djihad et à la soumission des nons musulmans etc... , on ne vaut pas mieux que l'interprétation des djihadistes. Car apparemment, c'est rempli de hadiths et versets, jurisprudence qui se contredisent et qui s'annulent.. Même un avocat s'arracherait les cheveux. Impossible de bien comprendre le livre sans connaître les contextes de chaque verset et partie du livre. À titre d'exemple, il est écrit que les musulmans pourrait avoir 4 épouses, or cet "avantage" en nature a été donné uniquement pendant les guerres saintes auquel beaucoup de soldats tombaient et qu'il y avait des dizaines de milliers de veuves qu'il fallait recaser... Biensur de riches musulmans utilisent aujourd'hui ce hadith à leur guise :biggrin:

    De plus chaque peuple selon son histoire a ses propres interprétation de ce livre... En effet , entre l'islam indonésien, l'islam des balkans, l'islam marocain soufi, l'islam sénégalais, l'islam turque alevi et l'islam extrémiste des wahabite saoudien /pakistanais etc... , il y a parfois des grands écarts vertigineux :biggrin:

    • Merci (+1) 1
    • Upvote (+1) 1
  8. Les grecs se précipitent aussi sur la dinde !

    http://www.opex360.com/2020/11/17/la-grece-a-lintention-de-se-procurer-entre-18-et-24-avions-f-35a-aupres-des-etats-unis/

    Quand on a un pays aux intentions belliqueuses avec un dirigeant megalo de l'autre côté de la mer, il n' y a pas de meilleure protection que de payer le Pizzo à l'oncle Sam.

    Surtout qu'il pourrait récuperer les F35 destinés intitialement aux.. turcs ! Quelle ironie du sort...

  9. il y a une heure, Ciders a dit :

    Et aucun mot de compassion pour la pauvre Toyota Hilux qui n'avait rien demandé à personne !

    Quel cynisme et quelle manque de compassion ! 

  10. il y a 16 minutes, Fanch a dit :

    Non, on est encore dans la zone des trois frontières, un environnement que les GAT connaissent depuis un moment. Il doit y avoir des caches non découvertes, des locaux prêt à leur filer un coup de main. La saison des pluies s'est terminée il y a un mois, il doit encore y avoir de la flotte par terre. Parier que Mère Nature va leur faire la peau est risqué je trouve.

    Ha oui ,, la saison des pluies  vient juste de se terminer ? Dans ce cas, ils vont pouvoir s'en sortir et trouver des appuis locaux pour les ravitailler. :(

  11. Il y a 13 heures, Gibbs le Cajun a dit :

     

     

    D'après une dépêche lu dans l'afp, une dizaine de gus ont été envoyés dans l'autre monde et 2 capturés . Mais si Barkhane a récupéré/détruit 20 motos, c'est qu'il devrait y avoir eu au moins 20 à 30 djihadistes dans ce campement . Donc si l'armée a détruit leur moyen de locomotion et leurs vivres.... Alors les rescapés de l'attaque devront affronter un autre danger plus sournois et tout aussi impitoyable : la faim et la soif et la nature. 

  12. Gros strike réalisé par Barkhane 

    https://www.lemonde.fr/afrique/article/2020/11/02/l-armee-francaise-tue-plus-de-50-djihadistes-au-mali-pres-de-la-frontiere-burkinabee_6058254_3212.html

    Il y a peut être eu du monde dans le lot parmi les 200 libérés .... ou alors du monde des 200 qui ont conduits Barkhane à ce regroupement...

    Je me tourne probablement des films mais il se peut que parmi les 200 libérés, il y a eu plusieurs djihadistes "retournés" auquel on leur a peut-être promis d'effacer leur ardoise et surtout une belle prime ...

    Je m'explique : une fois libéré , ils se sont fait pister pour qu'ils puissent aider Barkhane (volontairement ou involontairement ) à repérer leurs "frères" dans la cambrousse .

    Ne pas oublier que les djihadistes du Sahel ne sont pas les talibans à la foi inébranlable  en Afghanistan comme dans Zero Dark Thirty. 

    Au niveau trahison, et retournement d'alliance selon les intérêts de leur ethnie et surtout selon l'appât du gain, ils peuvent vite retourner leur veste...

      

     

    • Upvote (+1) 2
  13. Il y a 15 heures, FAFA a dit :

    Pas très malin Boeing qui ne comprend rien au système suisse et qui se tire une balle dans le pieds.

    https://www.lematin.ch/story/avions-de-combat-boeing-passe-a-lattaque-426165817866

    Je rejoins Gargouille. Ce sont les suisses qui n'ont rien compris au marketing. 

    Les américains invitent les politiques, les décideurs, les influenceurs de tout bords pour la présentation de leurs avions en leur offrant des multiples cadeaux en tout genre car c'est leur manière de faire. :bloblaugh:

    Parce que c'est comme ça et pis c'est tout ! 

    Et le mois suivant, ils enchaineront avec la tournée des grands ducs ! :biggrin:

    Ha la la... Faut tout leur expliquer à ces cretins des Alpes! :tongue:

    Sérieusement, les américains ne vont pas la jouer sobre et modeste contrairement aux autres candidats . Ils savent qu'ils sont puissants et comme d'habitude ils vont jouer sur leur force... 

    Peu importe les règles établies par le client, ils vont y aller comme ils ont l'habitude de faire. 

    Ils appliquent leur devise favorite : la chance sourit aux audacieux. 

     

     

    • Haha (+1) 1
  14. il y a une heure, DEFA550 a dit :

    Se permettre de se séparer de 24 avions ? J'ai plus qu'un gros doute là-dessus. Entre nos 4 escadrons complets (20 avions chacun) plus les satellites (ETR, CEAM, 1/7), ça laisse peu de gras et à priori pas tout à fait assez pour livrer la Grèce.

    Je serai plutôt d'avis qu'il y avait un peu plus d'une demi-douzaine d'avions d'occasion sur le marché, proposés à plusieurs prospects en complément d'un lot neuf. La Grèce a remporté la mise, y'a plus rien pour les autres.

    Reste qu'il est possible de nous emballer cette histoire avec un peu de vaseline, par exemple en s'appuyant sur les chiffres de disponibilité pour expliquer aux non-initiés que si on peut faire avec 50% de dispo, ça veut dire que les 50% d'indisponibles peuvent être vendus sans soucis. Trop facile...H

    Ha ça fait du bien un peu de lucidité :smile:

×
×
  • Créer...