Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Claudio Lopez

Members
  • Compteur de contenus

    6 498
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

Messages posté(e)s par Claudio Lopez

  1. il y a 1 minute, Picdelamirand-oil a dit :

     

    Le groupe a cependant vu son chiffre d'affaires s'envoler de 21% à 13,5 milliards de livres, et son bénéfice d'exploitation de 63% à 837 millions de livres, porté par une augmentation des commandes, en particulier dans ses divisions d'aviation civile et défense, ajoute Rolls-Royce dans un communiqué. 

    83 000 employés !!!!!?????? 

    Ha oui, j'étais loin du compte :huh:

    J'ai du confondre avec Dassault :blink:

  2. il y a 1 minute, mgtstrategy a dit :

    Tu veux qu'on fasse la liste des joyaux anglais bradés / dépecés ces dernieres décennies? Gabégie totale...

    Ha bon? Ils en perdu tant que ça ? :destabilisec:

    Par exemple, Je sais qu'ils ont perdu quelques joyaux dans l'automobile mais ils arrivent à produire plus de voitures que nous grâce aux usines japonaises implantés et qui tournent à plein régime... 

  3. Il y a 5 heures, MatOpex38 a dit :

    et vu que RR est dans la panade avec de gros problèmes de fiabilité, Airbus pourrait reprendre le flambeau, ou Safran les racheter ?

    https://leehamnews.com/2023/01/31/pontifications-new-rolls-royce-ceo-paints-a-dire-picture-all-scenarios-on-table-at-airbus/

    Roll Royce Est une holdings comprenant plusieurs entités. 

    Si vous parlez de la partie moteurs d'avions, la plus connue et la plus importante, la plus lucrative et la plus sensible.. 

    Ce n'est pas Safran qui aurait les reins assez solide et la puissance budgétaire pour s'offrir son plus grand concurrent européen. 

    De plus, Safran est beaucoup plus petit que Roll Royce. 14 000 employé VS 41000. 

    Et pourtant Safran en a fait des acquisitions/fusions depuis ces 20 dernieres années :biggrin:.

    Toutefois dans le civil, ils sont assez complémentaires. Safran ne fabrique pas moteurs pour les long courriers (sauf des parties mineures) contrairement à RollRoyce et inversement pour les moyens courriers. 

    Enfin bref, RR est le joyeau industriel britannique, c'est comme ci, Dassault était racheté par les anglais. Bref inimaginable que les anglais perdent leur plus beau joyeau. 

    • Upvote (+1) 1
  4. Le 18/12/2023 à 20:51, metkow a dit :

    les pertes pour les officiers sont tellement sérieuse que tsahal a lancé un programme en urgence pour former 100 commandants d'unités (bataillons/compagnie)

    Les israéliens auraient du se mettre en mode Stalingrad ou WW2. Les soldats ne devaient plus saluer et leurs officiers pour que les snipers ne puissent pas identifier le chef de section du groupe. 

  5. il y a 46 minutes, Chimera a dit :

    Rencontre entre MinDef d'AS et Trappier ce jour à Paris: 

     

    Les choses avancent bien apparemment... 

    Du coup, je ne serais pas étonné que les saoudiens puissent signer des 2024 pour un contrat sur étagère.  

    Car il ne faut pas oublier que le consortium eurofighter les font poireauter depuis plus de 5 ans.... 

    Après pour l'ouverture d'une ligne Rafale en pays saoud, je n'y crois pas trop ou alors vraiment à long terme dans un autre contrat. 

    Mais pour les 54, ça semble avancer à une bonne cadence, certes je ne pense pas qu'ils vont nous faire non plus une "egyptienne" mais ça pourrait y ressembler :rolleyes:

    • J'aime (+1) 1
  6. 4 français, probablement des agents de la DGSE, emprisonnés par la junte depuis début décembre apparemment... 

    Ces agents seraient accusés d'espionnage alors qu'ils étaient déjà connu de leurs homologues du renseignement burkinabe. 

    Bref, on pourrait penser que la junte cherche à faire chanter la France avec encore des accusations fallacieuses... 

    Le Quay d'Orsay aurait décidé d'agir en toute discrétion histoire de ne pas laisser la junte instrumentaliser cette histoire. 

    https://www.ouest-france.fr/monde/burkina-faso/burkina-faso-quatre-francais-presentes-comme-des-agents-du-renseignement-arretes-a-ouagadougou-6df427b5-1f0c-444b-af9a-be809557b6fa

    • Upvote (+1) 1
  7. il y a 36 minutes, rendbo a dit :

    Va dire ça aux Russes qui se sont pris un scalp : quand ton navire à 650 M d'Euros voit approcher un danger potentiel, dépenser 1,5 M d'euros pour le protéger c'est pas si cher payé... ça fait chier, mais c'est pas cher payé.

    Entre se prendre un scalp avec 500 kg de charge explosive et se prendre une bobinette de 30 kg d'un drone , il y a toute de même une petite marge...

    Un destroyer américains a du dépensé hier au moins 14 millions de $ pour abattre 14 drones à 20 000 $. :biggrin:

    C'est qu'il y a des choses à changer :unsure:

  8. https://www.opex360.com/2023/12/16/mer-rouge-les-forces-navales-americains-et-britanniques-ont-abattu-15-drones-presumes-hostiles/

    Ça y est... Les Houtis ont décidé d'adopter les attaques par vague de saturation...

    A ce rythme là, les frégates et les destroyers American et britanniques vont devoir se retirer plus tôt que prévu. 

    C'est surtout la disproportion du coût des missiles utilisé le Aster ou Harpoon (1,5 million d'euros) pour abattre des drones de 20 000 $ qui pose problème ! 

    En matière de gaspillage de munitions de haute valeur , on ne peut pas faire pire.. 

  9. Il y a 16 heures, rasi a dit :

    Il ne se passera rien concernant la Colombie à cours therme vu ce qui est sorti hier: "Le président Petro remet en question le remplacement de la flotte colombienne de Kfir ....."

    Petit rappel historique concernant la position de Petro à propos de l'achat d'avions de combats: courant 2022  durant campagne présidentielle il est contre, fin 2022 il est pour , courant 2023 il fait refaire une évaluation et fin 2023 il serait contre. La suite aux prochains épisodes. 

    https://x.com/lafm/status/1735361319702843842?s=20

     

     

    Donc en gros , ils n'ont pas d'argent...

    Du moins, le peu d'argent qu'ils ont , ils souhaitent le dépenser ailleurs... 

    Du coup, l'offre eurofighter T2 pourrait devenir pertinente mais à la condition que les espagnoles acceptent de les revendre pour une bouchée de pain et avec tout le maintien en condition opérationnel derrière pour les 10 ans à venir et à prix d'amigo latino ! :biggrin:

    Pas sure que cela soit très flatteur pour l'eurofighter... 

  10. il y a 25 minutes, Picdelamirand-oil a dit :

    Whouah!!! C'est vraiment une étoile de la mort qui tue ce Block 4 du F-35, on comprend que ça coûte 16 Milliards de $ ... :chirolp_iei:

    Petite question. Ils produisent combien de F35 par an en ce moment ? Une centaine ? 

  11. il y a 4 minutes, Benoitleg a dit :

    6/7 km*, équivalent au 76 mm, pour un poids moindre et les systèmes laser  évoqués pour le futur n'auront pas une portée bien différente.

    Pour citer le Simbad RC :

    "Le Simbad RC a été conçu pour offrir une solution d’autodéfense compatible avec la place disponible sur les petits bâtiments, comme les patrouilleurs, ou les besoins d’autoprotection des unités logistiques et de débarquement. Il peut aussi compléter les systèmes surface-air plus importants embarqués sur les unités de combat de premier rang." © Mer et Marine

    https://www.meretmarine.com/fr/defense/premiere-vente-a-l-export-pour-le-simbad-rc

    On va peut-être assister à une commande rapide de Simbad-RC pour les Fremm (1X 76 mm et 2 RC sur chaque bord ?) et peut-être enfin un équipement sur les Horizons (2x76 m et un 1 RC sur l'arrière ?) ?

    Il existe peut-être aussi un stock d'affûts manuels Simbad ?

     

     

    Portée des Crotale de 1er génération sur F67/70

    En effet, il va y avoir une commande en urgence pour ce système qui semble idéale pour nos  FREMM aux espaces trop limités

     

    • Upvote (+1) 1
  12. il y a 19 minutes, gianks a dit :

    Toujours dans ces eaux, la nouvelle d'il y a quelques minutes, un pétrolier norvégien avait été touché par un « missile » Houti.

    Espérons que les dégats soient mineurs, car une marée noire serait terrible pour la région...

    Mais d'un autre côté, ca permettrait aux Houtis de réflechir un peu et d'arreter leurs conneries...

    Et surtout d'arreter surtout de se faire passer pour le défenseur de la veuve et de l'orphelin alors que leur pays est déjà ravagé par la guerre

  13. Cabirol souligne lui aussi la problématique de nos FREMM sous armée et surtout peu adapté aux nouvelles menaces rustiques.

    https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/drones-houthis-abattus-pourquoi-la-marine-nationale-doit-changer-de-calibre-985477.html

     

    Citation

    Pour se défendre, les Fremm (mais aussi les FDI) manquent donc singulièrement de diversité dans leurs réponses face à une menace rustique mais bien présente. Elles n'ont pas d'autres solutions de défense antiaérienne pour compléter les systèmes Aster 15 et 30, qui arment les frégates françaises. A la lueur de cet engagement en mer Rouge, cette question mérite d'être posée. Pour anticiper ce type de menace et en attendant les fameux systèmes laser, les frégates de premier rang auraient certainement besoin de missiles de courte portée de plus de 6 km Mistral (environ 130.000 euros l'unité), voire de VL-Mica. Car face à une attaque saturante de drones, certaines Fremm, si elles tirent leurs 16 missiles Aster 15, devront s'en remettre à l'efficacité de la tourelle de 76 mm de Leonardo (environ 4 à 5 km de portée).

    Justement, apparemment, une solution provisoire serait de placer des "kits" de missiles Mistral sur nos FREMM

    Ces missiles seraient beaucoup moins encombrant et à un cout relativement "faible" par rapport aux Aster et Mica VL

    • Upvote (+1) 3
  14. Il y a 10 heures, Ciders a dit :

    Les gourgandins ! Si on a tiré un dixième de la dotation en Aster 15 contre des drones, ça va hurler à Bercy !

     

    Je ne connais pas les stats mais je pense que cela doit faire des décennies qu'un navire de la marine nationale n'avait pas tiré un missile sur une menace aérienne...

    Même lors de la première guerre du golfe , je ne pense pas que l'on ait shooté des avions irakiens.

    En tout cas, la problématique des drones a complètement changé la nature de la menace et les navire doivent changer leur armes/système de protection. 

    Car il suffit d'une trentaine de drones pour vider le stock de missiles Aster prêt à tirer de la FREMM (A moins  qu'il existe un système de chargement rapide).

    Bref les canons et les "contre mesures" électromagnétiques doivent être mise au point au plus vite  

  15. Il y a 2 heures, pascal a dit :

    Comme pour le F-16 ...

    Oui sauf qu'ils les ont obtenu les compensation pour le contrat F16 avec l'un des plus grand centres de maintenance en Europe... 

    Mais pour les F35, ce sera une autre histoire... 

    Ils ont vraiment pensé qu'ils allaient avoir des offset du niveau italiens ou des Britanniques sans avoir été un participant au programme..... 

    • Upvote (+1) 2
×
×
  • Créer...