Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Claudio Lopez

Members
  • Compteur de contenus

    6 505
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

Messages posté(e)s par Claudio Lopez

  1. Maintenant c'est au tour du … BENGLADESH ! :biggrin:

    https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/si-si-le-bangladesh-s-interesse-au-rafale-de-dassault-aviation-839106.html

    Si Dassault se lance, ils n'enverront , je pense, que un PDF . Mais si il y a une collaboration avec l'inde pour la maintenance , pourquoi pas...

    Mais comme le mentionne Cabirol, ce n'est pas un prospect sérieux et ca ressemble plus à un appel d'offre symbolique..

     

     

  2. Bon ben d'après Cabirol , pour l'Egypte, c'est fini de la commande supplémentaire de Rafale , ainsi que de tout armement français  (FREMM, hélico.. ) pendant un long moment …

    Et le principale responsable de ce coup de froid serait…. notre président  !

    https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/armement-nouvelle-claque-de-la-france-en-egypte-838726.html

    Sa majesté Sissi n'aurait pas du tout apprécié la leçon de morale de Manuel au sujet des droits de l'homme dans son pays...

    Et là, Le Drian n'a pas pu réussir à rattraper le coup. ..

    • Confus 2
    • Triste 1
  3. Il y a 5 heures, gustave a dit :

    Le premier but d'un mouvement insurrectionnel est de démontrer l'incapacité de l'état à assurer la sécurité.

    C'est tout les paradoxes de guerres insurrectionnelles.

    Quand une base, une patrouille etc.. d'une armée régulière ou d'une armée étrangère occupant un pays  se fait détruite pas des rebelles, ces derniers se cachent dans la population (complicité volontaire ou complicité subie par la peur ) pour éviter que l'armée régulière ou occupante ne les trouve et se venge…

    Méthode des guerilla qui marchait bien au 20 ème siècle.

    Car dans les siècles passés, les armées occupantes/régulières avaient d'autres méthodes beaucoup plus cruelle pour lutter contre les guerilla .

    En effet, en cas d'attaque de bases ou d'une patrouille décimé , les armées régulières brulaient toute les villages alentours pour justement faire passer un messages aux mouvements d'insurrection : "Toute attaque contre nos forces sera voué à l'échec car la population que vous pensaient protéger et libérer, devra payer très chère les conséquences de vos attaques"...

    Or aujourd'hui, on assiste au cas contraire, ce sont les rebelles qui emploient les méthodes des armées coloniales pour démontrer l'impuissance des autorités légitimes et imposer leur domination : Ils s'en prennent sans distinction aux villages civils "neutres" ou "pro-pouvoirs" et après ils vont imposer un deal simples aux autre villages épargnés alentours : vous êtes avec nous ou contre nous . 

    Du coup, ils ébranlent les déjà faibles structures étatiques et ils imposent la "collaboration" des populations locales déjà délaissés par le pouvoir centrale… 

    Logique de guerre insurrectionnelle terrible mais efficace..

     

    • J'aime (+1) 1
    • Upvote (+1) 3
  4. OPEX reprend l'info

    http://www.opex360.com/2020/01/27/une-attaque-terroriste-a-sokolo-a-fait-au-moins-20-tues-parmi-les-gendarmes-maliens/

    Il y a 10 heures, g4lly a dit :

    Le seul moyen de gérer ces situation c'est le renseignement et encore très en amont ...

    ... les rebelles se regroupent à 100 ou 200 pour attaquer un poste de police avec 3 pelés ... y a pas de miracles a attendre. Et encore il y a eu deux heures de combat ...

    "Assault sur le centrale 13 " ... ça ne marche qu'au cinéma ... et encore.

    Justement ! On a l'impression que l'avantage du "fort" est inexistante dans les armées africaines !

    Que ce soit lors d'un siège d'un château fort au moyen Age, à Fort Alamo, ou une base au Vietnam , on avait l'habitude de voir que les assaillants perdaient toujours 10 fois plus d'hommes que les assiégés ! 

    Mais ici en Afrique noire, c'est le contraire ! Les bases et leur soldats sont systématiquement décimés. 

    En tout cas, la stratégie des djihadistes se calquent sur la même méthode que les insurgés talibans en ASTan : on s'attaque exclusivement aux armées et aux polices locales car souvent sous armées, sous motivés et peu rigoureuses .

    Et souvent, ils peuvent bénéficier de complices/traitres infiltrés pour commettre des attaques surprises qui font systématiquement des ravages..

    On a l'impression qu'il n'y a aucun retex et que chaque attaque d'envergure réussit systématiquement !:angry:

    • J'aime (+1) 2
    • Upvote (+1) 2
  5. Bref pour revenir à l'article de Cabirol, il faudra encore attendre et voir ce qui se passe dans les 6 prochains mois pour savoir si c'est un prospect sérieux ou pas. 

    Dans certains pays, des ministres se donnent une importance qu'ils n'ont pas et qu'ils vont aller visiter les riches pays amis et vont exprimer des intérêts pour l'achat de fleuron technologique du pays en question juste pour se sentir important et respecté.

    Biensur, le pays vendeur est tout émoustillé par cet éventuel contrat mirifique et il va accueillir les prochaines visites de ce ministre avec le tapis rouge et lui faire d'innombrables petits cadeaux de bienvenue et par exemple offrir des places aux rejetons à Saint Cyr ou Polytechnique pour construire le partenariat… 

    Du moins, ça c'est la partie visible de l'iceberg...

    Et puis au bout de quelques temps, la promesse d'achat finit par s'effondrer quand on s'aperçoit que le ministre ne parlait pas vraiment au nom de son gouvernement mais plutôt exprimait ses désirs personnels.

    Dans un premier temps, on comprends :" l'indonésie souhaite envisager l'acquisition de 48 Rafales, faites nous une proposition " .

    Mais ce qu'il fallait comprendre, c'est plutôt "J'aimerais bien 48 Rafales pour l'Indonésie et ce serait vraiment bien pour mon pays " :biggrin:

    Et certains hommes politiques savent bien jouer de cette ambiguité de la carotte pour s'attirer des faveurs...

    Enfin, si pas de news d'ici Juin, je pense que le prospect Indonésien sera aussi crédible que le prospect Ethiopien

    • Haha (+1) 1
  6. il y a 1 minute, Fusilier a dit :

    La question était de savoir si l'Etat a les moyens d’acheter ces équipements.  Que la richesse soit mal repartie, voir insuffisante, au regard des standards européens  c'est un autre problème.  Dans le cas de l'Indonésie la rente est en grande partie captée par les entreprises d'Etat et l'oligarchie qui lui est liée. 

    Mais, peut-être que l'analyse du budget de l'Etat peut apporter un plus  soit: 15 %du PIB à  164 milliards. 

    https://www.tresor.economie.gouv.fr/Articles/2018/12/11/le-budget-2019-de-l-indonesie-entre-continuite-et-maitrise-des-risques

    Exact ! Le PIB par habitant en Egypte est misérable et pourtant ils se sont payés 24 Rafales, 2 BPC, 1 FREMM...

    Tout dépend des degrés de priorités du pays ...

  7. Il y a 2 heures, herciv a dit :

    Et ils veulent un accord g2g pour alle vite. Si vraiment ça se fait et par exemple la suisse ou la finlande il faudra une troisième ligne ?

    Si ce contrat se fait . Dassault pourra remplir son plan de charge jusqu'en 2025 ….

    Toute fois, ils auront encore de la marge pour un éventuel contrat Suisse ou Finlandais mais ça dépendra du degré d'urgence des indonésiens…. 

    Il y a 1 heure, zx a dit :

    j'y crois pas beaucoup, on a pas trop de bonnes relation avec ce pays, ils veulent sans doute se mettre à niveau sur ce qu'il y a sur les étagères.

    je les vois s'équiper Russe voir US.

    Cabirol a souvent été optimiste à de nombreuses reprises notamment avec les fameux "contrats" émiraties et brésiliens qui n'ont jamais abouties.

    Mais là ou il y a bon petit espoir, c'est qu'il ne s'agit pas d'un appel d'offre et qu'ils voudraient à priori le Rafale  rapidement et rien d'autres … Un scénario à l'egyptienne.

    On est sur que ce ne sera pas un achat politique car l'Indonésie n'a rien à espérer en contre partie politique de la France dans cette partie du monde.

    Ca peut aller très vite comme ça peut rester des paroles en l'air … Bref, si ça ne se fait pas dans les 6 prochains mois, on pourrait considérer que c'était juste un feu de paille et que le ministre de la défense a peut-être voulu checher à se donner une importance qu'il n'avait pas....

  8. Boulette de l'opérateur des missiles selon le général iranien qui aurait pris le Boeing pour un missile de croisière.  Bref, ils étaient en état d'alerte maximum et ils ont cru que les américains allaient réagir dans le quart d'heure et puis la panique, l'inexpérience, et le jusqu'au boutisme ont fait le reste...

    http://www.lessentiel.lu/fr/news/monde/story/un-general-iranien-endosse-la-responsabilite-23550613?fbclid=IwAR34PJz81V-IvKK26l9pQEay4s0fKdDM4HC0eoWC6o-ugQei0Rl2s6l-0p0

    • Upvote (+1) 4
  9. Il y a 2 heures, fraisedesbois a dit :

    Oui, ils étaient au pied du mur et ils ne pouvaient plus faire autrement. Donc finalement, la raison a fini par l'emporter et qu'il était impossible de retarder l'annonce avec la venu des experts ukrainiens qui allaient découvrir très vite la vérité. Bref, ca fera économiser beaucoup de temps et les familles pourront enfin faire leur deuil complètement.

  10. il y a 30 minutes, zx a dit :

    Tump qui se tait,  il y aura  peut être une grosse réponse dans la nuit, ca craint ! va falloir peut être sortir nos 160 formateurs de l'irak. Ils vont finir par devenir une cible parmi d'autres

    Vu la spectaculaire annonce de l'attaque qui a fini par aboutir à un bilan ridicule (Des hangars détruit et de la terre irakienne labouré et brulé ), je ne pense pas que Trump va faire de la surenchère et que ses conseillers vont le dissuader de tenter de faire une nouvelle frappe ou même d'humilier les iraniens .... 

  11. il y a 8 minutes, Picdelamirand-oil a dit :

    Nos amis indiens pensent que c'est une panne moteur: ils seraient partis précipitamment sans dérouler la check list d'avant vol...

    Le Canada paye un lourd tribu dans ce crach  : 63 victimes étaient canadiennes issues de la diaspora iranienne au Canada. 

    82 iraniens, 10 suédois, 11 Ukrainiens ,4 allemands, 3 britanniques...

    • Triste 1
  12. Toujours pas de bilan côté américain...

    Je pense qu'ils n'ont rien eu et qu'ils cherchent à savoir comment répondre politiquement cette attaque. 

    Avec 2 options possible : Soit ils jouent les ventards ou alors ils acceptent la pseudo attaque  comme une réponse symbolique et politique pour la mort du générale

    Et ils ne diront pas grand chose histoire de laisser les iraniens sur une victoire "symbolique" afin qu'ils ne perdent pas la face...

    • Merci (+1) 1
    • Upvote (+1) 1
  13. Il y a 1 heure, mano a dit :

     le nombre 52 , il s'adresse aux évangélistes

     c'est un symbole religieux trouvé dans l'Ancien Testament, par exemple (Néhémie 6:15-16) et dans lequel Se référant au prophète Esdras et à la défense de Jérusalem contre ses ennemis, et après le départ des Juifs de Babylone, il a construit un mur pour la ville en 52 jours. Comme nous trouvons Ésaïe 52, il y a une invitation à Jérusalem pour se réveiller, parce que Dieu l'a manquée et les impures  ont été expulsé d'elle.

    Finalement le chiffre 50 est en train de prendre une tournure cruelle

    Puisque le chiffre de la bousculade dépasse les 50 morts dans le dernier bilan ….

    https://www.lefigaro.fr/flash-actu/iran-arrivee-du-corps-de-soleimani-a-kerman-pour-son-enterrement-20200107

    Terrible ironie du sort...

     

  14. Il y a 3 heures, zx a dit :

    Je doute que le scénario choisi soit dedans :)

    L'Iran travaille sur treize scénarios pour venger la mort du général Soleimani

    Après l'assassinat du général Qassem Soleimani, tué vendredi à Bagdad lors d'un raid américain, les leaders iraniens se relaient pour annoncer une vengeance terrible.

    https://www.lefigaro.fr/flash-actu/l-iran-travaille-sur-treize-scenarios-pour-venger-la-mort-du-general-soleimani-20200107

    Bon ben pour l'instant , le sort s'acharne encore sur l'Iran avec la mort de 32 manifestants piétinés/étouffés lors des funérailles.

    https://www.lepoint.fr/monde/iran-la-foule-afflue-a-kerman-pour-les-obseques-du-general-soleimani-07-01-2020-2356393_24.php.

     

    Preuve que la bétise et l'indiscipline tuent plus que les bombardements américains ciblés ...

     

    • Confus 1
    • Triste 2
  15. il y a 18 minutes, Dac O Dac a dit :

    est ce la vraie raison ?   Je trouve cette conclusion un peu rapide pour ne pas dire simpliste.

    C'est peut être simplement une sous estimation du problème technique par l'équipe en charge de développer le Max.  Plus des fusibles qui avaient été court circuités pour gagner du temps.

    Je ne sais si Airbus avait anticipé ce coup en lançant le Neo (coincer Boeing dans les cordes), mais c'est un coup de massue qui a été donné à minima indirectement par le p'tit jeune du métier au cador du secteur.

    Ca fait longtemps que AirBus n'est plus un petit jeune du métier:happy:

    Airbus savait biensur que Boeing allait répondre quand ils ont lancé le Neo mais qu'ils n'ont jamais pensé que les ingénieures de Seattle allaient se planter de cette manière .

    Disons que Airbus n'a jamais pensé que la direction technique de Boeing allait se soumettre face à la direction financière. Or le problème, c'est que l'on n'a pas le droit de se planter sur la conception d'un avion de ligne

    Quand une voiture tombe en panne, elle se met sur le bas côté et elle attend la dépanneuse mais l'avion lui quand il tombe en panne…. ben il tombe !

    • Upvote (+1) 1
  16. Il y a 9 heures, Patrick a dit :

    tom enders a pourtant tout fait pour saboter Airbus au profit de boeing... En dégageant tous les responsables français qu'il pouvait.

    Faut arrêter la paranoïa . je ne suis pas pro Enders mais l'accuser de felonie n'est pas très sérieux.

    • J'aime (+1) 2
    • Upvote (+1) 2
  17. Mais pourquoi ces attaques font un tel carnage au sein des camps de militaires africains ! Je veux bien admettre qu'ils se fassent avoir une ou deux fois par négligence avec le fameux laisser aller africain mais là c'est la 3 ème attaque de masse en moins de 3 mois qui aboutit ! Je ne comprend plus rien. Et les fameux RETEX ! ils en ont font quoi !

  18. il y a 3 minutes, Picdelamirand-oil a dit :

    Mais moi je ne rigole pas, ça impacte les sous traitants de Airbus par exemple et pourtant Boeing a tout fait pour limiter l'impact, si ça devait empirer ce serait une catastrophe mondiale.

    Effectivement, les sous traitants de Boeing en France sur le 737 Max sont importants avec notamment la fourniture des moteurs par SAFRAN et aussi d'autres sous-traitant comme SPIRIT , Lisi Aerospace, Daher, Latécoère, Crouzet, Aubert & Duval, Figeac Aéro… seront aussi impactés

×
×
  • Créer...