Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

DarkSablo

Members
  • Compteur de contenus

    1 107
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Messages posté(e)s par DarkSablo

  1. J'avais lu qu'il créait une "bulle" autour de lui (2000RDY/MICA) dans laquelle si "on" entrait, "on" n'avait la possibilité de savoir si "on" etait non-détecté, détecté, verrouillé, ou si un missile fonçait déjà. Ce qui obligeait le "on" à prendre beaucoup de précautions en s'approchant de cette bulle.

    • J'aime (+1) 1
  2. Il y a 14 heures, Claudio Lopez a dit :

    Pfff... ça devient fatiguant.... :endifficultec:

    «La nature et la vie ont été généreuse avec elle ». 

    Où trouves tu la contradiction dans ce que j'ai écris ? 

    Quand je disais que la nature a été généreuse, je ne parlais pas de son physique seulement avenant ! 

    Je parlais aussi et  SURTOUT de son intelligence et de sa condition physique qui doit être très élevé car elle a du surpassé des élèves pilotes tout aussi doué ! 

    Idem quand je disais que la vie a été généreuse dans le sens où elle a grandit dans un milieu favorable, et de plus, dans un milieu qui baignait dans l'aéronautique, et qu'elle a pu avoir grâce à cela, des atouts, des clés, des connaissances que d'autres n'avaient pas ou qu'ils avaient acquis sur le tard.

    Caroline Aigle rentre dans le même registre. En plus de son intelligence et de sa condition physique exceptionnelle, elle a grandi, en plus, dans un contexte militaire qui lui a permis de bénéficier des connaissances et des conseils de l'entourage de son père pour réussir au mieux son concours de pilotes. 

    Du coup, elles avaient des atouts que certains candidats pilotes issues de milieu populaire et non militaire, que n'avaient pas malgré qu'ils étaient eux tout aussi intelligent et en forme physiquement.

    J'espère cette fois ci avoir été plus claire.

    respire, relis tes posts et ceux qui ont suivi, analyse et tu verras que déduire tout ça d'une photo on a envie de dire respect ...  (tant pis pour le ban)

  3. Il y a 6 heures, Claudio Lopez a dit :

    Elle était donc une bête de course dans tout les domaines. 

    Maudit cancer foudroyant qui l'ait emporté si jeune. :destabilisec:

    ça me navre d'écrire ça mais ça contredit ton premier message

  4. il y a une heure, bubzy a dit :

    Prendre des pincettes, moi j'appelle ça faire de l'auto modération. C'est à dire l'ouvrir si on a quelque chose de constructif à dire. Un mauvais cuisinier a bien le droit de servir de mauvais plats, j'ai le droit de pas aller manger chez lui. Si l'expression majoritaire des forumers d'AD prend le penchant d'un "fanboyisme" aveuglé, on va se retrouver ici avec des batailles du niveau de celles des tribunes des supporters de foot ultra.
    La modération fait ce qu'elle peut pour tenter de faire en sorte que les discussions et débats soient constructifs, et avant qu'elle n'intervienne il faudrait peut être que chacun se résonne. Autrement dit, écrire 7 fois sur Notepad avant de sortir une ânerie. On le fait IRL, pourquoi pas sur un forum aussi ? 
    parce que si on laisse la liberté à n'importe qui de dire n'importe quoi, on sait très bien sur quoi ça peut terminer, mais je n'atteindrai pas ici le point godwin.

     

     

    Non, mais ça m'intrigue. Tu t'es expliqué, j'ai la réponse, et ça me va très bien! Le Up ou le merci se passent de commentaires, bien que certains en font, mais je perçois personnellement le downvote, quand il n'est pas suivi d'explications (ce que tu as fait, donc ne prend pas le reste pour toi), comme quelqu'un qui te tchip dans le métro. C'est méprisant, insultant et lâche. On comprends très bien qu'on est pas d'accord avec toi, mais on sait pas pourquoi, et ça n'apporte rien à part de l''animosité. Tu vois ce que je veux dire ? 
    Mais non ça ne m’empêche pas de dormir...

    Et qu'on soit sur Facebook, Youtube ou tout autre plateforme sociale, l'intérêt du + et du - sont complètement identique, je ne comprends donc pas la remarque.

    je suis d'accord

    • Upvote (+1) 1
  5. j'ai dit que je n'aimais pas ça et pas que j'interdisais tout ça blabla, et encore j'aurai pu m'en passer mais j'ai pour une fois expliquer mon downvote à bubzy car j'apprécie vraiment ses contributions.

    @bubzy le downvote c'est parce que ça devient maintenant une habitude de traduire une volonté de prendre des pincettes à tour de bras pour avoir le droit de dire les choses et surtout ne plus avoir le droit de les dire et c'est bien sûr totalement HS. Laissons Dany40 s'exprimer avec ses mots à lui, soit il a raison soit il se décrédibilisera (soit les 2 mais on le pensera pas crédible) . 

    Et sérieux le downvote, on est pas sur Facebook ou Youtube ça vous empêche de dormir, ou votre salaire en pâtit ? 

     

  6. c'est fait au dessus ;)

    je n'aime pas trop qu'on dise (à moi ou aux autres) t'as pas le droit de dire ... t'as vu ça où qu'on restreint la liberté de penser et dire des autres ;) (bien sûr avec toutes les dérives que ça induit mais je préfère ça que l'inverse).  

    Rien de plus rien de moins et pas d'animosité de ma part :)

  7. Il y a 1 heure, bubzy a dit :

    @Dany40... Pourrais-tu,

    Pour conclure, je t'invite à un peu de modération. Tu as le droit de dire que l'avion est prometteur autant que moi j'ai le droit de te répondre qu'il est en retard. Mais tu n'as pas le droit de dire que cet avion est génial, ni moi de te dire que ce sera définitivement une bouse monumentale.

    J'aime pas trop quand quelqu'un me dit ce que j'ai le droit de faire (généralement de penser ou de dire), mais je suis quand même d'accord avec toi.

  8. Il y a 12 heures, teck71 a dit :

    drole n'est pas le mot que j'aurais utiliser moi perso;

    voici mon point de vu perso; j'espère qu'ils vont ce faire baiser comme jamais, histoire de leur faire passer l'envie de prendre l'europe pour une prostituée,que l'on abuse,rabaisse,violente apres avoir obtenus ces douces faveurs.

    ils ce croivent tout permis, pour eux ils sont la 'nouvelle europe" ,et ce croivent indispensable

    vont tomber de haut

    mes yeux ont fait un anévrisme...

    • Haha (+1) 2
  9. il y a 9 minutes, Claudio Lopez a dit :

    Et ça veut encore 36 Rafales de plus ! :bloblaugh:

    Mais ou s'arreteront-t-ils ?

    Déjà que les 96 avions de chasses étaient invraisemblables pour la taille du pays ,et maintenant ils en veulent 36 de plus (j'imagine que ce seront des F4 quand ils seront au point ) .

    Ils marchent sur la tête !:blink:

     

    pourquoi?

    singapour 720km2 et 100 appareils de combat, ils marchent sur quoi eux ?

  10. il y a 25 minutes, bubzy a dit :

    Une option pour 36 rafale de plus ? Mais où s'arrêteront-ils ?

    Le décompte commence à faire

    12 2000

    36+36 rafale

    36 F15 (options ?)

    24 Typhoon (options?)

    On est déjà à 144 avions de combat.

    Ça sent la compèt de keket avec Riyad ça...

     

    #jem'enflamme

    euh c est écrit l option sur les douze de plus   (et j'avais mal lu une option de 36 de +)

    Il y a 13 heures, seb24 a dit :

    Attendons de voir. Perso la visite me parait un peu courte pour autant de contrats. Mais si c'est le cas tant mieux.

    finalement ça passait large...

×
×
  • Créer...