DarkSablo
-
Compteur de contenus
1 107 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
1
Messages posté(e)s par DarkSablo
-
-
vous connaissiez cet avion ?
http://cdn.themetapicture.com/media/cool-Russian-tank-ship-plane-old-ocean.jpg
-
l USN remise les F-16N ?
-
-
-
En substance ça voudrait dire que la MN aurait eu le bras assez long et puissant pour infléchir une décision politique...
-
Ca reste quand meme des hautes hautes suppositions avec beaucoup de si , alors que tout le monde savait depuis le debut que l'Adla prend ce qu'on lui dit de prendre à savoir le moins cher.
Surtout qu'a l'époque le 4000 c'est tout sauf un systeme d'armes complet, alors le vendre à l'Arabie Saoudite -> marmotte/papier d'alu.
-
capillotractage
-
Bon, on doit faire pareil quand on peut, hein... Sauf qu'on peut moins... Et que nous nous tirons nous mêmes des balles dans le pied (voire véto de la MN sur le vante de 4000 au saoudis)
Alors la je dis: "et la marmotte elle met le chocolat dans le papier d'alu"
-
A part pour des narco trafiquants voulant faire des go-fast, et se jouer d'armées de l air ridicules, j'ai du mal a imaginer le gain potentiel pour l'utilisateur.
Si pour les transplantations d'organes aussi.
-
Achat suisse
dans Europe
C'est comme ça, tu es sur un forum, on sait qui tu es et ce que tu penses.... mieux que toi
-
je pense que j'aurai une larme a l'oeil le jour ou on decommissionera les 2000 monoplaces
-
1
-
-
et c est quoi 6G ? un 5G sorti apres le F-22 ?
-
-
-
Une question me taraude, avec tous ses fantasmes de pilotage du drone en place arriere d'un RafB, ne pensez vous pas qu'avec le flow de data a transmettre en birectionnel, meme avec deuc antennes fortement dirigées (quand tout va bien), que la relative discrétion du Rafale n'en prendrait pas un coup ? sans penser bien sur aux limites de portées des transmissions de données.
En gros quel avantage par rapport a une station au sol, sachant que l'endurance du drone, sera limitée par celle des hommes et celle du kero du Rafale...
-
-
Sinon, pour ceux qui envisageaient une photo de famille, on peut toujours se dire que ce sera le making-of de la photo de une du Air & Cosmos du 21 mars 2014 : il s'agit d'une photo de famille avec Rafale, Falcon 7X, Falcon 2000S, Falcon 900LX et un autre appareil qui prend la photo. En Multi-Res dont Full-HD et downloadable, s'il vous plait ?
Si c'etait ça ça serait bien nul....
En fait plus j'ai lu les derniers post, plus je m'attends a etre déçu samedi
-
1
-
-
c'est marrant les addidas d'un des pilotes
-
-
-
-
Suède, Rp. Tchèque, Af. du Sud, Hongrie, Brésil, Thaïlande, Suisse aussi probablement... Le F-16 ce vend encore très bien, nombreux ici gueulent par ce que la France ne propose plus le M2000 à la vente sur les "petits" marchés, mais parce qu'on parle du Gripen alors là rien ne va plus...
perso je me fait un devoir de resté le plus objectif possible sur un peu tous les sujet... et pardonnez moi mais c'est vous qui faite de l'anti Gripen primaire là les gars...
Un avionneur, un avion qui se vend plus recent, plus facilement optimisable, " plus vendable", contre un avion sans commade, sur une plateforme depassee (et dieu sait que je l' aime mon 2000), tu aurais fait quoi en tant que dirigeant d' entreprise, garder les 2 ?
ps: je suis pas anti Gripen, j' en ai rien a faire qui se vende ou pas (pareil pour le Rafale), les questions de prestige blablabla, c'est que du vent, un miroir aux alouettes, moi ce qui m' interesse en tant que contribuable, est d' avoir un outil necessaire et suffisant pour les missions qu' on a lui confie. Bien sur tout ce qui est defense nationale, mais aussi independance strategique voire aussi les impacts sur l'economie.
Force est de constaster qu' avec le Rafale, on est mieux servi qualitativement pour les missions, pareil pour l' independance strategique, et pour l'instant juste-juste au niveau economique (on achete ce qu' on produit) l' argent/emploi reste en France.
Rien que pour ca j ai envie de dire Bravo a tous les Ingé et a tout ceux qui ont contribue a sa reussite (du plus petit au plus grand).
-
1
-
-
-
Un avion sans les contraintes liées aux équipements US ? capable de mettre en œuvre des armements Européen, Américain et Français ?
DA ? en quoi le fait que DA y gagne est un impératif ? la "Rafale Team" est composée de trois membres je te rappel... et Thales/Safran eux y gagnerons par contre (radars/motorisation/etc...). De plus en produisant pour le Rafale ET le Gripen l'on peut espérer des gains de coûts grâce à une plus grande série et donc un coup unitaire des pièces commune Rafale/Gripen inférieurs... et donc un Rafale moins chère, donc bon pour les finances de la France et pour l'export du Rafale et donc bon pour DA...
Et tout le monde il est comptent...
Regarde par toi meme, nombreux sont ceux a vouloir du parapluie US, alors un armement Francais pour des petits pays ... (au fait les Gripen BR vont tirer quoi ?)
Apres pour l'histoire des couts c est une vision a court terme... pourquoi prendre un Rafale, notre gripen a la meme suite electronique on fait tout pareil en mieux... allez au revoir DA.
de toute facon soit tu "peux" te payer un Rafale et tout ce qui va avec soit tu peux pas.
Par peux j entends a la fois le prix, mais aussi les missions et autres avantages procures par un Rafale. On est tous d' accord ici pour dire que le Gripen ne joue pas dans la meme cour que le Rafale, ca peut suffire a certains , mais pas a d autres.
Armée de l'air Russe
dans Asie / Océanie
Posté(e)
je connaissais (c etait passé dans un vieux science et vie) , l autre site est pas mal