DarkSablo

N'empèche que pour l'instant le militaire a vraiment le Gripen E comme il existe à l'heure actuelle, une belle maquette!

Ben j'en avais vaguement entendu parler "Plusieurs autres états comme Cuba, le Soudan ou le Venezuela3 sont parfois cités par l'administration américaine comme étant des états voyous" d'après le Pentagon’s 2005 Quadrennial Defense Review . J avouerai volontiers que je n'ai jamais lu ce rapport, mais j'avais tilté. Peut etre qu'avec le deces de Chavez ca n'est plus du tout le cas. Mais bon je pense que ce pays reste un peu comme le caillou dans la chaussure pour les USA. Je voulais dire si d'un coté on a "l'assurance" d'une vente au Venezuela, en echange d'un refus de notre PR, les US pourraient lacher la bride sur le contrat EAU ...etc ...

pour rebondir la dessus quels seraient nos interets a vendre notre fleuron (hormis la vente) avec potentiellement pas mal de désaventages (aider un rogue state...) et donc nos interets a ne pas le vendre.

Sauf que cela suffisait pas, et la donc, coup de paris: le Boxster. Plus petit, rustique, moins cher, mais tout autant performant ou presque et surtout l'esprit 'Porsche'. Oui surtout que: plus petit oui , rustique ... euh non , moins cher oui forcement, mais surtout une grosse partie des pieces en commun pour la 911 (996) et le box, ce qui a aussi écorné au passage de cette nouvelle 911 (qui deja abandonné le flat 6 air cooled pour un water cooled), quant aux performances (au moins les perf pures) rien a voir 204cv pour la box de base contre 300 pour la 911 de base. Bref Porsche a "toujours" diversifié sa marque...mais actuellement chapeau, elle va juste sur des marchés qui n'etaient pas les siens avant. Rien a voir avec le Rafale...

Quand meme t'y vas fort la ;)

Finalement ils ont quand meme de l'avance les US.. et pas qu'un peu...

ouais mais ca sous entend que la cible va arriver sur le point supposé d'impact, et jusqu'a preuve du contraire une toyota, ca peut accelerer freiner ou tourner, donc pour le coup, je vois pas trop l'interet

moi non c est dommage ;)

A cote le Vigilante a l air d'une ballerine...

ben force est de constater que les projets aviations actuellement en Europe, on en entend pas parler, ou alors c'est que moi.

c est dommage qu il n y ait pas justement un photo de Rafale avec 3 ou 4 (5?) Scalp, histoire de dire, "c est bien eleve serieux , en progres, mais dans la moyenne"

Juste une question, les chinois vont ils faire un remake du vol KE007 avec un appareil de la JAL ? «mesures défensives d’urgence» contre un 787 de l ANA c'est quoi ?

Pourquoi leur acheter des jets alors ?

c'est vrai qu'opérationnellement , une piste partiellement endommagée aurait suffi a en interdire l'utilisation à l'atterrissage...

Ah oui vraiment tendu alors, on comprend mieux les specifications de vitesses d'atterrissage toujours plus basses

Mais l'atterrissage c'est déjà la fin du reve...

c'est marrant ce comparatif Mirage III / Rafale, on retrouve les memes dires dans l'interview de Giora Epstein, "you flight the Mirage, the F-16 is flying you" , you are one of many input of F16 computer... En meme temps ça se pige et ça n'a rien a voir avec les performances...

Comme quoi, tout arrive et le ridicule ne tue pas (quoique ;) )

Ca reste pas drole quand meme

Laisse nous rever un peu ...

magnifique ! c est toi qui l a fait ? t aurais moyen d en poster un sans perche pour voir ?

Par contre quel est l'interet de le comparer au 14K du Rafale au Mali ? Ça coute plus cher (prime opex du pilote?, après je vois pas la difference, a part peut etre envoyer les pieces de rechanges/maintenance par transport aerien ce qui augmenterait le cout... ) Bon chiffre ou pas le 14K?

OK en effet, dommage de risquer de perdre une competence a terme

Donc on est sur que le F-35 ne fera jamais de rase motte.