Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

DarkSablo

Members
  • Compteur de contenus

    1 107
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par DarkSablo

  1. DarkSablo

    [Rafale]

    Imaginons 2 pays partageant une frontiere commune, et s'etant deja mis sur la tronche un paquet de fois (allez donc faire un tour dans le proche orient). La tension qui monte, les appareils decollent des 2 cotés. Personne ne veut attaquer le premier, de peur d'etre reconnu comme agresseur, et de perdre un soutien de poids (meme region). Un des 2 camps, (le camp violet) a un avantage sur l autre (l'orange), depuis son espace aerien, il peut "à l''abri" (disons a 100km de la frontiere) tirer des armes standoff, d'une portee suffisante pour frapper des objectifs tactiques/strategiques en territoire hostile. Ce fait est connu de tous. Vous (le camp orange) avec mis vos intercepteurs/CSA, pret de la frontiere (mais pas si pret pour eviter les erreurs de navigation), vous savez que si l'ennemi attaque en 1er, ca peut etre catastrophique. La seule option est de passer la frontiere pour intercepter les bombardiers ennemis qui font des "ronds gentillement" en attendant l'ordre de tir. Sachant que: -il vous faut trouver ces bombardiers - vos AWACS ne peuvent pas forcement trop se rapprocher du front, de peur de se faire shooter prematurement par la chasse adverse qui elle aussi est pres du front. si vous passez la frontiere vous risquez de vous trouver a moins de 10 km, de la chasse ennemi. Vous risquez donc, d apparaitre sur les plots awacs violets, apparaitre sur les OSF. On se dit que le F-22 passe au dessus de la melee, pour degommer tout ça, mais ne pensez vous pas qu a un moment donné ca risque de tourner en dogfight ?
  2. DarkSablo

    [Rafale]

    Moi je dis que ca fait plus de 3 pages qu'on voit pas de message de DarkSidius sur le F-22, elle aura vraiment eu un 2e effet kisscool cette video.
  3. DarkSablo

    [Rafale]

    tiens a propos de vulnerabilité, je suis sur que vous avez tous vu TopGun, la manoeuvre de Maverik, en sortant aerofrein + faible fleche, est elle envisageable en dog, ou c'est juste du cinéma ?
  4. DarkSablo

    [Rafale]

    bel exemple, mais fait la meme chose: tu cherches dans un champ un lapin avec ta lampe decat', mais derriere toi y a un hippodrome, qui joue une course de nuit avec ses puissants projecteurs. Ben du coup le lapin il aura du mal a voir une lampe qui s'allume et qui le cherche. Ben la c'est un peu pareil. C'est noyé dans le bruit ambiant.
  5. DarkSablo

    [Rafale]

    Y a t il eu deja des dogfights avec bidons? Voire l'ejection du bidon qui se passe mal, et qui laisse une configuration asymetrique ?
  6. je suis d'accord avec Actyon, il ressemble fort. Mais juste il ressemble, parce que dès qu on regarde posément, ben il a pas ce coté bouboule.
  7. DarkSablo

    Remplacer les Alpha-Jet ???

    Questions betes: 1/ quel serait le cahier des charges d'un remplaçant de l'AlphaJet ? au niveau du domaine de vol, tir de munitions, MCO, prix etc 2/ vu qu on a les plans, ne serait il pas envisageable de refaire un AJ, certes sur une autre chaine plus moderne, en integrant un max de techno civiles éprouvées , bref une sorte de AJ NG ? merci
  8. DarkSablo

    Le F-35

    comme disait une ex, du moment que ça rentre et que ca sort, c'est tout ce qu on demande. :lol:
  9. DarkSablo

    Appel d'offre brésilien

    on leur file la guyane, a l exception de Kouron et de la frange maritime (pour la ZEE ;) ) en echange.
  10. DarkSablo

    [Rafale]

    Oui nouveaux materiaux n'existant pas, ou bien materiaux pouvant poser d'autres problemes (usinage) qui les rendaient trop chers à l'epoque. Ou l'utilisation de certaines technologie pas completement maitrisee qui faisaient courir des risques. Je dis ca car j'ai relu l'article de FATAC du F404 au F414, et je me dis que (au moins d'un point de vue conceptuel) c'est envisageable. @FK: ils ont peut etre pensé à ça en premier meme chez DA, mais comme d'hab il manque de l'argent. Et comme la on est en train de diverger sur le post de DS de super Rafale avec reacteur 10T etc... je me dis que chercher des solutions simples/economiques c'est pas forcement idiot.
  11. Avec le fric qu'ils ont, ils peuvent meme se permettre d'avoir des EF rien que pour effrayer les oiseaux, avant le depart des 2000
  12. DarkSablo

    [Rafale]

    N y aurait il pas moyen de gagner sur la masse du Rafale ? En simplifiant certaines parties ou en les remplaçant par des plus legeres ? Je dis ca en me doutant d'un fort impact sur le centrage des masses, mais c'est aussi un bon moyen de se passer de reacteurs plus puissants. Bon ça menerait a 2 flottes de Rafale mais ça pourrait etre pas mal.
  13. DarkSablo

    [Rafale]

    t as oublie VTOL aussi
  14. DarkSablo

    L'Inde

    Pitite question, la portée c'est 300 km ? Pour que ce soit "exportable"?
  15. DarkSablo

    [Rafale]

    moche, il est en train de prendre feu en plus. il ne resiste pas a la chaleur, on aurait du partir sur du F-35.
  16. DarkSablo

    SPECTRA et ce que vous savez

    . I doubt the system can hang on for long against double digit-based, digitally integrated air defense systems
  17. J'en pense que tu devrais écrire ton texte dans word et faire une correction orthographique.
  18. ok merci pourquoi par les allies Pava? une qualité de force perçue comme moins importante par Moscou ?.
  19. Pensez vous vraiment que la France aurait laissé tomber la RFA? en se disant que les Rouges se seraient gentillement arrete a la frontiere (quoique ca a marche avec un nuage). Et si la France etait un facteur d'incertitude coté US, alors que penser coté Sovietique? Une attaque rouge sur la RFA, aurait elle soigneusement evité les forces Françaises pour lui laisser la possibilité de choisir la neutralité? Si oui, et dans le cas ou la France intervient quel aurait ete l impact?
  20. c'est ca c est du commerce. Tu as ta marge, si tu la perds la vente n' est pas interessante.
  21. DarkSablo

    Eurofighter

    bon allez, admettons que des marines (UK, IT , ES) demandent et achetent une version navale du plus joyeux concurrent de notre fleuron national. Quel serait les impacts sur les performances de vol, (surement du a la masse plus lourde), quel serait le rayon d'action efficace, sachant qu' il est plus lourd, qu il decolle pleine puissance sur une courte distance, qu' il doit consommer pas mal rien que pour decoller, mais qu il doit decoller leger pour decoller. L' appontage, doit il y avoir une reserve kero plus importante sur la version terre ? donc la aussi soucis de masse (decollage + appontage). Surement pas de version nounou. Donc finalement un avion apte a faire du firewall sur courte distance, et un peu de CAS ?
  22. DarkSablo

    [Rafale]

    tu t'es trompe, essaie encore une fois.
  23. voila, parfait. Maintenant on peut fermer la base, et rapatrier tout le monde. On dit qu on a plus d'argent, qu il faut bien fermer quelques bases et voila.
×
×
  • Créer...