Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

eikkN

Members
  • Compteur de contenus

    1 481
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Messages posté(e)s par eikkN

  1. Rien ne nous dit que des navires OTAN ne sont pas en Mer Noire comme ce fut le cas pendant la Georgie, il faudrait checker.

     

    PS: Les comparaisons Poutine=Hitler ne seront sans doute pas appréciées par les modos ;)

     

    On est un peu HS mais qui taperait sur la Syrie ? et au nom de quoi ? 

     

    Tout ce qui a été sorti l'été dernier suffirait.

     

    Accessoirement, le live du CS:

    http://www.c-span.org/video/?318084-1/political-unrest-ukraine

  2. Ce serait si difficile d'organiser des exercices militaires d’ampleurs en Pologne ? ça calmerait un peu les russes ...

     

    Il y aurait vraiment plus simple:

     

    -QRF OTAN en alerte

    -déploiement de chasseurs en Pologne

    -navires OTAN en Mer Noire

     

    Je me suis même dit qu'un "si vous tapez sur l'Ukraine, on tape sur la Syrie" pourrait les faire réfléchir deux fois. 

  3. @Tonton Flingueur

     

    Les miliciens en question en RCA ce sont les Sélékas, aux dernières nouvelles ils ne sont plus au pouvoir et ont été désarmés.

     

    @Mani

     

    Les Su-35 ne sont pas en service en Russie, tout comme leur Su-30 dont la commandé a été notifiée en 2012.

    Du nucléaire et du chimique, nous en avons aussi.

     

    Prendre "l'exemple" de la Georgie où la Russie n'a affronté qu'un embryon d'armée mal équipé et mal entraîné me parait un peu osé, surtout quand on regarde les pertes russes. 

  4. Qui en Europe (de l'ouest donc) est encore capable de faire ce genre de chose ? 

    Les grandes armées européennes ne sont plus qu'une peau de chagrin, aucune n'a plus les moyen de ce genre d'intervention, et aller jouer en 1ere ligne face a la Russie, sur leurs terrain en plus ... 

     

    Concrétement, la Russie a quoi à proposer face aux Rafale/Leclerc/Tigre ? Des MiG-29? des T-80? des Mi-24? il faut arrêter, la Russie ne fait fait pas le poids face à l'OTAN et aurait de sérieux problèmes face au "trio" UK/France/Allemagne.

    La force ayant le plus de potentiel chez eux aujourd'hui ce sont leurs sous-marins. 

    • Upvote (+1) 1
  5. Cette situation n'est pas liée aux manifestants, des tenues avec camo militaire tout le monde peut en acheter, cela ne signifie pas pour autant que l'on appartient à tel ou tel groupe.

    Si la situation avait été maîtrisée dès le début et prise au sérieux, on en serait pas là.

    Pensez vous qu'en France on laisserait s'installer des "manifestants" sur les champs Elysées pendant 3 mois? 

    Cela s'ajoute au manque de professionnalisme des forces ukrainiennes.

  6. http://economictimes.indiatimes.com/articleshow/30166230.cms?utm_source=contentofinterest&utm_medium=text&utm_campaign=cppst

     

    "There have been delays in the indigenous development of Light Combat Aircraft (LCA-Tejas) and the FGFA," the Defence Minister said in reply to a written query.

     

    According to Defence Ministry officials, the project has been stuck due to delays in deciding over the work share and the pricing issues in the project.

  7. http://www.defensenews.com/article/20140208/DEFREG02/302080022/Canada-Require-More-Offsets

     

    Canada To Require More Offsets

     

     


    Dassault Aviation, pitching its own Rafale fighter, is also highlighting industrial benefits. Yves Robins, a vice-president at Dassault Aviation, said the company would provide full transfer of aircraft technologies to the Canadian government, with no restrictions. That would mean Canadian firms could be in line for upgrading the aircraft as well as providing long-term maintenance and mid-life modernization.

    That is the type of proposal that would earn points with the Canadian government under the new scheme. Finley said the procurement strategy would change how industrial benefits are weighed in relation to selecting a winning bidder.

     

  8. @Sovnguard 

    Déjà je doute que le coût du programme Eurofighter soit moins élevé sachant que toutes les dernières infos officielles montrent le contraire.

    Le Typhoon est aujourd'hui moins mature que le Rafale pour un coût plus elevé.

     

    http://timesofindia.indiatimes.com/india/Mega-126-fighter-jet-deal-will-be-inked-next-fiscal-defence-minister-AK-Antony-says/articleshow/29964046.cms

     

    The LCC, which led Rafale to defeat Eurofighter Typhoon in the commercial evaluation in January 2012, is also a bit of "a red herring". "It will not change anything since Rafale was found far cheaper than Typhoon both in terms of LCC and direct acquisition costs. The cost deferential between the two was very high," he said. 
×
×
  • Créer...