Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

eikkN

Members
  • Compteur de contenus

    1 481
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Messages posté(e)s par eikkN

  1. Au fait, vous avez vu les conditions du contrat citées par le ministre de la défense brésilien ? je me dis que ce n'est peut être pas plus mal cet "échec". 

     

    -le Brésil et la Suède développent ensemble une nouvelle version du Gripen;

    -de l'armement brésilien sous le Gripen;

    -les technologies du Gripen doivent être transférées, produites et partagées avec le Brésil; 

     

    Je leur souhaite bonne chance pour signer le contrat.

  2. Opinion d'E. Trappier sur le Gripen:

     

    http://www.assemblee-nationale.fr/14/cr-cdef/12-13/c1213089.asp

     

    Quant au Gripen, les Suisses, en l’achetant, admettent eux-mêmes qu’ils se déclassent en division d’honneur. Leur choix stratégique est de faire semblant d’avoir une aviation de combat tout en achetant le modèle le moins cher. Tant que l’on ne fait pas la guerre, ce n’est pas très grave.

     

     

     

    Cela s'applique désormais au Brésil.

  3. Le Gripen est avant tout un chasseur conçu pour défendre un territoire.

    Ce FX2 met bien en lumière la future place que le Brésil aura en Amérique du Sud.

    En ce qui concerne le choix en lui même, je trouve cela grave de favoriser le prix au profit des capacités concernant un achat stratégique. Quand au prix élevé il y a sûrement du ToT facturé.

     

    Concernant les éventuelles sanctions que certains souhaiteraient ici, je vous rappelle que nous avons d'autres contrats à finaliser avec eux. Cependant il est vrai que l'AdlA par exemple pourrait remettre en cause sa participation à Cruzex.

  4. Et dire que Roussef voulait d'un Brésil "indépendant", ça me fait marrer quand on sait que les US ont clairement dit c'est soit le F-18 ou le Gripen, tout ça avec le tout le bruit qu'ils ont fait sur les écoutes de la NSA, ils sont vraiment ridicules.

  5. C'est tout simplement impossible.

     

    Baisser le budget de la défense ça revient à mettre des centaines de millier de personnes au chômage en métropole.

    On perdrait des savoir-faire dans des industries où l'on est à la pointe aujourd'hui.

    Croire que les gens dans les DOM-TOM rêvent d'une indépendance est tout simplement faux, il n'y a qu'à prendre l'exemple le plus récent: Mayotte qui a demandé à devenir un département français en 2009.

    C'est aussi passé pour une nation des lâches qui n'est pas capable d'honorer les divers accords de défense qu'elle a passée.

    Accessoirement on peut dire adieu à notre siège à l'ONU qui est un atout indéniable diplomatiquement.

     

    Puis tout simplement, on met des millions de français en danger directement et indirectement, et enfin penser que l'on paiera la dette un jour... c'est une bonne blague.

     

    @Sako

    C'était une blague en fait le post précédent non?

  6. Je parlais juste d'acquerir l'entreprise, pas de la gerer, enfin faire comme la region wallonne :)

    Comment Giat a pu couler la FN? c'etait juste de l'incompetence ou c'etait fait expres?

     

    Quand tu acquierts une entreprise tu rentres au capital, et pour l'acquérir vraiment tu dois disposer de plus de 50% du capital. A partir de là tu deviens actionnaire majoritaire et indirectement tu gères la société puisque tu désignes le/les gérants et tu votes les décisions non ordinaires etc. Si on veut que la FN devienne française, il faudrait que le siège social soit établi en France.

  7. Oh pitié, notre dissuasion est presque le dernier outil crédible qu'il nous reste. Puis franchement, vous croyez que l'on pourra faire des économies sur la dissuasion pour réinvestir sans que Bercy n'intervienne? Doux rêve.

  8. http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/12/09/97001-20131209FILWWW00358-bangui-echanges-de-tirs-entre-les-militaires-francais-et-des-hommes-armes.php

     

    Des échanges de tirs ont éclaté en fin de matinée près de l'aéroport de Bangui entre des hommes armés et des soldats français chargés de désarmer les milices en Centrafrique, ont rapporté des photo-reporters présents sur les lieux.

    Ces tirs ont cessé après quelques minutes selon ces photographes, qui n'ont pas vu de militaires français atteints lors de la fusillade. Ces incidents ont éclaté au premier jour de l'opération de désarmement promise par la France pour rétablir la sécurité en Centrafrique.

     

  9. http://www.lemonde.fr/afrique/article/2013/12/07/les-premiers-renforts-terrestres-francais-penetrent-en-centrafrique_3527420_3212.html

     

    Le contingent français en République centrafricaine atteindra 1 600 hommes autotal, samedi 7 décembre au soir, a annoncé le président François Hollande lors d'une conférence de presse de clôture du sommet sur la paix et la sécurité enAfrique à Paris.

     

  10. C'est pas plutôt "French army kills fighters in CAR" ?

     

    Ca a été relayé sur plusieurs autres médias mais ça semble en effet une erreur de traduction.

     

    http://lemamouth.blogspot.fr/2013/12/sangaris-change-deja-de-braquet.html

     

    Certains y verront (déjà) un mauvais signe : les quelques dizaines de morts enregistrés hier rien qu'à Bangui, 

    et les premiers coups de feux mortels délivrés par des soldats français aujourd'hui ont vite fait changer l'orientation et la posture de l'opération Sangaris. Un signe comme un autre, on a fait donner la Chasse ce matin au-dessus de Bangui, les Rafale étant promus au rang d'arme psychologique (ils n'étaient évidemment pas envoyés pour bombarder).

    Avec 1.200 militaires, dont seulement un peu plus de la moitié patrouillent réellement sur le terrain, pas de quoi sécuriser Bangui et l'axe ouest vers le Cameroun, essentiel pour l'aide humanitaire. Et comme les Européens ne se bousculent pas à Bangui, la France ne peut compter que sur propres forces (dont le matériel et le moral décline).

     

     

     

    Comme prévu, on a vu trop light.

×
×
  • Créer...