eikkN
-
Compteur de contenus
1 481 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
1
Messages posté(e)s par eikkN
-
-
Le raid des Rafale de St Dizier au profit de Serval a plus servi à démontrer les capacités de bombardement sur longues distances du Rafale (facteur clé pour certains contrats export), rien n'interdisait l'AdlA d'acheminer ses avions d'abord à Bamako ou N'Djamena. Ensuite il semble être tout à fait possible par rapport aux dimensions de l'appareil de monter une perche de ravitaillement.
L'EMA français actuellement ne considère par utiliser des drones pour tirer des munitions en raison du risque élevé de pertes civiles.
Coût de l'heure de vol d'un Rafale en 2010: 27000€
Est ce qu'un scorpion pourrait remplacer les alphajet en France ? Le rapport poids / poussée pourrait être suffisant pour en faire un appareil de voltige aérienne ?
Le premier utilisateur des Alphajet ce n'est pas la Patrouille de France :|
-
Si on avait eu une quinzaine de Scorpion pendant Serval, ça nous aurait éviter de mobiliser des Rafale et M-2000.
L'avion est polyvalent: ISR, CAS (du genre 2 GBU-250 et 6 Brimstone) il aurait plus de puissance de feu qu'un M-2000 et d'après le constructeur 3000$/h de vol (même si c'est à prendre avec des pincettes je pense). En plus, il vole assez haut et assez vite, on est loin des EMB-314 et AT-802 like dont le plafond est trop bas et qui restent à portée des Manpad.
Concernant les Bronco, 2 sont utilisés par les FS US.
-
L'Inde
dans Asie / Océanie
C'est surtout une réponse aux annonces faites par les parties françaises en début de semaine qui prévoyaient un contrat seulement en 2015.
-
Aujourd'hui nous en avons acheté seulement 2, je ne vois pas pourquoi on achèterait les 10 suivants s'il n'y a pas d'accord sur la francisation.
-
Grosse commande d'armement US.
http://www.dsca.mil/major-arms-sales/united-arab-emirates-uae-various-munitions-and-support
The Government of the United Arab Emirates has requested a possible sale of 5000 GBU-39/B Small Diameter Bombs (SDB) with BRU-61 carriage systems, 8 SDB Guided Test Vehicles for aircraft integration, 16 SDB Captive Flight and Load Build trainers, 1200 AGM-154C Joint Stand Off Weapon (JSOW), 10 JSOW CATMs, 300 AGM-84H Standoff Land Attack Missiles-Expanded Response (SLAM-ER), 40 CATM-84H Captive Air Training Missiles, 20 ATM-84H SLAM-ER Telemetry Missiles, 4 Dummy Air Training Missiles, 30 AWW-13 Data Link pods, containers, munitions storage security and training, mission planning, transportation, tools and test equipment, integration support and testing, weapon operational flight program software development, support equipment, spare and repair parts, publications and technical documentation, personnel training and training equipment, U.S. Government and contractor engineering and logistics support services, and other related elements of logistics support. The estimated cost is $4.0 billion. -
http://www.dsca.mil/major-arms-sales/saudi-arabia-various-munitions-and-support
The Government of Saudi Arabia has requested a possible sale of 650 AGM-84H Standoff Land Attack Missiles-Expanded Response (SLAM-ER), 973 AGM-154C Joint Stand Off Weapons (JSOW), 400 AGM-84L Harpoon Block II missiles, 1000 GBU-39/B Small Diameter Bombs (SDB), 40 CATM-84H Captive Air Training Missiles (CATM), 20 ATM-84H SLAM-ER Telemetry Missiles, 4 Dummy Air Training Missiles, 60 AWW-13 Data Link pods, 10 JSOW CATMs, 40 Harpoon CATMs, 20 ATM-84L Harpoon Exercise Missiles, 36 SDB Captive Flight and Load Build trainers, containers, mission planning, integration support and testing, munitions storage security and training, weapon operational flight program software development, transportation, tools and test equipment, support equipment, spare and repair parts, publications and technical documentation, personnel training and training equipment, U.S. Government and contractor engineering and logistics support services, and other related elements of logistics support. The estimated total cost is $ 6.8 billion. -
Donc finalement, les Russes n'ont pas obtenu le SIC21.
-
Le MinDef savait pertinemment que les US refuseraient la francisation des Reaper.
On en a déjà parlé mais cette décision a été prise dans l'urgence et ce n'était sans doute pas la meilleure, résultat probable: on va devoir payer encore plus pour l'intégration d'équipement français et au final le budget aurait pu servir à une acquisition d'avions ISR, et quitte à vouloir vraiment des drones, autant acheter israelien où on aurait tout de même eu une plus grande indépendance vis à vis de l'usage.
Comme dans le fil "FREMM", on va payer plus pour avoir moins.
J'espère que la proposition de Dassault/EADS/Finmeccanica sera retenue en décembre.
-
Marina militare
dans Europe
Italie, 3 FREMM construites et 10 prévues.
-
et qui sait si à ce moment la un de nos alliés si bienveillant (les usa pour ne pas les nommer) ne seraient pas tentés de bloquer nos soums au port (voir nous en couler un) histoire de nous faire comprendre que l'usage de l'atome est subordonné à leur accord?
Après tout JC Drouillot disait bien que le M-51 était fait pour pourvoir passer les défenses US et non chinoises.
-
Depuis 15 ans et la fin de la guerre froide on se dit qu'il faut baisser les effectifs/moyens/capacités car nous n'avons plus "d'ennemi", pour autant le nombre des missions change t il? Le nombre d'OPEX baisse t il?
On ne peut pas raisonner en fonction du nombre des éventuels/probables/potentiels ennemis que nous aurons.
Ca revient à faire ce qu'on fait actuellement: calquer notre défense sur celle d'autres pays de l'UE et cela n'a aucun sens.
-
Le Rafale a été choisi en Inde parce que sa spécialité c'est le vol TBA et qu'il peut emporter des armements nucléaires, les Jag nucléaires indiens sont en fin de vie.
-
-
Lors de son audition devant les parlementaires, Eric Tappier a bien précisé que ces deux prospects principaux sont l'Inde et le Qatar.
Après le Qatar souhaite se doter de 72 appareils au total et ce ne serait pas pour faire des ronds dans le ciel mais pour participer à des missions de guerre comme pendant les opérations en Libye afin de peser plus sur la scène internationale.
-
L’avion embarqué chinois J-15 ne serait pas aussi performant que prévu
-
http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-24409797
Al-Shabab militant base attacked on coast of Somalia A Western intelligence official said it appeared likely that either U.S. or French forces carried out the attack. The official insisted on anonymity to discuss intelligence matters.Payback time... ^-^ -
EXCLUSIF. Comment Hollande avait prévu de frapper la Syrie Les Rafale étaient prêts à décoller, les cibles choisies et les communiqués déjà rédigés. Mais au tout dernier moment, François Hollande a dû annuler l'opération...
Grandeur et décadence...
-
pas vraiment non. L auteur dit clairement que le rafale ne cadre plus avec les besoins dues UAEs et que ca sera le f35 ou la foufoune (C'est son opinion). Par contre, que le rafale ne cadre pas (plus?) avec les besoins des uaes, ca c'est plutot nouveau....
L'auteur n'avance aucun argument pour expliquer le fait que selon lui le Rafale n'est plus adapté aux besoins stratégiques des EAU, encore une fois il n'y a rien de concret.
-
Voila, c'est dit: Le rafale ne rentre pas dans les choix / utilisation strategiques des UAEs. Reste donc le typhoon et le f35.
Qatar lags significantly behind the UAE in this respect. It operates 12 ageing French Dassault 2000 fighter jets, compared to the UAE with 68 of the same aircraft, plus 54 F-16Es and 25 F-16Fs on order. Both countries are currently addressing their next generation fighter jet needs, with Qatar likely to side with France’s Rafale and the UAE opting for either the Eurofighter or the US F-35. Qatar’s choice has been based on a combination of factors relating to primarily its history with France, the cost of the Rafale and its suitability in meeting the strategic needs of Qatar. On the other hand, based on the UAE’s current aircraft inventory and its decision to incorrectly view the Rafale as not-suitable to its strategic needs, the UAE is likely to opt for the expensive and unproven F-35 - See more at: http://www.futuredirections.org.au/publications/indian-ocean/1340-the-us-pivot-to-asia-implications-for-the-middle-east.html#sthash.y2q7VGtx.dpuf
Un article australien du 23 septembre. Et qui a l'air d'etre serieux et calé. Au passage, l'auteur regrette que les uae voient incorrectement le fait que le rafale ne soit pas en phase avec leurs besoins strategiques.
Rien de concret dans cet article, uniquement des hypothèses et tout ce qui est dit est déjà connu,
-
http://www.un.org/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/68/138
Liste annuelle des exportations et importations d'armement enregistrées par l'ONU.
-
Quelles sont les intérêts de la France en Centrafrique ? dans la zone Mali Niger nous avons les mines d'uranium d'Aréva qui justifiée une intervention. Mais la bas nous avons quoi?
Parce que c'est bien beau d'intervenir mais ça ,rapporte quoi à la France à la fin
http://www.lopinion.fr/blog/secret-defense/centrafrique-prochaine-intervention-francaise-3882
-
Je crois que l'on avait envisagé une intervention en Mars, problème principal: on manquait tout simplement d'ATT !
En tout cas la France cherche maintenant une résolution à l'ONU pour intervenir militairement courant octobre, donc oui il y aura une intervention militaire française en Centrafrique.
Au fait la Seleka c'est tout de même 20 000 combattants.
-
L'Inde
dans Asie / Océanie
A force de les voir faire du bruit sur les EAU, je vais finir par redevenir optimiste... Après tout, justement, en Inde, ils ont fait exactement pareil avant que le Rafale soit désigné.
Posté 23 September 2013 - 16:21
Ca sent bon tout ça, on nous refait le coup du Typhoon qui va gagner "dans la dernière ligne droite", comme en Inde
:|
D'ailleurs quelqu'un aurait le "live" qu'avait fait Livefist lors de la victoire du Rafale en Janvier? Impossible de remettre la main dessus... ou sinon les étapes des annonces de la journée?
Il y a toujours le thread "Rafale news" sur MP.net, d'ailleurs l'info nous était d'abord parvenu du compte de Shiv Arror sur twitter.
9 janvier 2012:
http://www.livemint.com/2012/01/09225047/Govt-to-soon-close-deal-for-fi.html
New Delhi: The Eurofighter Typhoon may have emerged as the lowest bidder (L1) in the multi-billion dollar deal to procure 126 fighter jets for the Indian Air Force (IAF), according to people familiar with the matter.Mint could not independently verify this. The two remaining contenders in the deal are likely to be called by the defence ministry on Thursday, these people said on condition of anonymity.16 jan
http://www.indianexpress.com/news/final-word-on-iaf-fighter-deal-soon/900178
Though both the ministry and IAF have been tight-lipped on the probable winner, the Frenchproposal is believed to be slightly cheaper.
http://rafalenews.blogspot.com/2012/01/serge-dassault-confident-about-a-first.html
during a debate about French economic issues on I-Tele, Senator Serge Dassault, president of Groupe Dassault, estimates that good news about Rafale export could be announced soon. However, he didn't tell which country could be concerned by this export.
Twitter
livefist Livefist Blog#Rafale campaign team enlists PR mogul @DiliptheCherian's firm Perfect Relations to drive #MMRCA endgame story. Interesting! / @saurabhjoshi
31 janvier (jour de la sélection)
One defence ministry source with knowledge of the negotiations said each Rafale was $4 million to $5 million cheaper and the plane was preferred by the Air Force."Unit-wise, the French plane is much cheaper than the Eurofighter. Moreover, the Indian Airforce, which is well-equipped withFrench fighters, is favouring the French fighter," said the source, who asked not be named.
The source added the defence ministry was considering further extending the tender to buy an additional 80 or so jets, saying bidders excluded from the current process might be permitted to take part.
-
Quelles relations ?
On leur a mis une base sur leur sol, et on a baissé le pantalon pour eux (hubs Air France, paiements de leurs options -si si-).
J'ai moi aussi du mal à voir comment ils prendraient du Typhoon plus cher et moins capable, mais le prolongement des -9 montre une chose toute bête : ils ne sont réellement pas pressés de prendre des Rafale !
Ne faisons pas non plus comme si nous ne leur avions pas vendu pour 1 milliard € de matériel militaire cet été =)
Là encore on retombe dans le "symdrome du Rafale aux EAU" où le Rafale est LE contrat qu'il faut signer parce que ça devrait rapporter un max aux industriels français.
En attendant, il n'y a qu'à regarder le carnet de commandes (environ 40 milliards d'euros) des compagnies aériennes émiriennes auprès d'Airbus...
-
1
-
L’avion de combat « low cost » : mythe ou réalité ?
dans Divers air
Posté(e)
Entièrement d'accord, le "problème" c'est qu'il est russe.