eikkN
-
Compteur de contenus
1 481 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
1
Messages posté(e)s par eikkN
-
-
@sans nos autorisations de vente...
je voudrais re-dire ce que j'ai dit plus haut. Nous sommes persuadés que la vente de la foufoune ou du rafou se fasse SI la reprise des -9. Je suis un peu persuadé du contraire, il se peut tres bien que la vente et surtout la livraison se fasse au fur et a mesure du RETRAIT des -9... et ce, malgré leur jeune age ou les qqs modifs en cours.
On verra, mais ne croyons pas que celui qui vendra aux UAE devra se re-taper les tas de -9........
Les emiratis exigent que le vainqueur du contrat reprennent les M2000-9, donc quelque soit le gagnant du deal, la France dispose ici d'un pouvoir de pression énorme.
En revanche en cas de victoire de BAE et de VETO de notre part sur la réexportation des M2000-9, on peut dire adieu à nos relations avec les EAU.
-
Ca sent bon tout ça, on nous refait le coup du Typhoon qui va gagner "dans la dernière ligne droite", comme en Inde ^-^
-
[EBRC/Jaguar]
dans Europe
VBCI avec canon russe de 57mm,
Je m'attendais à mieux venant de RTD et UVZ.
-
Je ne crois pas que les PAF ont déjà utilise des avions de chasse français? si c'est le cas c'est une nouvelle aire pour le P.A.F
L'armée de l'air pakistanaise opère actuellement 157 avions de chasse (75 Mirage III et 82 Mirage V, tous modernisés) d'origine française...
Il me semble que l'on a refusé de leur moderniser leurs Mirage récemment dans le cadre du MMRCA.
-
Qatar, Pakistan and talks on Mirage 2000-5s (30 credits) Posted on: Fri, Sep 20, 2013
Qatar and Pakistan are said to have reactivated contacts over a deal for the 12 Mirage 2000-5 fighter jets in service with Qatar Air Force (QAF). The following 356-word report sheds light on the subject and tells what about the contacts between both countries on the Qatari Mirage jets and what about the results so far.
12 M-5 au Pakistan?
Je doute que l'on accorde une licence aux Pakistanais pour 12 M2000-5 alors que nous n'avons pas encore finaliser le MMRCA Indien.
-
Rien n'empêche les Tchèques (largement inféodés aux Germains) de nous casser également les burnes, si cela les arrange ... Argument donc totalement inepte ....
Les Allemands voulaient placer leur Dingo 2 en Arabie Saoudite, les Tchèques n'ont rien d'équivalents et n'ont aucunes raisons de venir s'ingérer dans nos contrats d'armement.
-
Si le Titus correspond aux souhaits de l'AS de disposer d'un Aravis XL et qu'il y a un gros contrat à la clef cette histoire de mariage sera définitivement entérré.
C'est aussi pour ne plus se faire emmerder par les Allemands qui jusqu'ici nous bloquer la vente d'Aravis à cause du châssis Mercedes.
-
1
-
-
Article clairement biasé... doit on rappeler que 7 mois après le début de l'intervention des élections démocratiques ont été mises en place?
C'est surtout l'Algérie qui voit d'un mauvais oeil la présence de Serval à ses frontières alors qu'elle avait tout fait pour empêcher le déclenchement d'une opération militaire étrangère au Mali.
Ensuite, il y a "l'erreur stratégique", wtf?! la France doit protéger ses mines d'Uranium au Niger, en quoi ce n'est pas stratégique? quant au passage sur l'opinion des Français on s'en fout car en fonction de la tournure de la question, la réponse peut énormément différée.
-
A l'export, DCNS cherche également à vendre ses navires en leasing pour remporter des marchés, a également confirmé mercredi Patrick Boissier. "Nous travaillons actuellement sur un projet qui est de mettre en place une société de leasing qui serait contrôlée par l'Etat (... afin) de prendre en charge un certain nombre de navires pour les mettre sur le marché international", a-t-il précisé. Selon lui, "c'est un levier extraordinaire pour l'export et nous avons un certain nombre de pays qui pourraient être intéressés par des frégates de type FREMM dans ces conditions là". -
De ce que j'ai retenu, en dehors d'un C-54 et d'un AD-4, sur tous les chasseurs engages, un jaguar a ete abattu par SA-7 et un autre par l'AAA (celui du cpt Croci), quasiment tous les autres sont des accidents...
Par contre ce qui est remarquable, c'est de voir cote francais, le nombre de missiles qui ont foire tout au long de ces confrontations, soit au lancement soit au guidage... on peut donc noter que les chiffres donnes au regard de leur performances (range, Pk, NEZ, etc) sont a prendre relativement au nombre de missiles qui fonctionneront :)
Ce n'est pas spécifique aux missiles français, il n'y a qu'à regarder les chiffres similaires lors de la guerre du Vietnam pour les missiles US.
-
ACMAT ALTV "Torpedo"
-
Concept intéressant de Textron Airland qui pourrait je pense nous intéresser:
The demonstration aircraft is now in test phase, with first flight scheduled to occur before the end of this year—a rapid schedule by any measure of military jet development. Textron Chairman and CEO Scott Donnelly said, "We began development of the Scorpion in January 2012 with the objective to design, build and fly the world's most affordable tactical jet aircraft capable of performing lower-threat battlefield and homeland security missions." Donnelly continued, "We relied on commercial best practices to develop a tactical jet platform with flexibility and capabilities found only in far more costly aircraft."
The Scorpion is designed to accommodate the increasingly stringent budget constraints of the U.S. Department of Defense and U.S. partner nations. The Scorpion's design is well matched to the Air National Guard's missions such as irregular warfare, border patrol, maritime surveillance, emergency relief, counter-narcotics and air defense operations. While Scorpion's lower acquisition price is an advantage, an equally important benefit is the lower cost of operation over the aircraft's full lifecycle. Combining ease of maintenance and globally-available commercial components, the Scorpion can significantly lower the customer's total cost of ownership.http://www.dailyfinance.com/2013/09/16/textron-airland-introduces-scorpion-isrstrike-airc/
Aircraft Length 43 ft 6 inWingspan 47 ft 4 inHeight 14 ft 0 inStandard Empty Weight 11,800 lbsMax Takeoff Weight 21,250 lbsMax Internal Fuel Load 6,000 lbsMax Internal Payload Bay 3,000 lbsThrust ~8,000 lbsMax Speed 450 KTASService Ceiling 45,000 ftFerry Range 2,400 NM -
Un MI-17 Syrien abattu par la Turquie.
http://www.romandie.com/news/n/_La_Turquie_a_abattu_un_helicoptere_syrien_70160920131832.asp
(dépêche AFP)
Mi-17 abattu par un F-16.
Les deux pilotes ont réussi à sauter, l'un d'entre eux a été "capturé" par les rebelles mais il y a déjà des vidéos qui circuleraient où l'on voit un pilote la gorge tranchée...
Mi-17 abbatu:
http://www.youtube.com/watch?v=JOMsqKqhIpk
Parachute:
-
Ca sent le coup foireux cette "sécurisation".
Je verrai bien les Russes se ranger au côté d'Assad sur le terrain hors cadre ONU pour combattre les rebelles, et là adieu l'intervention.
Ce qui choque c'est le fait que la Syrie a dépensé énormément de temps et d'argent dans le développement d'armes chimiques pour tout détruire aujourd'hui.
-
Au pire on met les VLS au niveau du hangar
-
Le "Moscou" qui fait parti du déploiement est équipé de la version navale du S300 et de la version navale du SA8 en défense mer-air : ça reste des systèmes modernes de DA
On parles de plusieurs centaines de MdC...
De plus pour les navires russes en méditerranée on parle de SA-N-6 (1984) et de SA-N-9 (1986)
-
Je parle de MdC tiré par les navires américains sur des cibles Syriens sans menacer les bâtiments Russes. Je me demande si l'engagement de la Russie aux côtés de la Syrie va jusqu'à abattre des MdC américains ?
Encore faudrait il que les Russes aient les capacités pour les détruire... tous les navires russes présents en méditerranée datent de l'ère soviétique.
-
C'est un peu le problème des Britons, il n'ont rien de comparable au SAMP/T...
-Rapier: 6.8km
-Startreak: 7km
Mais il n'y a pas trop de soucis à avoir vu la demi-douzaine de navires US Aegis autour de Chypre.
-
Quel pourait etre l impact de notre action potentielle en syrie, sur une possible integration de matos Russe sur Rafale (et par la meme , potentiellement bloquer son acquisition).
Troll ON
Ils ont intérêts car sinon leurs 2 BPC de classe Mistral on les récupère
-
Non nos soldats là-bas n'ont pas les moyens de se protéger : il faut être lucide, nos soldats ne sont pas déployés pour le combat et n'auront jamais l'initiative de celui-ci ce qui les met systématiquement en situation d'infériorité tactique
En plus les mec d'en face ne sont pas des machots
Enfin nous n'avons aucune DA potable au Liban
"les mecs d'en face"
Je vois mal les milices libanaises s'en prendre aux Français après les diverses fournitures d'armes aux Liban, la dernière en date remonte d'ailleurs à moins d'un mois, ils perdraient un soutien militaire (relatif) mais surtout diplomatique.
Une "DA potable", ça ne signifie pas grand chose... toute DA est "potable" dans le sens où celle ci est capable d'abattre une menace aérienne. Il y a une centaines de vidéo montrant des chasseurs Syriens se faisant descendre par des "simples" FN-6 chinois.
Nous avons également des FS du 13ème RDP déployées, croire que le dispositif n'a pas été renforcé est simplement illusoire...
J'avais d'ailleurs oublié, il y a deux frégate Horizon déployées dans l'est méditerranéen.
-
A Colonio : Elle en a les moyens avec des réserves sur le renseignement et la capacité à frapper l'ensemble des cibles ( certaines peuvent être trop protégées ou sensibles ( bouclier humains etc )
Ce qu'elle n'a pas comme moyens, c'est de protéger nos intérêts ( au Liban surtout ) de représailles syriennes
Il faudrait peut être arrêté de faire une fixation sur le Liban, nos soldats eux même là bas ont de quoi se protéger et riposter (je pense aux CAESAR et aux batteries Mistral).
De plus on a des FS pré-positionnées et la présence du Chevalier Paul qui peut leur assurer une couverture aérienne avec ses Aster 30.
-
Hollande se prend un bouillon au G20, il n'est pas suivi par les européens mais il devait s'en douter, enfin j'espère pour lui.
La config de cette coalition restera au mieux franco-us, au pire franco-turco-saoudienne... à suivre.
Et dire qu'au Mali on a fait le taf pour l'ensemble des pays européens... quelle reconnaissance !
En même temps je comprends qu'une France hyper-interventionniste puisse les déranger.
-
Poutine sait très bien que la mission des l'ONU est uniquement de déterminer s'il y a eu attaque chimique ou non, or tout le monde sait qu'il y a eu une attaque chimique... en aucun cas la mission des enquêteurs de l'ONU est de déterminer l'origine de l'attaque, je doute même qu'une hypothèse sur la responsabilité du régime soit mentionnée.
-
Vous l'avez vu celle la?
Parce que en guise de preuve, elle doit être tout aussi valable que celles des services secrets occidentaux.
http://www.algerie1.com/actualite/syrie-des-terroristes-entrain-de-tirer-des-obus-chimiques-video/
Ce ne sont pas des obus chimique mais des bouteilles de gaz type "butagaz" :|
Armée de l'air des E.A.U
dans Afrique / Proche Orient
Posté(e) · Modifié par eikkN
http://rpdefense.over-blog.com/vente-du-rafale-aux-emirats-dassault-met-les-bouch%C3%A9es-doubles
http://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/20130923trib000786218/eurofighter-bae-systems-presente-son-offre-financiere-aux-emirats-arabes-unis.html
L'exemple le plus récent que j'ai en mémoire est le veto allemand sur les Leopard 1 belges qui devaient être revendus aux Libanais, évidemment les Israéliens n'étaient pas vraiment d'accord.