eikkN

Plus précisément le Qatar dispose de 12 M-2000 achetés pour remplacer 15 Mirage F1. Si l'on regarde les forces aériennes de la région: -Arabie Saoudite +420 chasseurs très bien équipés -EAU +170 chasseurs très performants -Israel +400 chasseurs de dernière génération -Barhein (765km²) acquisition possible d'une douzaine Eurofighter, alors que la totalité du pays pourrait être couverte par des défenses AA. Le but du Qatar c'est de faire face au maximum à l'Arabie Saoudite, la crise egyptienne l'a récemment montré.

http://www.marianne.net/blogsecretdefense/Israel-aide-la-France-a-tester-ses-armes-antimissiles-actualise_a522.html

Le F4 turc (terminator) avait en effet été récemment modernisé avec de l'électronique israelienne. Là n'est pas le problème, ce que l'on sait c'est que l'avion n'était pas en "mode offensif" contre la DA, donc pas de tentative de brouillage, etc.

Le F4 Phantom 2020 turc était un appareil de reconnaissance, rien à voir avec un Rafale F3 équipé de SPECTRA et de ses AASM en vol TBA. Le risque 0 en opération n'existe pas même en l'absence d'une DA moderne, les US ont bien perdus en Libye un F-15 à cause d'une "défaillance technique"...

Croire que la DA syrienne est un réel problème est illusoire, Israel doit en être à ses 3ème frappes sur la Syrie depuis le début de l'année. Quant à nos soldats au Liban, libre à Assad de les attaquer mais il se retrouvera avec l'OTAN au cul.

Il faudrait plus d'informations sur la distance parcourue par les missiles pour commencer à établir par qui ils ont été tirés.

http://www.express.co.uk/news/uk/425981/Senior-Syrian-military-chiefs-tell-captain-fire-chemicals-or-be-shot

Pourquoi ne pas partir sur le concept d'un SMX-25 "agrandi" pour pouvoir acceuillir plus d'une centaine de MdCN? Un navire de ce type aurait la capacité de suivre le GAN et dès que la menace serait trop grande il suffit de plonger (on économise le coût d'un système AA naval).

http://lemamouth.blogspot.fr/2013/08/syrie-et-sil-fallait-y-aller-presque.html

Kerry a mentionné la France, la Ligue Arabe et l'Australie. Un reportage de BBC vient de ramener des images de d'un bombardement à la bombe incendiaire sur une école: http://www.theguardian.com/world/middle-east-live/2013/aug/30/syria-us-military-britain-live

AMX 13, toujours en service dans certains pays.

Va t on suivre les US? http://www.lefigaro.fr/international/2013/08/27/01003-20130827LIVWWW00361-la-menace-d-une-intervention-militaire-en-syrie-en-direct.php

Le parlement anglais est consulté pour "approuver" l'intervention alors que le parlement français doit "débattre" de l'intervention.

Le SCALP EG c'est plus de 250km de portée, les Rafale pourraient les tirer sans même entrer dans l'espace aérien libanais.

Assad serait parti se réfugier en Iran http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4423090,00.html à prendre avec de grosses pincettes

http://rt.com/news/syria-crisis-live-updates-047/

Ils ont des P-800 Yakhont, le point positif c'est que l'on devrait trouver leur DA (essentiellement les Pantsir) concentrées autour de ces batteries côtières.

Ca m'a fait sourire:

Attention à la source (IRIB) qui est d'origine iranienne.

Et leur MiG-29 ? http://french.irib.ir/info/moyen-orient/item/271896-les-navires-de-guerre-russes-appareillent-vers-tartous

La survavibilité d'un Rafale emportant des AASM à guidage GPS est bien plus importante que celle d'un Tomahawk, en revanche les risques sont plus élevés. Si l'intervention militaire se fait, il va être intéressant de voir si justement nous attendons les frappes de Tomahawk sur les DA syriennes ou si nous optons directement pour la pénétration TBA. D'ailleurs les DA syriennes elles valent quoi? d'après wiki beaucoup daterait de l'époque soviétique.

L'Allemagne ferait partie de la coalition qui va lancer des frappes sur la Syrie...

Ils l'ont déjà depuis 1999.

On ne peut pas savoir, qui aurait dit qu'en 2008 la Russe attaquerait la Georgie après l'invasion de l'Ossétie du Sud? Ce qui pourrait faire peur ce sont les accords de défense que les Syriens ont avec les Iraniens. Quant à penser que des missiles balistiques pourraient être tirer sur un pays étranger (je pense premièrement à Israël et à la Turquie puis ensuite aux pays du Golfe) ce serait de la pure folie déclencherait une intervention majeure des occidentaux qui ont des accords de défense avec ces mêmes pays.

Rien d'étonnant quand on regarde les armées de de l'Air de l'Arabie Saoudite, des EAU et du Koweit. Même Barhein (superficie:765 km²) parle de s'offrir une douzaine d'Eurofighter. Cette décision pourrait en plus entraînait un effet boule de neige sur le Koweit et les EAU, en plus avec 72 appareils cela ferait théoriquement plus de 6 années de production pour Dassault... on aurait plus qu'à installer une nouvelle base dans le Golfe.