eikkN
-
Compteur de contenus
1 481 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
1
Messages posté(e)s par eikkN
-
-
Mouais... Lui a t'on envoyer un carton d'invitation lors de la réunion des parlementaires ?
Autre chose, je n'arrive pas a trouver depuis mon téléphone les spécifications de l'engin-cible Ankor utilisé pour le test de ce matin.
Les articles francais se mélange les pinceaux en le désignant soit comme une nouvelle version du SAM Sea Sparrow tiré depuis un navire soit du Black Sparrow tiré depuis un F-15...
-
Et tu penses que le F4 turc était un appareil non valorisé sans suite ECM récente ?
Le F4 turc (terminator) avait en effet été récemment modernisé avec de l'électronique israelienne.
Là n'est pas le problème, ce que l'on sait c'est que l'avion n'était pas en "mode offensif" contre la DA, donc pas de tentative de brouillage, etc.
-
Faut dire ça au pilote Turc du F4 descendu en Juin à 2 Km de la Syrie.
Israel frappe systématiquement par surprise et sans continuité : les conditions pour des raids soutenus ne seraient pas les mêmes
Par ailleurs les turcs ont eux perdu un avion en allant au dessus de la Syrie
Il est impossible d'évaluer réellement la dangerosité de la DA syrienne ( probablement très différente selon les zones du pays ) mais le danger n'est pas nul surtout sans assistance US
Le F4 Phantom 2020 turc était un appareil de reconnaissance, rien à voir avec un Rafale F3 équipé de SPECTRA et de ses AASM en vol TBA.
Le risque 0 en opération n'existe pas même en l'absence d'une DA moderne, les US ont bien perdus en Libye un F-15 à cause d'une "défaillance technique"...
-
Croire que la DA syrienne est un réel problème est illusoire, Israel doit en être à ses 3ème frappes sur la Syrie depuis le début de l'année.
Quant à nos soldats au Liban, libre à Assad de les attaquer mais il se retrouvera avec l'OTAN au cul.
-
Il faudrait plus d'informations sur la distance parcourue par les missiles pour commencer à établir par qui ils ont été tirés.
-
BRITISH intelligence chiefs have intercepted radio messages in which senior Syrian military chiefs are heard ordering the use of chemical weapons.
In one heated exchange, a regional commander was overheard demanding the captain of an artillery battery in a Government-held suburb of Damascus to fire chemical shells.
When the officer protested, he was told “in direct terms” that failure to comply would result in him facing a firing squad, and the chemical weapons were then fired.
-
Pourquoi ne pas partir sur le concept d'un SMX-25 "agrandi" pour pouvoir acceuillir plus d'une centaine de MdCN?
Un navire de ce type aurait la capacité de suivre le GAN et dès que la menace serait trop grande il suffit de plonger (on économise le coût d'un système AA naval).
-
http://lemamouth.blogspot.fr/2013/08/syrie-et-sil-fallait-y-aller-presque.html
Syrie : et s'il fallait y aller (presque) tous seulsLe vote négatif de Londres n'a pas entamé la détermination de l'exécutif français à punir le régime
syrien, après les attaques chimiques de la semaine dernière. Jusque là, tout est factuel. Ce qui suit n'est qu'une petite revue des possibles, avec du loufoque, du probable, et du sûr... Attention, l'ordre n'est pas forcément le bon ! -
Kerry a mentionné la France, la Ligue Arabe et l'Australie.
Un reportage de BBC vient de ramener des images de d'un bombardement à la bombe incendiaire sur une école:
http://www.theguardian.com/world/middle-east-live/2013/aug/30/syria-us-military-britain-live
-
AMX 13, toujours en service dans certains pays.
-
Va t on suivre les US?
Le Parlement britannique rejette la motion de Cameron sur une action militaire en Syrie. Dans un second vote, le Parlement britannique a rejeté la motion de Cameron sur une action militaire en Syrie, à 285 voix contre 272. -
Le parlement anglais se réunit demain, rien n’empêche les US/UK d'agir sans les français, je trouve cette date du 04/09 bien tardive au regard des dernières annonces et développements.
.
Le parlement anglais est consulté pour "approuver" l'intervention alors que le parlement français doit "débattre" de l'intervention.
-
La France n'a quasi aucun moyen de frapper sans prendre de risques avec les rafales ... Sauf a la limite sur Damas par un chemin libanais en tirant des Scalps aérien depuis le territoire libanais (le + au nord possible pour s'écarte du risque Hezbollah bien que pas si risqué ... Ils n'ont que peu de moyens anti-aériens et surtout de basse altitude a vu ...)
Il faut se rendre a l'évidence de ce qui est en train de se préparer c'est un scénario Lybien Bis et les négociations qui ont lieu concernant la France, portent probablement sur la capacités a mener des frappes sur un temps + large ... Après un nettoyage pour avoir des couloirs sans risques
Le SCALP EG c'est plus de 250km de portée, les Rafale pourraient les tirer sans même entrer dans l'espace aérien libanais.
-
Assad serait parti se réfugier en Iran
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4423090,00.html
According to the Iranian state television, a source in the Iranian Foreign Ministry said that Assad's plane landed in Tehran's Khomeini Airport accompanied by several Syrian government officials and several members of his family.à prendre avec de grosses pincettes
-
http://rt.com/news/syria-crisis-live-updates-047/
12:20 GMT: Western powers have told the Syrian opposition a strike is to be expected within days, sources who attended a meeting between Western envoys and the Syrian National Coalition told Reuters. The Syrian opposition has already provided Western governments with a list of suggested targets for missile strikes, they said. According to the sources, such strikes would aim to deter further chemical attacks. Despite the impending attack, the Syrian opposition was advised by Western governments to prepare for the proposed Geneva-2 peace conference, the sources said. -
Si frappes il y a, c'est très probable, la France ne peut en être absente.
Rafales à partir du sol et /ou du CHARLES DE GAULLE.
A propos du GAN qui se déployerait, que peuvent opposer les syriens en terme de missile anti navires lançés soit d'appareil soit du sol?
Ils ont des P-800 Yakhont, le point positif c'est que l'on devrait trouver leur DA (essentiellement les Pantsir) concentrées autour de ces batteries côtières.
-
Sinon les manoeuvres en coulisses se poursuivent http://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/energy/oilandgas/10266957/Saudis-offer-Russia-secret-oil-deal-if-it-drops-Syria.html
Ca m'a fait sourire:
"As-Safir said Prince Bandar pledged to safeguard Russia’s naval base in Syria if the Assad regime is toppled, but he also hinted at Chechen terrorist attacks on Russia’s Winter Olympics in Sochi if there is no accord. “I can give you a guarantee to protect the Winter Olympics next year. The Chechen groups that threaten the security of the games are controlled by us,” he allegedly said."
-
Attention à la source (IRIB) qui est d'origine iranienne.
-
Je ne sais pas où en est l'intégration de S-300 à leur dispositif, mais si ça n'a pas changé, alors la DA syrienne n'est pas fameuse vu le raid aérien assez récent d’Israël sans gros soucis visible.
Et leur MiG-29 ?
Selon le chef d'état major interarme russe, la flotte de guerre de Russie est en route pour le port stratégique syrien de Tartous.
" plusieurs unités de la marine russe sont déjà déployées en Mediterranée et elles se dirigent en ce moment vers le port de Tartous. le navire de guerre Chabanenko figurent au nombre des bâtiments partis pour Tartous" le général russe s'est refusé à tout autre commentaire . -
La survavibilité d'un Rafale emportant des AASM à guidage GPS est bien plus importante que celle d'un Tomahawk, en revanche les risques sont plus élevés.
Si l'intervention militaire se fait, il va être intéressant de voir si justement nous attendons les frappes de Tomahawk sur les DA syriennes ou si nous optons directement pour la pénétration TBA.
D'ailleurs les DA syriennes elles valent quoi? d'après wiki beaucoup daterait de l'époque soviétique.
-
Un pays démocrate est un allié des Etats-Unis. C'est la définition même de démocrate, il n'y a pas à aller chercher plus loin.
L'Arabie Saoudite par exemple est une grande démocratie. En revanche, l'Allemagne qui s'oppose aux Etats-Unis sur la Syrie n'est pas une démocratie.
L'Allemagne ferait partie de la coalition qui va lancer des frappes sur la Syrie...
-
En effet, d'ici 5 ans, le F35 sera à peu près au point et surtout les Qataris voudront aussi acheter la protection politique et militraire US en s'offrant le F35.
Ils l'ont déjà depuis 1999.
-
Je doute que la Russie s'y oppose directement via ses forces armées
Par contre des livraisons d'armes, des "mercenaires" pour servir les armes les plus sophistiquées et du renseignement sont probables
On ne peut pas savoir, qui aurait dit qu'en 2008 la Russe attaquerait la Georgie après l'invasion de l'Ossétie du Sud?
Ce qui pourrait faire peur ce sont les accords de défense que les Syriens ont avec les Iraniens.
Quant à penser que des missiles balistiques pourraient être tirer sur un pays étranger (je pense premièrement à Israël et à la Turquie puis ensuite aux pays du Golfe) ce serait de la pure folie déclencherait une intervention majeure des occidentaux qui ont des accords de défense avec ces mêmes pays.
-
Rien d'étonnant quand on regarde les armées de de l'Air de l'Arabie Saoudite, des EAU et du Koweit. Même Barhein (superficie:765 km²) parle de s'offrir une douzaine d'Eurofighter.
Cette décision pourrait en plus entraînait un effet boule de neige sur le Koweit et les EAU, en plus avec 72 appareils cela ferait théoriquement plus de 6 années de production pour Dassault... on aurait plus qu'à installer une nouvelle base dans le Golfe.
Armée de l'Air du Qatar
dans Afrique / Proche Orient
Posté(e) · Modifié par eikkN
Plus précisément le Qatar dispose de 12 M-2000 achetés pour remplacer 15 Mirage F1.
Si l'on regarde les forces aériennes de la région:
-Arabie Saoudite +420 chasseurs très bien équipés
-EAU +170 chasseurs très performants
-Israel +400 chasseurs de dernière génération
-Barhein (765km²) acquisition possible d'une douzaine Eurofighter, alors que la totalité du pays pourrait être couverte par des défenses AA.
Le but du Qatar c'est de faire face au maximum à l'Arabie Saoudite, la crise egyptienne l'a récemment montré.