Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

eikkN

Members
  • Compteur de contenus

    1 481
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Messages posté(e)s par eikkN

  1. Jamais vu un truc pareil !  un milliard de francs suisses en acompte ?  jamais personne paye 40 % du total d'une commande surtout pour un appareil qui n'existe que sur papier !

    C'est une méga-arnaque !

    Il faut bien le payer le développement de ce fameux "NG".

  2. L'espoir fait vivre

     

    10 years into service, Eurofighter still pegs hopes on India

     

    http://www.spsaviation.net/exclusive/?id=259&h=10-years-into-service-Eurofighter-still-pegs-hopes-on-India

     

     

    Dans le même genre:

     

    http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/bahrain/10230954/Britains-old-friends-in-the-Gulf-are-luring-us-east-of-Suez-once-more.html

     

     

     

     

    Les EAU et le Qatar auraient le même chasseur que l'Arabie Saoudite? 

  3. Je dirais que ça fait d'autant plus chier que l'appareil coûte plus de 40m€ et que c'est le 6ème hélicoptère perdu au Mali... on voit d'ailleurs ici tout le problème d'utiliser des hélicoptères très coûteux pour du "simple" transport de troupes en Afrique.

  4. Malheureusement, on sait tous que le CDG est le dernier PA de la France alors pas la peine d'avoir des frégates en grand nombre pour escorter des cargos-BPC.

    Seules les ASM sont intéressantes pour escorter les SNLE.

    Ca faisait un moment que je n'avais pas fait un tour sur ce fil, on en apprend toujours des aussi bonnes  :lol:

  5. Je vois pas ou est le problème, on va multiplier par 4 notre flotte de drone.

    On pourra mieux résister à un crash.

    Je pense que alexandreVBCI faisait référence aux crash en général des drones, si on regarde un peu les RETEX d'Afghanistan on voit souvent apparaître des "engines failures, loss of GPS, electrical fault, mechanical failure, power system failure"...

  6. http://www.tacticalreport.com/view_news/UAE:_Sheikh_Mohammad_Le_Drian_Rafale_and_VBCI/3448

    qq1 a un compte a tactical report?

    Crown Prince of Abu Dhabi and Deputy Supreme Commander of the UAE Armed Forces General Sheikh Mohammad Bin Zayed Al Nahyan received French Defence Minister Jean-Yves Le Drian on 8/7/13 at Al-Mamoura Building in Abu Dhabi. The following 416-word report sheds light on the meeting and tells what about the talks, notably on what concerns the Rafale of Dassault Aviation and the VBCI wheeled infantry fighting vehicle (IFV) of Nexter.

    Pour info, le passé a prouvé que les articles de Tactical report sont bidons et ne sont pas à reprendre. De plus j'ai du mal à croire que quelqu'un qui se serait payer un compte chez eux serait d'accord pour diffuser le contenu pour tous.

    Concernant le Rafale, je pense réellement que celui ci ne sera jamais vendu aux EAU, la dernière commande de 25 F-16 Block 60 le re-confirme. On a pris les EAU pour des marchands de chameaux riches qui devaient nous acheter le plus de matériel possible, vous me direz que les US le font également, mais nous ne sommes pas les US.

  7. Le Magazine Air Fan No.415 de Juin dernier nous fait état des "Mirage Mutant" et

    notamment de l'importante remise à niveau des Mirage F-1EH Marocains.

    Et l'article de Frédéric Lert  pose la question suivante :

    Que deviendrait un Mirage 2000 auquel le même niveau d'investissement serait consenti ?

    À quoi ressemblerait un MIrage 2000CT en lieu et place d'un Mirage F-1CT ?

    Deux canons, un pod de désignation laser, des munitions guidées, des roquettes, etc...etc...

    J'y ajoute :

    Imaginons un "Mirage 2000CT - 10 Plus" équipé du radar EASA du Rafale, de la suite Spectra,

    de l'OSF, du Pod RecoNG, du missile Meteor, etc...

    Hors des investissement que cela pourrait représenter et de la réelle rentabilité d'une tel exercice,

    est-ce qu'une telle remise à niveau cela serait possible sur le plan technique ?

    Votre avis !

    =|

    SharkOwl

    Un truc comme ça ?

    Image IPB

  8. Espionnage : un député UMP demande de renoncer à l'achat de drones américains

    http://rpdefense.over-blog.com/espionnage-un-d%C3%A9put%C3%A9-ump-demande-de-renoncer-%C3%A0-l-achat-de-drones-am%C3%A9ricains

    Quand on y pense,les américains pourraient voir se que l'on voit avec les reaper ? non ?

    Pas évident à dire, en revanche connaitre la position du drone et donc de la zone précise qui nous intéresse, certainement.

    @alpacks, si on veut "chercher sérieusement" ce n'est pas une reco/surveillance aérienne qu'il faut, ce sont des troupes au sol. Repérer des hostiles à 2000km de sa base c'est bien mais à quoi ça sert si l'on ne peut les intercepter?

  9. En Irak et en Afghanistan (pour ne pas parler des autres zones d'utilisation comme l'Iran) les USA ont perdus des drones par douzaines, mais eux ils ont les moyens, pas nous.

    Si on perd un reaper tous les 6 mois par suite de rupture de liaisons, on va s'arracher les cheveux.

    Les ATL2 on risque pas de les perdre aussi facilement.

    Tout à fait d'accord et le fait que les US ont prévu une demande totale de 16 drones pour un achat initial de 12 drones amène à réfléchir. Déjà que la survavibilité d'un drone tel le Reaper reste très médiocre, si en plus ils ne sont pas armés...

    Pour 670m€ on a de quoi se payer une trentaine de AT-802U qui pourront être bien armés, avec une endurance qui dépasse les 10h pour les missions ISR. Ensuite à voir au niveau de la MCO, avec 12 Reaper on en aura pour au moins 85m€/an.

  10. Apparemment c'est le ministère de l’intérieur qui donnait 17millions et non l'armée, après lecture de plusieurs médias et non l'armée.

    Donc ça parait plus crédible.

    Avec l’ultimatum de l'armée et 20% du pays dans la rue (pour un pays de 84millions d'habitants c'est colossale) me demande si le gouvernement va pouvoir tenir longtemps.

    En Egypte le "vrai" gouvernement ça reste l'armée, la révolution de 2011 et les événements en cours le prouvent.

  11. http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/06/30/97001-20130630FILWWW00189-la-nsa-visait-la-france-selon-le-guardian.php

    La France, l'Italie et la Grèce figuraient parmi les 38 "cibles" surveillées par l'Agence nationale de sécurité américaine (NSA)

    Des tentatives d'écoute ont visé les ambassades de France, d'Italie et de Grèce à Washington. Le Japon, le Mexique, la Corée du Sud, l'Inde et la Turquie ont également été cités parmi les cibles d'opérations de surveillance électronique dans un document datant de 2010.

    On va se laisser ridiculiser encore combien de temps?

  12. On sait faire mais il n'y a pas la décision et pas la concordance européenne pour faire ce drone.

    Tout le problème est là, car si on fait le total des sommes investies dans les différents programmes de drone européen qui n'ont pas aboutis (Talarion, Barracuda, Taranis, EuroHawk, Mantis) on a largement de quoi financer un programme pour un drone MALE.

  13. Nor is Reaper cheaper to operate, despite initial appearances.  Air Force flying hour cost data shows Reaper to cost only $3,624 per hour to fly in 2011 for what the Air Force terms “operational” flying hour costs.[9]  That compares to the much higher hourly cost to fly A-10s or F-16s: $17,780 per hour for the newly modified A-10C and $20,809 for an F-16C.  However, because each Reaper flies a large number of hours in the air, the math suppresses the per-hour Reaper number.  If the calculation is for total maintenance costs over the course of a year for a Reaper unit, the relationship changes:  at a per year cost of $5.1 million, per individual Reaper, and at $20.4 million per CAP, the Reaper shows itself to be well above the cost to maintain and operate over a year for an individual A-10C (at $5.5 million) or an F-16C (at $4.8 million).[10]  Annual operating unit cost for a Reaper unit is about four times the annual cost to operate an F-16 or an A-10.

×
×
  • Créer...