Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

eikkN

Members
  • Compteur de contenus

    1 481
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par eikkN

  1. eikkN

    Beast of Kandahar recupéré en Iran

    Normalement, il me semble que les drones US sont équipés de processus d'autodestruction, principalement pour les capteurs, senseurs et l'électronique, dans ce cas là il est impossible de savoir si la prise de contrôle a mis hors service ces processus.
  2. eikkN

    Armée de l'air Iranienne

    Fabriqués par les russes de même avec l'électronique il me semble.
  3. eikkN

    Beast of Kandahar recupéré en Iran

    C'est tout à faire probable, les russes et chinois ont des consultants militaires auprès des forces iraniennes.
  4. eikkN

    Beast of Kandahar recupéré en Iran

    http://news.sky.com/home/article/16123537 A report on English-language Press TV said the drone was "downed with minimum damage" and seized by Iranian officials close to the border with Afghanistan and Pakistan. edit: "Selon l'agence Fars, une unité de guerre électronique a réussi à prendre le contrôle du drone et l'a forcé à atterrir en Iran avec seulement des dommages mineurs." sur wiki.
  5. eikkN

    Beast of Kandahar recupéré en Iran

    Apparemment, les Iraniens ont réussi à prendre le contrôle du drone et le forcé à atterrir.
  6. eikkN

    Canon DCA

    Euhhh, les canons à vocation AA montés sur les pickups loyalistes en libye c'était le petit dejeuner des pilotes de l'OTAN... en plus il me semble que l'on a déja parler de ces bricolages sur le forum, pour conclure que finalement ce genre d'installation n'a aucune chance contre des appareils modernes et que même les canons AA récents couplés radar avaient une portée trop limitée par rapport à l'altitude à laquelle vol les chasseurs et qu'ils se feraient défoncés lorsque qu'ils allumeraient leurs radars.
  7. Le niveau de sécurité des dépôts de munitions face aux incendies est vraiment bas ! :lol:
  8. Ce n'est pas les entrées d'air qu'il fallait pour pouvoir intégrer le M88-9 ? Souvenez vous, les quelques centimètres en plus
  9. S'ils prennent le Typhoon ils le paieront très cher, j'attends les infos de Pascal. Après, tout ça peut être du bluff mais bon, le contrat semblait être quasiment signé...
  10. Seule je ne pense pas, enfin conventionnellement je parle. De toute façon les articles anglais à ce sujet précisaient bien que s'il devait y avoir un conflit, ils serviraient pour la logistique et le renseignement.
  11. Mouef, tout ça ressemble aux menaces de 2008, rien de nouveau... attendons de voir le rapport de l'AIEA qui sera publié mardi déja.
  12. eikkN

    [Rafale]

    Rien n'est confirmé et faut pas oublier non plus d'où vient l'article.
  13. eikkN

    [Quiz] Char

    Merci pour la réponse. ;)
  14. eikkN

    [Quiz] Char

    http://imageshack.us/photo/my-images/828/soffelin07.jpg/ Pour info je ne sais pas ce que c'est, j'espère donc que vous me le diriez.
  15. eikkN

    [Rafale]

    Ah, bizarre une puissance régionale voulant se faire vitrifier ses villes, ça me dit rien, connais pas. Et faut arrêter, avec l'Europe en faillite, certes il y a une crise de la dette mais ça n'a rien à voir, d'ailleurs l'Europe ça reste la première puissance économique mondiale. Après, politiquement la Libye a montré ceux à qui on pouvait faire confiance, de même que militairement la Libye prouve aussi que l'on peut encore participer à des OPEX importantes même si de faibles intensités (mais on a quand même eu une certaine initiative), néanmoins et comme toujours les USA étaient dérrières. L'Europe une grande puissance ? pas tant qu'on sera "leader" par les amerloques car une puissance dans sa définition est "indépendante". HS off
  16. eikkN

    Lavage de cerveau : efficace ?

    Ya TF1 pour ça, pas besoin des soviets... ----> =D
  17. eikkN

    Emeutes en Angleterre

    Les Iraniens qui donnent des leçons sur les droits de l'homme? c'est quoi la blague là...
  18. eikkN

    La fin des porte-avions ?

    Pourtant il existe une solution plus economique pour les navires de type Arsenal ship, leur principal probleme etant le cout des MdC (faites le calcul pour 200 Scalp naval...) qui serait pratiquement le double du prix de la "plateforme", en revanche un navire de ce type mais armé de roquettes guidees serait beaucoup plus economique, certes on atteindrait pas les 1000km d'un MdC, mais les 100km seraient tout a fait envisageables voir plus, en attendant le developpement d'un MdC cheap... En avoir au moins 2 ne serait pas un luxe, enfin vu le budget dont dispose la MN, celle ci a sans doute d'autres priorites.
  19. les Allemands ils sont si jaloux que ça des accords franco-britanniques? ils leur restent les Italiens sinon
  20. Y a des tas de post sur le forum qui en parlent justement, juste à faire "recherche" :P
  21. eikkN

    Questions en vrac

    Quelqu'un aurait il une photo d'un HK417 avec la lunette FELIN specialement conçu pour les TP? De même les TP qui partiront en fin d'année en Afghanistan avec le FELIN auront un FRf2 felinisé ou bien un HK417 avec la lunette dediée montée sur le rail?
  22. Yes, un transformers 4 version naval.. @USnavylesplusforts!
  23. +1 Rechercher les derniers posts c'est relativement chiant surtout que la date et l'heure ont l'air de bugé...
×
×
  • Créer...