Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

eikkN

Members
  • Compteur de contenus

    1 481
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Messages posté(e)s par eikkN

  1. Donc l'histoire est vrai déjà. Maintenant reste à éclaircir comment il est arriver dans les mains des Iraniens. Défaillance technique, tir de SAM Iranien ou contrôle à distance de ces derniers.

    Le dernier cas est .... embêtant.

    Normalement, il me semble que les drones US sont équipés de processus d'autodestruction, principalement pour les capteurs, senseurs et l'électronique, dans ce cas là il est impossible de savoir si la prise de contrôle a mis hors service ces processus.

  2. http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/12/04/97001-20111204FILWWW00118-l-iran-dit-avoir-abattu-un-drone-us.php

    L'Iran a abattu un drone américain RQ-170 "dans l'est du pays", frontalier de l'Afghanistan et du Pakistan, a affirmé aujourd'hui la chaîne de télévision iranienne en arabe Al Alam en citant une source militaire non identifiée.

    Al Alam n'a pas précisé où ni quand cet appareil aurait été abattu, mais a affirmé qu'il avait été "peu endommagé" et qu'il serait désormais aux mains des forces iraniennes.

    Cette attaque aurait été une réponse à une violation de l'espace aérien iranien par ce drone.

    Apparemment, les Iraniens ont réussi à prendre le contrôle du drone et le forcé à atterrir.

  3. les bricolages sur 4x4 Toyota par les libyens et les conséquences de leur utilisation massive à Syrte : des effets dévastateurs pour une arme à la fois peu chère, facile à l'emploi (même pour des libyens sans expérience militaire) et extrémement dissuasive.

    Euhhh, les canons à vocation AA montés sur les pickups loyalistes en libye c'était le petit dejeuner des pilotes de l'OTAN... en plus il me semble que l'on a déja parler de ces bricolages sur le forum, pour conclure que finalement ce genre d'installation n'a aucune chance contre des appareils modernes et que même les canons AA récents couplés radar avaient une portée trop limitée par rapport à l'altitude à laquelle vol les chasseurs et qu'ils se feraient défoncés lorsque qu'ils allumeraient leurs radars.

  4. Si on continue dans ce sens la moindre puissance régionale pourra nous mettre une trempe. C'est vrai que c'est le moment de ne plus avoir d'armée, on est au bord d'une éxplosion mondiale avec une Europe en faillite et incapable d'avoir un role de grande puissance. Derrière des pays comme l'Iran et la Corée qui pousse au cul, il y a du soucis a se faire. De plus ce ne sera pas la peine d'aller Chialer vers les USA car ils ne viendront plus pour régler nos problèmes. Honte a tous ces politiciens , l'Europe aurait put ètre une grande puissance mais là elle est l'ombre d'elle mème. 200 avions c'est peanuts en cas de conflit majeur, n'importe quelle puissance moyenne a l'équivalence. Demain la planète sera aux mains de La Chine et des USA les seules vrai grandes puissances, et l'Europe sera aux oubliettes.

    Ah, bizarre une puissance régionale voulant se faire vitrifier ses villes, ça me dit rien, connais pas.

    Et faut arrêter, avec l'Europe en faillite, certes il y a une crise de la dette mais ça n'a rien à voir, d'ailleurs l'Europe ça reste  la première puissance économique mondiale. Après, politiquement la Libye a montré ceux à qui on pouvait faire confiance, de même que militairement la Libye prouve aussi que l'on peut encore participer à des OPEX importantes même si de faibles intensités (mais on a quand même eu une certaine initiative), néanmoins et comme toujours les USA étaient dérrières. L'Europe une grande puissance ? pas tant qu'on sera "leader" par les amerloques car une puissance dans sa définition est "indépendante".

    HS off

  5. Pourtant il existe une solution plus economique pour les navires de type Arsenal ship, leur principal probleme etant le cout des MdC (faites le calcul  pour 200 Scalp naval...) qui serait pratiquement le double du prix de la "plateforme", en revanche un navire de ce type mais armé de roquettes guidees serait beaucoup plus economique, certes on atteindrait pas les 1000km d'un MdC, mais les 100km seraient tout a fait envisageables voir plus, en attendant le developpement d'un MdC cheap... En avoir au moins 2 ne serait pas un luxe, enfin vu le budget dont dispose la MN, celle ci a sans doute d'autres priorites.

  6. Quelqu'un aurait il une photo d'un HK417 avec la lunette FELIN specialement conçu pour les TP?  De même les TP qui partiront en fin d'année en Afghanistan avec le FELIN auront un FRf2 felinisé ou bien un HK417 avec la lunette dediée montée sur le rail?

×
×
  • Créer...