Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

eikkN

Members
  • Compteur de contenus

    1 481
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Messages posté(e)s par eikkN

  1. Il semble que ce soit des filet camo tendu sur je ne sais quoi ... un sorte de "space armor" bricolé avec des plaques de désensablement?! Visiblement y a des sac de sable en plus pour le pauvre conducteur ...

    Image IPB

    J'avais vu dans un reportage d'il y a au moins 3/4ans, que les équipages de Sagaie ramassés les "poutres" en béton qui servent par exemple à délimiter les parkings et les accrocher à leur char, pour ensuite y mettre un filet de camouflage.

  2. Et seul un escadron en plus de celui du Liban est budgété pour pouvoir aller faire son petit pissou en OPEX :-[.

    Le Rafale, aussi "sérieux" fasse t-il comme matos de guerre, est en l'air et ne fait pas "occupant"; des MBT sont au sol, sous les yeux en permanence, et crachant l'hostilité par tous les boulons. Le principe d'une opération au sol, même d'une brigade cycliste :lol: établissant une ligne de démarcation et n'en sortant pas, ferait déjà courir le risque de n'être pas accepté par la population (sentiment de leur "voler" leur révolution, idée d'une "occupation" ou d'une invasion parce que force étrangère, témoignage de leur incapacité à l'emporter, cible pratique pour les attaques politiques d'un CNT en mal d'assise légitime, objet médiatique dangereux pour les caméras du monde et de ceux qui n'attendent que l'occasion de crier à l'ingérence voire au néocolonialisme....). Ce sont des virtualités, mais là, la nature de la force de débarquement, une fois le principe de l'intervention acquis (déjà bancal) aura son importance.

    Par ailleurs, vu les forces "lourdes" de Khadaffi, faut être sérieux deux minutes: pas besoin de Leclercs pour ça. Surtout depuis que l'essentiel a démonté pour choper des pick ups.

    Franchement, je suis pas sûr que les gens de Misrata percevraient une aide/appui au sol comme une invasion... à vrai dire s'il y avait un "débarquement" à faire, le mieux ça serait d'abord sur Misrata car les insurgés et Libyens (pour la révolution) verraient ça comme une aide directe à Misrata qui est encerclée et assiégée depuis un mois et où la population doit survivre; ceci permettrait d'élargir par la suite le dispositif notamment en poursuivant vers l'Est pour couper les proK de soutiens.

  3. 13:19 At least five people were killed in an airstrike on an opposition convoy near the Libyan town of al-Brega on Thursday, hospital officials in Ajdabiya told CNN’s Ben Wedeman. It is unclear whether the aircraft was from NATO or forces fighting on behalf of Moammar Gadhafi.

    18:56 Revolutionaries in Benghazi say that the air strike that killed a number of them earlier today may not have come from a NATO air plane after all. They say it might have been a Gaddafi plane small enough to be picked up on radar.

    http://libyafeb17.com/

    second accident ou NFZ "inefficace" ?

  4. Mais comme depuis 1917, les américains veulent toujours intervenir partout dans le monde, Obama a été poussé à revenir dans cette affaire car les US n'avaient pas envie de laisser faire les Français et Britanniques comme à la belle époque  :lol: Donc vu qu'ils sont la puissance dominante, les premiers gros contributeurs OTAN, les plus importants budgets de défense de ce monde et ceux qui ont les gros moyens pour intervenir, ils considèrent donc que ce sont eux par avance à commander et déléguer s'ils le veulent les brimes de responsabilités à ceux qui veulent recevoir leurs ordres.

    Le jour où la France aura 3 porte-avions avec 32 Rafale M aptes à être embarqués + 3 Hawkeye, et la réserve opérationnelle qui va avec.

    Les moyens en conséquence dans la projection de force (228 Rafale Air/ 17 MRTT/6 C17/50 A400M/133 HM/7 à 9 SNA ....) et dans les C3R.Alors peut-être que Londres/Madrid/Rome/Berlin/La Haye/Copenhague/Oslo/Toronto/Canberra nous regarderont différemment  ;) ET seront plus encline à nous respecter et mieux nous seconder.

    Ah enfin quelqu'un le dit ;)

  5. Préparation de la fiesta en cours ?  :rolleyes:

    New Delhi, April 6

    The presence of Chinese troops in Pakistan-occupied-Kashmir (PoK) has been causing anxiety to New Delhi, which has started strengthening infrastructure along the border.

    Responding to media reports about the involvement of China’s PLA (People’s Liberation Army) troops in various infrastructure projects in PoK, External Affairs Minister SM Krishna told reporters here today that the government was seized of media reports on the subject.

    “The government closely and regularly monitors all developments along our borders, which can have a bearing on our security,” he added. The Minister said India continuously reviewed and took all necessary measures to ensure the safety and security of its people, as well as the territorial integrity of the nation.

    Foreign Secretary Nirupama Rao said the Defence Ministry has been asked for a detailed report on reports of the presence of Chinese troops in PoK and their alleged transgression into the Indian territory.

    “There are transgressions from time to time which occur when Chinese troops come over to our side of the Line of Actual Control (LAC). And occasionally, we are told that we are crossing on to their side, so this is going on for some time,” Rao told reporters on the sidelines of a function.

    http://www.tribuneindia.com/2011/20110407/main5.htm

    AASM

    Grave erreur. Par définition, tout mobile autopropulsé guidé sur toute ou partie de sa trajectoire s'appelle un MISSILE.

    Sans système de guidage, c'est une roquette, et sans propulsion c'est un projectile.

    Fin de la leçon  =D

    Ah bon, donc une roquette guidée n'a pas de système de guidage ?  :rolleyes:

  6. Ca avance en Inde:

    New Delhi: The Eurofighter Typhoon is in combat for the first time over Libya and the Indian Air Force is watching with deep interest. The aircraft is one of six competing for the medium multi-role combat aircraft (MMRCA) tender. And recent reports give the Eurofighter and the French Rafale the edge in the competition.

    Air Marshal PK Barbora, Ex Vice Chief of Air Staff said, "The Air Force is not looking at price. That's not our area of concern. What we want is QRs are focussed on technical aspects, latest technology. Lot is available in the market and there is potential for future growth."

    The EuroFighter and the Rafale are relatively new aircraft and in that sense, state of art. The Eurofighter entering service with six air forces in the last few years. And the Rafale in service with the French Air Force.

    Air Commodore Jasjit Singh, Director, Centre for Air Power Studies said, "We've bought a huge amount of arms from the US already. In comparision, the last few years, hardly anything from Europe. Therefore, you could make an adjustment and spread your eggs in different baskets."

    Subtle weaknesses could rule out some of the contenders. Boeing's F18 is huge and the IAF isn't keen on planes that heavy. Sweden's Gripen is deadly but India's Light Combat Aircraft could be improved to match it. Lockheed Martin's F-16 is also flown by Pakistan.

    But, India urgently needs more fighters. The new planes will take ten years to come, even after the deal is signed. An offer for second hand planes, over and above the new ones being negotiated, could sweeten the deal.

    The crucial element now, is political capital. How India can leverage the world's biggest fighter aircraft tender for larger gains.

    http://ibnlive.in.com/news/iaf-vies-for--10-bn-combat-aircraft-deal/148228-3.html

  7. US to pull out warplanes, missiles from Libya mission

    WASHINGTON — The US military is poised to withdraw its combat jets and Tomahawk missiles from the air campaign against Libya's regime, as NATO allies take the lead in bombing Moamer Kadhafi's forces. With NATO taking charge of the coalition effort on Thursday, US officials confirmed Friday that American fighters, ground-attack aircraft and cruise missiles would be pulled out of the operation starting this weekend.

    http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5hJs2nfL5q5ZB2nqbzWqcCX9k0-rw?docId=CNG.3bf4105ffa63410f8b0d2165e00d15f5.721

    Là soit on va dans une désorganisation de la coalition parce que plus assez de moyens et d'avions pour appliquer réso1973.

    Ou sinon quelqu'un prend le leadership et dédie son aviation à cette mission que l'OTAN dirige, avec des aides de l'OTAN en termes de logistique.

  8. 20:17  New developments on the eastern military front. Today witnessed for the first time a greater percentage of Army officers and soldiers than volunteers and armed civilians. A constant weapons and ammunition supply was also witnessed today making its way to the front lines.

    The new military organisation formed and headed by Major General AbdulFattah Younes is ensuring that only army officers and trained soldiers are fighting on the front lines from now onwards. Volunteers and armed civilians will have a restricted role and will serve as backup support only.

    20:40  Rebel forces tell Al Jazeera’s Laurence Lee that American and Egyptian special forces are training them in Eastern Libya.

    “A rebel fighter said that he underwent training in a secret facility in Eastern Libya where he received training by American and Egyptian secret forces.”

    http://www.libyafeb17.com/

  9. L’OTAN se met en ligne sur la Libye. Page internet, fil Twitter, logo et organigramme de « Unified protector » :

    http://www.bruxelles2.eu/afrique/maghreb/lotan-se-met-en-ligne-sur-la-libye-logo-et-organigramme-de-unified-protector.html

    EUFOR Lybia : tous les Etats membres ont approuvé, à l’unanimité (Chypre y compris), aujourd’hui la décision visant à mettre sur pied une opération militaire de soutien humanitaire aux organisations internationales, dénommée EUFOR Libya. Le Rear Admiral Claudio GAUDIOSI peut donc élaborer le plan d’opération et les règles d’engagement. Le quartier général d’opération (OHQ) est prévu à Rome.

    http://www.bruxelles2.eu/afrique/maghreb/la-decision-donnant-le-feu-vert-a-loperation-eufor-libya-approuvee.html

    C'est bon ils ont réussi à trouver un nom et un motif, ce sera "opération militaire de soutien humanitaire aux organisations internationales", l'EUFOR c'est la France la plus grande contributrice ? Et quels autres pays pourraient ont voir ?

  10. allez a defaut de Lybien, va pour les ricains  >:( ça fera l'affaire: on ne prete qu'aux riches, ils sont sur le départ et les absents ont toujours tort, et en plus ils avaient qu'a pas nous faire chier en 2003.

    Pauvres ricains pourtant je les aime bien..

    Est ce que nous et les British on est très dépandant de la logistique US/OTAN ?

    Niveau munitions, bombes, obus et tout ce qui reste assez conventionnel on peut se fournir ailleurs.

    Là où on reste très dépendant c'est au niveau des système GPS, communications satellite et images satellites.

    vidéo montrant qui montre des civils se faire tuer car ils refusent de dire "vive K".

    (vidéo non postée directement car ne respecte pas les "termes" sur les régles au niveau photos/vidéos où l'ont voit des corps que l'on peut identifier).

  11. C'est juste qu'il faut expliquer aux autres pays/ethnies/factions/milices qu'il faut pas foutre le b..... pendant 15 ans passsqu'on pourra pas venir.

    C'est pas qu'on veut pas faire la guerre, c'est qu'on peut pas plus !

    Quand on explique les choses, ça se passe beaucoup mieux.

    Manque de pédagogie flagrant ....

    O0

    Oui, la diplomatie serait sans doute la meilleure solution pour la Libye, on nous le montre tous les jours.

    Puis oui, en effet on ne peut plus intervenir militairement car trop couteux puis on s'en fout des autres. +

  12. dites juste pour le fun mais le livre blanc il tablait pas sur "pas de conflit majeur  ou extensif ou multiple grand consommateur de forces" dans les 15 ans  :lol: :lol: :lol:

    On rigole mais j'espère sincérement qu'ils vont se poser des question là haut, à quoi ça sert un livre blanc si c'est pas respecter. Mettre les gens au courant de se qui se passe serait une bonne chose. Aujourd'hui on pose une question sur les moyens français à des gens et on nous créait 3/4 porte-avion etc...

  13. Un pays neutre non OTAN, la Suède vient de voter l'envoi de 8 JAS 39 Gripen pour faire la police de l'air, leur parlement n'ayant pas approuvé toute frappe au sol, donc on profite de la mission ONU pour promouvoir le Gripen  :lol:

    Là ça tient plus du ridicule que de l'utile, et je pense que les éventuelles acheteurs n'en tiendront pas compte.

    Il semble qu'un Etat Major EUFOR (ou quelque chose d'approchant) a été activé; il est censé preparer une generation de forces en fonctions des bésoins exprimés en Libye, par la communauté internationale ( je cite de mémoire)  Bien entendu, dans un cadre humanitaire/ interposition, enfin tout le baratin de la PESC 

    Je me suis jamais vraiment intéressé au dispositif EUFOR, mais vu qu'on est le plus gros contributeur en terme de moyens (?), ça serait pas pour masquer un éventuel déploiement de troupes au sol @forces soutien/protection population civile?

  14. Euh, l'EUFOR c'est une force de l'union européenne, j'ai du mal à croire que l'Europe souhaiterait envoyé des soldats en Libye... Je lisais aussi que mainteant les médias US soutenaient l'ouverture d'une 3e conflit au moyen-orient...

    sinon aujourd'hui on a annoncé que des soldats très bien équipés et habillés en tenues militaire: quelqu'un à des infos dessus ? visiblement on en reparle nul-part.

  15. Il y a tout le condensé sur le site "libyafeb17.com" mis en ligne par eikkN il y a quelques minutes :

    Oui, coordination cette fois + vitesse supérieur !

    Non mais y a pas de coordination ou de vitesse supérieur, en soi les insurgés n'ont pas de GPB etc... là on voit arriver des mecs full équipés et qui semblent très entrainés. En gros on a à faire à des troupes aux sols de forces étrangères ou alors on a rapatrié des rebelles dans des camps d'entrainements pour les former mais tout ça en seulement un mois...

  16. 15:33 BBC The BBC’s Nick Springate reports from Libya’s eastern town of Brega that for the first time, rag-tag rebel forces have been bolstered by a number of well-armed, seemingly well-trained soldiers in full military attire. It’s not clear where they’ve come from, our correspondent says, but their very presence has boosted morale on the front line. ”

    http://www.libyafeb17.com/

    Enorme ;)

  17. On leur a pas expliqué qu'il y a un aérodrome a Bengazi?

    A priori c'était pour éviter de se faire refouler à l'aéroport de Benghazi par les insurgés, au cas où ils ne souhaiteraient pas les voir débarquer notamment avec leurs armes.

    Je voudrais par la même occasion faire remarquer qu'aujourd'hui et pour la première fois sur des chaines tv fr, on "a dit" clairement que la résolution 1973 n'interdisait en aucun cas un déploiement de troupes au sol qui auraient pour mission de protéger les civils.

    Comme quoi, les préparatifs (ok j'y vais un peu fort) pour une opération au sol bien que cela semble brutal sont en route (ou du moins on y pense de plus en plus), et vu la situation des insurgés, la façon de l'OTAN de gérer cette crise et le manque de temps pour nos "diplomates/politiques", celle-ci semble quasi-inévitable.

    Après je sais que je vais être probablement critiquer car pour l'instant il n'est pas question d'envisager un conflit à haute-intensité, néanmoins vu les moyens qu'on a mis en place jusqu'à présent je doute qu'on puisse faire marche arrière, jusqu'ici on croyait en les rebelles et en leurs éventuelles capacités à maitriser des armes et à s'organiser , mais là on a plus trop le choix si ce n'est comme ils disent "armer les rebelles" mais avec quoi et avec quels dangers par la suite.

×
×
  • Créer...