Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

eikkN

Members
  • Compteur de contenus

    1 481
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Messages posté(e)s par eikkN

  1. Bah le truc c'est que on ne parle plus de "no fly zone" ou de frappes aériennes mais "d'intervention militaire de membres des nations unies" contre les troupes proK pour éviter le massacre des civils et éviter une victoire de Khadaffi, en revanche hors de question de parler d'intervention au sol par les occidentaux. En gros c'est plus une "no fly zone" qui sera votée mais des frappes contre bases, dépôts et colones khadaffiennes (si vote positif). Pour une aide au sol, il y avait différents pays arabes qui semblait "relativement emballer" du genre Liban... En plus des frappes de nuit, les loyalistes ne comprendront surement pas ce qui leur arrivent et n'ont pas d'équipement de vision nocturne, leur moral va certainement en prendre un coup. Leur bout de marine je vois pas trop comment elles peuvent nous mettrent en danger, gardons les dans les radars pour éviter que leurs navires aillent s'entrainer au tir contre des tankers, paquebots etc...

  2. L'armée libyenne a annoncé jeudi l'arrêt à partir de dimanche de ses opérations militaires contre l'insurrection, affirmant vouloir donner une "chance" aux rebelles pour qu'ils se rendent, à quelques heures d'un vote à l'ONU destiné à freiner la répression

    http://actu.orange.fr/une/le-pouvoir-libyen-va-suspendre-dimanche-sa-contre-offensive_113331.html

    ??????????????

  3. D'après les dernières informations au JT de 13 heures, la bataille de Benghazi n'aura probablement pas lieu pour la simple raison est qu'il n'y a aucun dispositif de défense qui a été installé.

    Donc cela voudrait dire l'insurrection s'est vraisemblablement dissoute et ont probablement fuit en egypte...

    Bref, la "no fly zone" n'a plus de raison d'être étant donné que Khadafi a gagné la partie.

    TF1 a juste diffusé ce que Kaddhafi disait sur la tv nationale lybienne (c'est juste Kaddafi qui a dit qu'une "bataille" n'aurait pas lieu), faut pas croire que y a pas de def à Benghazi, c'est juste la propagande proK pour essayer de faire comprendre aux rebelles/civils de Benghazi et cie qu'ils auraient plus intérêts à se rendre et dégager.

  4. La dernière réunion à Paris du G8 doit se terminer dans les heures qui arrivent il me semble, si on intervient, (pas seulement no fly zone, mais bombardements voire "débarquement") c'est demain..? En tout cas dernière chance pour changer la donne car après c'est mort vu la vitesse à laquelle les rebelles perdents villes après villes et je pense même pas si les proK prennent Benghazi.

    .. on passerait vraiment pour les furax-impuissants européens.

  5. Pour l'utilisation des hélicoptères cela est délcat sans contrôle aérien total. Donc si on s'y met un peu il ne devrait pas y avoir trop de problème.

    Après en plus des Gazelles on a quelques Tigres qui pourraient tout à fait faire de très gros dégats.

    Par contre les hélico ne sont jamais à l'abri face à une batterie AA bien camouflée ou face à une infanterie munie d'arme du type Stinger.

    Un hélico c'est précieux ça coute cher et si on peut éviter d'en perdre inutilement c'est mieux

    C'est pour ça que dans cette situation il faudrait agir de nuit.

  6. Pour enrayer les mouvements khadafiens, la seule solution ne réside t-elle pas dans l'emploi d'hélicos d'attaque? Ce qui veut dire des bases au sol :-X :-[....

    Envoyer des hélicos ne serait-il pas risquer ? car même si leur DA est assez rudimentaire un hélico ne vole pas aussi vite et aussi haut qu'un avion. En plus là c'est pas les insurgés amateurs qui tirent aux canons mais l'armée, certes c'est pas d'un niveau élite mais ils ont au moins une formation.

  7. Alors ça ne tenait qu'à ça leur absence de réaction à une intervention contre Kadhafi ?  :rolleyes:

    On nous avait d'abord dit qu'une eventuelle intervention franco-britannique avait besoin de l'accord de la Ligue Arabe, on l'a eu, puis ensuite on nous a dit qu'il fallait un mandat de l'ONU et c'est là que ça coince @Russie.

    Dans un entretien au quotidien britannique Financial Times, Mustafa Abdel Jalil, chef de l'opposition, a menacé les pays qui ne le soutiennent pas d'être privés, si le CNT accède au pouvoir, des gisements de pétrole libyen.

  8. Honnêtement, bombarder les colonnes khadafiennes en mouvement serait techniquement si dur et risqué que ça? Ca demanderait tant de moyens que ça? Ou bien est-ce juste une question de politiciens européens acceptant mal autre chose qu'un risque zéro et une garantie de réussite à 100%?

    On en a les moyens mais ça a l'air de bloquer au niveau russie maintenant, pour ça une réunion du G8 est prévu demain.

  9. Aujourd'hui une "no fly zone" ne servirait quasiment à rien (c'est maintenant qu'il les faudrait ces frappes ciblées), faudrait leur envoyer de l'infantrie, ce qu'on ne fera jamais. Bref le PR passe pour un con, et j'imagine déja les attentats qui vont suivrent.

    "It ain't over until it's over" (Rocky Balboa, philosophe :lol:)

    Si France et Gibi décidaient d'intervenir maintenant (et ils ont intérêt), quel délait faudrait-il avant d'être capable d'avoir un impact?

    Bah de véritables frappes aériennes franco-brits auraient déja un impact sur le morale des rebelles, parce que perdre autant de ville en si peu de temps... puis les troupes de Kadhafi auraient tendance à stoper leur avance voire même rebrousser chemin s'ils se faisait bombarder par des avions contre qui ils ne pourraient pas faire grand chose.

  10. Je crois aussi qu'il n'y a rien de positif à retirer d'une intervention en Libye. Quel que soit le camp que l'on choisi (Kadhafi, rebelles) il y a clairement plus à perdre qu'à gagner. Même pour la réputation de la France ça ne changerait pas grand chose car ce serait vu comme de l'ingérence.

    Si l'opération est une réussite, et que le monde le reconnait, on aurait sûrement des avantages au niveau du pétrole lybien mais aussi un "poids" gagné à l'échelle internationnale ce qui n'est pas négligeable pour vendre du matériel militaire (Le Rafale qui aide à dégager un dictateur au pouvoir depuis 40ans ça peut faire bien pour la vente ? même si c'est pas si simple que ça). Je suppose que dans le cas d'une telle opération on se servirait du CDG, et comme il l'a été dit plus haut cela montrerait à l'opinion qu'un PA2 ne serait pas inutil.

  11. 14H35 - Frappes ciblées - Nicolas Sarkozy va proposer à ses partenaires de l'Union européenne des "frappes aériennes ciblées" en Libye et le brouillage des systèmes de transmission du commandement du colonel Kadhafi, indique une source proche du dossier.

    LA LIBYE ANNONCE QU'ELLE ENVISAGE DE ROMPRE SES RELATIONS DIPLOMATIQUES AVEC LA FRANCE.

    http://actu.orange.fr/une/en-direct-libye-les-combats-font-rage-a-ras-lanouf_110289.html

    L'intervention militaire est proche.

×
×
  • Créer...