Shorr kan

Lancement d'une Delta IV Heavy pour le compte de la NRO dans moins de 30 minutes

Les turbines consomment comme des trous en-dessous de 1500 cv. L'usage d'un moteur à pistons semble plus avantageux en terme d'économie de carburant. Mais il faut que l'avion vole suffisamment longtemps pour compenser le surpoids du piston sur la turbine. Et je soupçonne que de ce point de vue, cette dernière gagne sur la plupart des trajets qui resteront du court courrier, même si ce 4 temps est très léger dans le genre. D’ailleurs il y a cette alternative que j'aime bien dite "turbine régénérative" qui récupère la chaleur à l’échappement et la réinjecte juste avant la chambre de combustion et dont j'avais parlé sur un autre post: Ce qui m'inquiéterais le plus vis à vis de la motorisation c'est la TBO qui doit être un ordre de grandeur moins bonne qu'avec un turboréacteur. ça doit être de l'horlogerie de précision à entretenir. De ce point de vue c'est une régression. Le moteur en question : https://en.wikipedia.org/wiki/RED_A03 Du reste c'est un avion hyper-rationalisé, et comme vous l'avez remarqué il ressemble au Piaggio P180 Avanti et en reprend l'essentiel des solutions aérodynamiques. Et ce n'est pas un hasard puisqu'elles sont optimales pour ce genre d'avion. Et comme vous l'avez remarqué aussi, ça visibilité est mauvaise et je ne vois pas comme ils s'en sortirons sans camera dédié à l'atterrissage. La vitesse d'approche doit aussi être assez élevée comme pour l'avion italien, et les ailes en position médiane doit compromettre un peu l’habitabilité vu qu'elle traverse de part en part le fuselage, même si elles sont repoussés le plus loin possible en arrière. Les entrées d'air et les échappement sont très élaborés et semblent utiliser l'effet meredith Bref, c'est une belle bête, mais assez "pointu" qui ne doit pas beaucoup pardonner les erreurs de pilotage. Une version dronisée est prévu, comme le Piaggio P180 Avanti d'ailleurs qui a été commandé par les EAU. Mais je ne sais pas où en est la commande.

Je sais, je sais ! On est plus exactement vendredi, mais on va faire comme si.

Il faut penser armes non conventionnelles Et puis ils ont des F-35...

Pfiou ! Je n'aimerais pas être à la place des extraterrestres qui devront se farcir l'invasion des USA... Même un Klingon reculerait !

Houulala ! Vous enterez bien vite ce pays.

Prendre du recul ? Moi, toujours !

Moi je vous le dis, la situation est propice à l’émergence du césarisme dans ce pays... Avec Donald comme 1er empereur des USA !

Grossir n'est pas toujours une mauvaise chose, en effet.

Je pense surtout qu'ils n'ont pas tout à fait cerné la psychologie de caïd de cours d'école d'Erdogan..................ou à l’extrême inverse, ils sont trop conscient de leur faiblesse.

C'est assez étrange comme manœuvre de la part des grecs...

Un retour du confinement à plus ou moins brève échéance vous semble possible ?

J'ai prévu de faire un grand tour touristique de ce pays, un jour. Alors s'ils pouvaient attendre de s'effondrer après, ça arrangerait bien mes affaires.

Et la raison physique en est que la vitesse périphérique d'une pale est d'autant plus importante à régime donné, que la longueur de celle-ci est grande. Et dès qu'elle atteint des vitesses transsoniques/le mur du son, le rendement s’effondre. D'où les lignes torturés des pales modernes: ce sont des flèches comme pour les ailes d'avions supersonique et remplissent la même fonction d’atténuateur des décollements de l'écoulement du flux d'air induit par les ondes de choc. Mais une autre possibilité est d'avoir deux hélices contrarotatives aux pales moins longues et tournants en sens inverse l'une de l'autre repoussant le moment où les pales plus courtes se heurterons au mur du son. P.S: Oui, il m'arrive d'écrire des trucs sérieux de tant à autre...

Qui est un avion très abouti aerodynamiquement, qui malgré ses menus défauts, aurait mérité plus de succès si l'achat d'avions d'affaire se faisait sur une base rationnelle.

Une porte de sortie en vue ? Erdo sera a-t-il assez raisonnable pour saisir cette chance ou cela va-t-il encore l’enhardir et exciter son agressivité ? C'est l'heure des pariiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiis les filles !

Faudrait savoir comment fonctionne tout ce qui est "soutient" à l'activité : le système bancaire est-il fonctionnel ? Les infrastructures de télécommunications sont-elle à niveau ? La logistique est-elle efficace et diligente ? Le réseau de sous-traitance est-il suffisamment étoffé ?........ecetera. Le Vietnam ne semble avoir pour elle que la compétitivité prix. C'est bien pour certaines catégories de biens mais pas pour d'autres.

La différence est que Chris Roberts est plus doué en matière de jeu vidéo que les ingénieurs de LM en aéronautique... Il est véritablement talentueux et a une longue série de réussites sur son CV. Son problème - et des créatifs comme lui- c'est qu'il n'y a personne pour lui dire non ! ça fait longtemps que les gamers attendent un space game de cette ampleur et ça explique la vague de soutient par la communauté, voir le quasi blanc seing des joueurs-investisseurs. Dans tout les cas, même si je ne sais pas trop quoi penser du développement du jeu -et trouve les critiques un peu trop systématiquement à charge - je réserve mon jugement et leur souhaite vraiment de réussir.

Messieurs vous êtes vivement invité à venir sur ce sujet crée par mes soins. Vous y serait les bienvenus !

Ben si c'est pas le cas, il faut dire que c'est de la belle ouvrage alors ! Je changerais volontiers d’avatar si une foromeuse en était offusqué. Mais si cette rareté existe, il faut qu'elle se manifeste d'abords....

En tout cas la brochette d'acteurs est assez impressionnante. J'espère juste que ça ne va pas faire comme cowboy vs alien. D’où l'importance de l'humour pour faire avaler la pilule. Ce qu'a complètement loupé la version live de Justice League - entre autres problèmes, principalement celui de la coordination. il s'agit aussi de pas trop en faire avec la manie des running gag jusqu'à l'overdose. Là aussi Shazam - qui a pourtant essayé de rattraper le coup- de Justice League montre ce qu'il ne faut pas faire dans le mode forçage de blague.

Ils sont pourtant plus naturel. Après, il y a les goûts et les couleurs - et les formes ! - tout ça....

Le truc c'est que les législateurs sont super nuls : on se demande quand on voit - et lit- les propositions de lois, si les mecs ont déjà touché à un ordinateur...

Il y a de l'idée. Moi je dirais que ça tient beaucoup à la nature de ces business qui sont de type the winner take all (la vainqueur emporte la mise) où le taux de mortalité des entreprises est absolu pour n'en laisser qu'un, car il n'y a de la place que pour un seul acteur majeur. Le monopole étant le destin de ces créneaux. Les exceptions c'est les projets qui vivotent soutenus financièrement par des dons privés et des états, ou qui bénéficie du soutient juridique de ces derniers et d'une politique protectionniste comme en Chine et sa grande muraille numérique. Mais comme tu dis, ne survivraient pas à "l'air libre" ou se feraient gober... Et je ne vois pas comment abaisser ces nouveaux pôles de puissances tout en leur gardant leur viabilité économique. ça reste à inventer.