Shorr kan

Moi tout ce que je sais, c'est qu'après une longue absence @Joab nous est revenu.

En vidéo c'est encore mieux. Démo + présentation des caractéristiques par Burt Rutan en personne Sa maniabilité est vraiment impressionnante..................je crois que je suis en train de tomber amoureux.

Conclusion: la séparation de Chypre en deux va durer encore longtemps.

Hein ! Comple-quoi ? C'est quoi encore cette connerie ? Je comprend plus rien.......qu'est-ce qui se passe ?!!

Alors il y a la musique, mais pas que… Il y a l’aspect gastronomique de la religion, bien trop négligé. Nourriture terrestre et nourriture spirituelle vont de pair. Et en chanson s'il vous plaît ! Vous ne comprenez rien ! Il s'agit d'empêcher de vous faire aspirer l’âme par le démon – qui le plus souvent a des courbes féminines.

https://fr.linkedin.com/in/lucien-bramard-414672104

Peut être serait-il temps pour eux de sortir des sentiers battus et d'explorer d'autres voies en se penchant sur le passé : - Comme ressusciter le Cheyene Quoique n'aimant pas trop le concept d’hélicoptère hybride/composé, celui-ci m'a marqué. - Ou un truc comme l'ARES de Burt Rutan. Sa curieuse asymétrie étant en fait très ingénieuse. https://hushkit.net/2018/03/06/the-killer-bee-a-british-technical-liaisons-view-of-the-rutan-ares-close-air-support-aircraft/

Je suis on ne peut plus d'accord !

La rançon du succès... Moi j'aime bien façon de faire américaine avec sa grande et belle tradition qui consiste à dispenser leur technologie de par le monde par l'intermédiaire de munitions non explosées. Le Pakistan qui a retroingénieré les Tom tombés sur son territoire en garde un souvenir ému.

Que les polytechniciens doivent toujours gagner.

Les backdoors c'est comme l'obsolescence programmé : il est presque impossible de prouver que c'est intentionnel si tu n'as pas de témoignages première main comme celui des concepteurs même.

J'ai toujours été émerveillé par cette aptitude à faire correspondre des acronymes à des mots . Il y a une formation spéciale pour ça ?

Tu as une vision du monde très "spéciale" pour utiliser un terme charitable... Mec, depuis 3/4 posts tu es complètement en roue libre.

Je ne résiste pas ...

Elle n'est malheureusement plus à l'ordre du jour, mais la solution à votre problème doit certainement ressembler à ça...

Plutôt comme le latin avant les Lumières ou la Renaissance, le latin étant la langue des clercs et des intellectuels, donc relativement répandue dans les hautes sphères de intelligentsia de l'époque avant de céder le pas aux langues vernaculaires/"vulgaires" qui gagneront en légitimité comme langues de travail à mesures que les états nations d’Europe renforceront leur identité. Une différence entre latin et arabe aussi, est que la première est une langue liturgique, la seconde une langue sacré. Subtilité qui peut paraître superflu, mais qui me semble avoir son importance. Bref, les correspondances en la matière sont difficiles, mais on fait avec ce qu'on a.

monde arabe au singulier se suffit à lui même. Le mot "monde" décrit bien à la fois l'idée d'unité et d'appartenance à une même entité coté pile, et l'idée de diversité coté face. Ne dit-on pas qu'il faut de tout pour faire un monde ? Ce qui rend difficile l'identification de ce qui appartient ou pas au monde arabe est que l'arabité est beaucoup moins une appartenance ethnique qu'une langue et son corollaire une culture, sans oublier son lien intime avec l'Islam puisque l'arabe y a la statut de langue sacré, sans parler de l’existence par le passé d'un empire qui couvrait une bonne partie du "monde connue" et y a laissé sa marque. Quant à l'Iran, ce pays parle majoritairement le farsi qui n'est pas sans lien avec la langue arabe puisque elle a été forgé d'un mélange de cette langue avec le perse antique. Sans oublier que l'alphabet est en arabe et que tout le clergé - c'est à dire beaucoup de monde en Iran - parle cette langue - l'arabe- couramment. Les rapports de l'Iran au monde arabe sont assez complexe: sans être un pays arabe à proprement parler, le pays est partie liée à sa géopolitique et sa culture. Si je devais faire une comparaison, avec toute les précautions de mises, c'est un peu le rapport entre monde grec et romain.

Le domaine de l'hypersonique commence à plus de Mach 5 ou 6.

ça sort de la bouche du cheval : comme tu le dis, ça ne dure pas longtemps ce passage à travers l'atmosphère................. et la duré, c'est tout l'enjeux de l'hypersonique. Même en atmosphère raréfié; un engin quel-qu’il soit, peut difficilement évoluer plus de quelques minutes à plus de mach 5-6 à cause de la chaleur excessive généré par le frottement. Mais ça reste hors de propos de confondre les MARV par définition guidé et forcément plus lentes du Pershing II et les MIRV d'un ICBM, parce qu'on retombe toujours sur les mêmes problèmes de guidage à partir d'antennes placées dans les parties exposées au flux thermique comme nez. Quant à tes missiles soviétiques ils sont supersoniques, pas hypersoniques. La limite haute est d'ailleurs donné par le KH-15 donné à mach 5 fonçant sur sa cible.

Qu'est ce que vous croyez ? Les marseillais ont des cousins partout !

Mach 8 c'est la vitesse maximum, c'est à dire à la fin de la phase d'accélération/boost. Après le missile ralenti jusqu'à atteindre son apogée, puis réaccélère tout en étant contré par la traîné quand il retombe sur Terre. D'ailleurs cette vitesse est cohérente avec la porté du missile. Sur ce dessin on remarque que juste avant de foncer sur sa cible, sa trajectoire s'aplati. à ce moment là il troque une partie de sa vitesse en plongé contre de la vitesse horizontale/portance. Je serais étonné qu'il dépasse mach 2-3 à l’impact.

Les Pershing étaient des MRBM. - Je doute que la vitesse terminale dépassait les mach 3 ou 4. Quant aux missiles qui ont des trajectoires plus directes/plus plates, les plus rapides ne dépassent pas les mach 6, porte d'entrée du monde hypersonique. L'exception semble être le missile Kinjal des russes, mais on en sait pas grand chose. - Ils ne volent pas assez longtemps dans l'atmosphère - en plus de ne le faire qu'une fois- au point que des radômes en fibres de verre noyées dans des résines phénoliques sont largement suffisants pour abriter les systèmes de guidages actifs ; ces structures n'ayant pas le temps de perdre leur intégrité structurelle.

Et il est bon de le rappeler. Il suffit de très peu pour refaire basculer du coté obscur de larges pans d'un groupe qui a beaucoup moins de réflexe d’auto-préservation que le reste de la population, et pas de bol pour eux, les périodes de prospérité relatives n'ont pas été assez longues pour réellement résorber les difficultés structurelles que vivent les afro-américains dans ce pays et leur laisser le temps de se consolider. On rappellera aussi que les noirs ont une très longue histoire de tentatives pour s'organiser en communautés pour se voir couper les ailes en plein vol par des lois, règlements et politique scélérates ; dans le Sud, mais aussi très largement dans le gentil nord abolitionniste. Bref, ça ne vient pas de nul part.

Voilà ! Extraction des astronautes de la capsule. Finito ! Sur ce moi je vous dis, bonne soirée les loulous !!