Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Shorr kan

Members
  • Compteur de contenus

    11 811
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    87

Tout ce qui a été posté par Shorr kan

  1. Ne vous bercez pas trop d’espoir. Les propos venant de lui ont beau être plus que souvent pertinents, ils sont rarement suivis d'actes.C'est même sa marque de fabrique.
  2. Islamistes ils le sont tous plus ou moins. Mais comme pour les chasseurs il y en a deux sortes... https://www.youtube.com/watch?v=bQUhM3yf8p8
  3. Moi c'est surtout sexuellement que je vis sur internet ...
  4. Le truc c'est que les chinois n'ont pas trop le choix des armes pour couler les GAN US. Il faut des missiles assimilables à des IRBM, rien de moins, pour être sur zone le plus vite possible et choper les porte avions nucléaires en transit rapide pendant que les renseignements sont encore frais/utilisables. Et que les missiles puissent être chargés de têtes nucléaires c'est un bonus peut être indispensable si la solution conventionnelle ne marche pas.
  5. fini de lire. Pas aussi grave que je le pensais, mais très nul quand même avec un propos très confus et bileux. En même temps c'est Slate...
  6. Je viens d'ouvrir la page, et la comparaison avec l’Allemagne nazis me donne envie d'abandonner la lecture de l'article sans même savoir de quoi il parle.......................bon, je reprend mon souffle et je replonge...........
  7. Inutile de me remercier, je fais ça à titre gracieux.
  8. J'aime pas trop certaine tournure de l'article mais en effet il y a de l'idée. Malgré tout ses défauts, échecs et erreurs - et il en traînait des casseroles - Churchill était un homme d'état. Donald est à peu après à l'inverse de ça : c'est un pur homme de pouvoir. Et pour l'histoire du bunker, ça fait un moment maintenant qu'on se doute que c'est un trouillard dans l’âme. La bravade c'est pour le spectacle. Mais c'est un homme profondément insécurisé. ça transpire par tout les pores de sa peau. Ce n'était pas du bon journalisme - et même pas du tout du journalisme- mais j'avoue que j'aimais bien le voir malmener les hommes politiques. C'était rafraîchissant par rapport à la complaisance habituel du journalisme mainstream et peut être parce qu’au fond de moi je ne suis qu'un salaud sadique qui se délecte de la souffrance télévisuelle de son prochain.
  9. Genre enfoiré exigeant mais intègre, ou enfoiré exploiteur de petit personnel, enfoiré-mauvais journaliste ou encore enfoiré-enfoiré ? Sous quels angles il l'était ? Tu as piqué ma curiosité. Bon sang ! Comment j'ai pu oublier ?!
  10. Je sais pas à quoi tu fais référence, mais là tout de suite j'ai une sale image dans la tête...
  11. Pour qui tu me prend, voyons ! Sérieux....pour qui tu me prend ? Sinon je fais pas trop dans l’homophobie. Moi mon truc c'est surtout le sexisme.... Alors Rufus, es-tu un calamar oui ou non ? Répond !! Les français veulent savoir !
  12. Bien entendu que ça le touche. Mais pour comprendre le pourquoi de sa sensibilité au sujet regardons de plus près... Dans la partie en gras de son message on vois un dégradée de couleurs. Qu'est ce que ça veut dire ? Une attaque subliminale par lumière stroboscopique contre le néocortex de Tancrède ? C'est une idée... Peut être que comme les calamars ses phrases changent de couleur avec son humeur pour communiquer ses émotions ? Peut être... Un lien qui reste à élucider avec les Teletubbies ? Pourquoi pas... Mais le plus probable est qu'il est Gay ! Mais oui ça ressemble au drapeau arc-en-ciel LGBT !!!
  13. Pourquoi s'attacher à des détails aussi mesquins ? C'est faire injure à l'esprit tellement incompris de kotai !
  14. Quand je voudrais déchaîner les enfers sur le forum et ses membres, je le ferais . Mais c'est pas pour tout de suite. Sinon, merci de la recommandation.
  15. J'espère pas ! Les échanges avec lui - on va appeler ça comme ça......- ressemblerait aux discussions reddit avec des discussion où la moitié des propos manquent à l'appel et ont été supprimé, au point d'en devenir incompressible ! Les gens en lisant ne comprendront pas pourquoi on se marre... C'est une question de mémoire du forum aussi. C'est un élément commun du patrimoine comme les drapeaux confédérés brûlés #pour coller à l'actualité.
  16. Okay..... Je me disais bien que j'avais senti une perturbation dans la force.
  17. D'ailleurs il deviens quoi celui là ? Je l'ai pas vu depuis quelques jours. C'est pourtant le moment ou jamais de troller. Le truc qui n'arrive qu'une fois par décennie, et encore. Le sujet est fait pour lui !
  18. Que vous soyez wokiste, anti-wokiste, wookie voir même un ewoke ; maintenant que je vous tiens, aucun d'entre vous ne m'échappera !
  19. En même temps, qui n'est pas dérangé sur ce forum ?
  20. Woke ta mère ! La prochaine injure à la mode.
  21. Je ne me souviens plus qui de Disraeli ou Churchill disait que si on les tortures suffisamment, on peut faire dire n'importe quoi à des chiffres.......Mais ici pas besoin de beaucoup pour qu'ils se mettent à table.................. on peut même dire qu'ils sont très bavards ! Comme dit l'adage, il faut se méfier de ce que l'on désire.
  22. Dans cette crise, ce que je trouve assez incroyable, et pour tout dire affligeant, c'est la propension des américains - les responsable/leaders politiques en premiers- à se penser en "catégories" et à assumer pleinement cette subjectivité. Et le bien publique dans tout ça ?
×
×
  • Créer...