Shorr kan

C'est pas l'engin lui même qui me fait pétocher, mais tout le potentiel de répression qu'il contient...

C'est bien ce que je dis. C'est juste de la trouille.

Ce qui démontre le ridicule de la peur de hordes de réfugiés algériens fuyant leur pays. Parceque que dans le fond, pour les prophètes de malheur c'est de ça qu'il s'agit. Le point focal de leur angoisse. CQFD.

C'est sûr que pour faire le corbeau il y en a pas deux comme toi. Mais soit pas trop pressé quand même. Ok ?

Il est certain que ce pays avec l'effondrement des prix du pétrole aura à essuyer son lots de difficultés, mais ils ont encore quelques étapes à passer avant de parler de "chaos" ou de "guerre civile". Et c'est une nuance importante qui a des implications radicalement différentes.

C'est ça tout simplement : la peur des conséquences économiques et l'espoir que l'épidémie reste sous contrôle en Asie de l'Est explique la mauvaise évaluation de la situation et la pusillanimité des autorités en France et ailleurs. C'est du biais cognitif tous ce qu'il y a de plus courant.

Une fois n'est pas coutume, c'est surtout qu'ils y en a qui prennent leurs désires - de chaos- pour des réalités et tirent des plans sur la comète ..... Cela demanderait à être étayé...

En tout cas, que ce soit sur internet ou dans l'opinion, le nombre d'américains qui partage l'opinion de leur président ou une variante, est très élevé. Et tant leur hostilité que leur aigreur à l'égard de la Chine, atteignent des sommets. On sent bien le choc de découvrir que leur pays n'est peut être pas the best in the World...

C'est pourtant assez explicite: Je déplore le pan-médicalisme, cette idéologie qui attribue tout le pouvoir à la médecine. Une civilisation est en train de naître, qui fait de la santé la valeur suprême. ... Auparavant, la santé était un moyen pour atteindre le bonheur. Aujourd’hui, on en fait la fin suprême, dont le bonheur ne serait qu’un moyen! Conséquemment, on délègue à la médecine la gestion non seulement de nos maladies, ce qui est normal, mais de nos vies et de nos sociétés. Dieu est mort, vive l’assurance maladie! … Je ne suis pas prêt à sacrifier ma liberté sur l’autel de la santé! Et le reste est à l'avenant. Aussi, le fait qu'il ne s'oppose pas au confinement pour permette de lisser les admission dans les hôpitaux le temps que ça se calme, d'une part c'est une banalité dont tout le monde - du sommet de l'état aux kiosques à journaux- est conscient, d'autre part c'est en contradiction avec tout le reste de ses propos ; en fait ce qu'il dit en substance c'est je ne suis pas d'accords, mais je me mouille pas trop. Et c'est un peu trop facile. Humilité, le mot qui n'est pas assez mis en avant...

Les gens ont le droit - ou devrait avoir le droit - à la libre expression de leurs opinions. Mais ce n'est que ça : des opinions si la personne qui les professes ne s'astreint pas à un minimum de rigueur intellectuel. Donc oui, il est libre de dire ce qu'il veut, mais il s'expose aux critiques qui ont les mêmes droits que lui, surtout si un défaut dans sont raisonnement est mis en évidence.

Tout le monde appréhende les conséquences de la pandémie. On a tous peur pour quelque chose à un niveau ou à un autre avec cette crise. Mais le confinement malgré ses inconvénients n'est pas juste une lubie idéologique. C'est une mesure de sauvegarde prise dans l'urgence, improvisé, mais nécessaire. Et je suis étonné qu'un homme de la qualité d'André Comte-Sponville - qu'est l'un des rares philosophe "grand publique" que je respecte- ne le comprenne pas. Je préfère penser qu'il est comme tout à chacun éprouvé par le confinement pour écrire ce genre de chose. Mais ce n'est pas vraiment le propos. Il ne s'agit pas de statuer sur la la dignité des malades en fin de vie et/ou atteint de maladies particulièrement invalidantes, mais de gérer comme on peut une urgence sanitaire plus ou moins inédite. Et c'est pas réglo de sa part de le minimiser.

C'est incroyable ! Finalement c'est ça la grande maladie de notre temps : n'importe qui avec un peu de notoriété se sent légitime à donner son opinion sur n'importe quoi...

Question : comment ça se fait que le Brésil ne soit jamais devenue un narco-état alors que le terrain y est potentiellement fertile - et je n'utilise pas le mot à son sens premier ?

L'humour de l'époque, c'était quelque chose quand même.

Faut peut-être organiser une rencontre entre lui et Kotai au nom de la compréhension des peuples........non ? C'est une mauvaise idée ? Ok, on laisse tomber....

Je me souviens, énoooooooorme !

Tu crois vraiment qu'il est à ça près ?

Pour ce qui est des finances du royaume il faut se rappeler qu'ils ont sous la main pas mal d'actifs - qui ont serte perdu de leur valeur avec le récent crash- qu'ils peuvent revendre pour tenir le coup si les réserves de liquides - déjà conséquentes- ne suffisent pas. Et leur gouvernement qui se prépare à baisser drastiquement les dépenses a donné des ordres dans ce sens aux différents ministères. Ajoutons que leurs coûts de production de pétrole sont parmi les plus faibles du monde. Et ultimement, ils n'ont pas trop de scrupule en matière de répression. Bref, ils ont de la marge.

Tout ce qui correspond aux dadas des membres du forum : défenses bien entendu, mais aussi aérospatiale, industries de pointes, industries lourdes, énergie, matières premières ; bref, du "tangible" essentiellement avec assez peu de services au final à part l'informatique, les transports (aériens et maritimes surtout), de la banque et de l'assurance. Peut être aussi de la dettes souveraines, des obligations d'entreprises et quelques produits exotiques pour faire bonne mesure.

Moi je l'ai toujours dis : il manque un Hedge Fund Air Défense.

Ben Gaïa tout ça. Mais faut pas voir les choses en noir. Il suffit à un seul planqué survivre, et c'est reparti pour un tour !

Kotai, auteur de science fiction écolo-féministe. Qui l'eût cru !

Si vous avez une petite demi-heure devant vous.

T'as tout résumé.

C'est pas comme ça que ça fonctionne dans un monde où les flux d'argents et de marchandises circules presque sans entrave. Si un pays ou un groupe de pays relancent sans se concerter avec les autres, paradoxalement l'argent injecté pour revigorer l'économie va en grande parti aller à l’étranger. ça va donc non seulement minimiser les effets de la relance, mais en plus renforcer l'économie des pays qui n'auront pas fait d'effort ! Les joies de la mondialisation en somme. C'est pour ça qu'il faut - ou plutôt il faudrait. on ne peut forcer personne - se coordonner pour que chaque grande économie de la planète fasse sa part budgétairement et n'en profite pas pour vivre en parasite sur le dos des autres. C'est très important. C'est une question d’intérêt bien compris.