Shorr kan

Je peux être ton assistant ? Edit: Si c'est important pour la fiche de poste, je sais m'habiller sexy aussi

Clairement, ils lisent Air-Défense !!! Gare à vos fesses les gars !

Il fait le constat que pour des raisons pratiques matérialisées par le triptyque technologie, quantité d’armes/munitions, démographie ; il est presque impossible de faire s'effondrer un front. Comme le rappelait il y a déjà quelques mois Benoist Bihan à propos des russes – mais qui reste valable pour les ukrainiens – ils leur est possible de pousser, mais pas de percer, et même s’ils y arrivaient – à percer– ils ne pourraient pas l’exploiter ; les forces d’exploitation et leur suite logistique se feraient massacrer. Il semble penser aussi que peut être, la technologie seule, permettra de sortir par le haut de cette impasse sur le champ de bataille, et là, même si je partage en gros son avis, je trouve qu'il met de coté un peu facilement le rôle que peux jouer l'innovation tactique dans le déblocage de la situation, et ça aussi c'est une leçon de la 1er guerre mondiale ! Au final, il n’y a selon moi pas d’interprétations à tiroirs dans cet interview du CEMA ukrainiens.

Je l'ai trouvé intellectuellement très sobre. Il dit les choses comme elles sont, et c'est très bien pour un chef de guerre.

C'est juste que c'est tellement vrai que ça en est drôle !

Et oui ! Il n'est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir...

Ce que je crois, est que cette guerre ronge et fracture la société israélienne, la laissant toujours plus polarisé - qui rend le pays ingouvernable au vu du mode de scrutin strictement proportionnel- mais je ne parlerais pas de division, en tout cas sur cette question : presque tout le monde là bas -à part les partis et groupes sociaux marginaux- considèrent que le traitement du conflit ne peut être que sécuritaire, même par ceux qui le déplore et considèrent que c'est un pis aller. Le principal risque est que la société et l'Etat est aussi poussé toujours plus loin dans les dérives fascisantes ; et c'est la conséquence secondaire inévitable d'une guerre coloniale de plusieurs décennies contre leur voisins palestiniens. Le plus grand acte de commisération qu'ils pourraient faire envers eux même, serait donc d'y mettre fin s'ils tiennent à préserver les idéaux libéraux qui ont présidé à la création d'Israël. Mais la société israélienne n'est pas encore mûre pour ça, la perspective est donc lointaine.

ça va faire plusieurs jours que je me creuse les méninges pour te faire une réponse appropriée, mais là, je sèche... Cette notion d'ethnicité est hautement casse gueule et je ne sais pas comment l'aborder pour écrire quelque chose d'à peu près intelligent. Toutes mes excuses camarade.

Les mecs sont vraiment niqués de la tête, y a pas à dire...................................ou plutôt incroyablement salauds.

Dans tout les cas, c'est le genre d'arme vaut mieux être mort que blessé par elle...

C'est très efficace en antipersonnel, en espace ouvert ou clos. Certains dirons "trop"... En fait, ça remplace les lances flammes dans leur fonction.

C'est une arme thermobarique ( c'est à dire qui disperse du carburant dans un grand volume d'air avec lequel il se mélange avant d'exploser) lancé par un mortier et utilisé comme engin de déminage. Je suppose que le choc mécanique qui s'applique sur une assez grande surface du fait des propriétés de l'arme, fait exploser les mines. Pas bête.

Moi j'ai une autre explication possible............je précise, c'est encore purement spéculatif à ce stade..............mais les gars du Hamas savent peut être utiliser internet ?

Oui, @ksimodo est trop pessimiste ! C'est quand tout va mal qu'il faut investir, voyons ! Moi par exemple - en bon profiteur de guerre...- j'a l'intention d'acheter des terrains jouxtant Gaza plage. J'y ferais construire des copropriétés avec vue sur la mer ! Vous verrez, dans 10 ans ce sera le Copacabana du Moyen Orient ! Moi je vous le dis ! Quelqu'un est intéressé ?

Il a raison, les accords d'Abraham sont là pour durer, les intérêts bien compris entre les co-contractants desdits accords étant ce qu'ils sont. Mais sachant que le loustic en déplacement au Xinjiang en début d'années s'était permis de, je cite, "saluer les efforts des autorités chinoises dans la lutte contre le terrorisme au Xinjiang" ; ces appels à la fraternité me semble sonner faux...

Je ne doute pas que l’armée allemande est été tout à fait capable du temps de la guerre froide, mais avec la fin de cette dernière – et en l’absence de vocation expéditionnaire comme ses homologues française et britannique- elle a perdue tout objet. Il est par définition très difficile dans une démocratie, en l’absence de menace, de motiver le personnel politique à continuer à investir dans un outil militaire pléthorique. Et je doute que la guerre en Ukraine change profondément cet état de fait, au vu de la contreperformance de l’armée russe et de l’existence d’une Pologne en rideau. Un autre facteur à considérer et qui renforce la tendance précédente, est le pacifisme teinté de mercantilisme de la société allemande qui considère la force militaire comme un archaïsme. Personne ne veut d’une Allemagne 1er puissance militaire européenne, surtout pas les allemands !

ça reste impressionnant - et intriguant- la perte de tout un équipage pour un machin de quoi ? 70 tonnes ? Surtout que les possibilités d'explosions secondaires sont limitées - pas de munitions comme avec un char- sur un APC surblindé comme celui-ci.

L'armée allemande fait parti de ces armées qui par construction n'ont pas vocation à être efficace - heures les plus sombres de l'histoire tout ça...- mais plutôt à soutenir par ses commandes le complexe militaro-industriel de son pays.

En fait, plutôt qu'une vraie compagnie, la compagnie de char israélienne est un gros peloton. Avant si je me souviens bien, elle était composé de trois regroupements de 3 chars + un ou deux chars de commandement.

Je ne regarderais plus jamais les bambous de ma mère de la même façon, ça c'est sûr ...

En fait la solution est plutôt simple au problème sécuritaire d'Israël : faciliter la création d'un Etat palestinien.

Mais c'est fou quand même ce qu'on rate en juste quelques jours !

Ah ! Les bonnes vielles discutions au coin du feu sur les nazis qu'affectionne tant le forum...

Les guerres de religions en Europe se sont soldés par l'avènement de "l'ordre westphalien" qui lui même a accouché des Etats-nations modernes. ça s'est accompagné de vaste mouvement d'épuration - religieuse ici. On pourrait malheureusement presque dire que les tentatives "d'homogénéisations" - donc avec beaucoup de casse...-est une définition de ce type d'entité nationale. Pour le chauvinisme hardcore des turques, c'est probablement lié aux doutes - surcompensés par de la de la fausse assurance - quant à la solidité de leur unité national qui ne doit pas être encore tout à fait cimenté dans les esprits.