Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Shorr kan

Members
  • Compteur de contenus

    11 811
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    87

Messages posté(e)s par Shorr kan

  1. il y a une heure, Ronfly a dit :

     

    il y a 1 minute, loki a dit :

    Oui et comme l'article que tu cites l'indique, le Ministre de la Défense est parti ce soir sur le Tonnerre ce qui en rajoute sur le poids politique du déploiement

     

    Clairement, ils lisent Air-Défense !!!

    Gare à vos fesses les gars ! :ph34r:

    • Haha (+1) 2
  2. Il y a 1 heure, Am39Exocet a dit :

    bonsoir ,

    je m'interroge sur le propos du CEMA Ukrainien et de Zelensky , cela me parait bizarre , j'ai le sentiment qu'il y a autre chose derrière certes l'avancée ne se fait pas un rythme de fou mais cela ne colle pas avec le contexte , a les entendre on a l'impression qu'ils ont déjà perdu , je ne comprends pas se revirement de tendance , d'autant plus que pour l'instant les F16 promis ne sont pas arrivés les ATACMS et les himars n'ont pas l'air de servir bcp.

    Est ce que quelqu'un peut m’éclairer plus avant sur la situation

    Merci

     

     

     

    Il fait le constat que pour des raisons pratiques matérialisées par le triptyque technologie, quantité d’armes/munitions, démographie ; il est presque impossible de faire s'effondrer un front.

     

    Comme le rappelait il y a déjà quelques mois Benoist Bihan à propos des russes – mais qui reste valable pour les ukrainiens – ils leur est possible de pousser, mais pas de percer, et même s’ils y arrivaient – à percer– ils ne pourraient pas l’exploiter ; les forces d’exploitation et leur suite logistique se feraient massacrer.

     

    Il semble penser aussi que peut être, la technologie seule, permettra de sortir par le haut de cette impasse sur le champ de bataille, et là, même si je partage en gros son avis, je trouve qu'il met de coté un peu facilement le rôle que peux jouer l'innovation tactique dans le déblocage de la situation, et ça aussi c'est une leçon de la 1er guerre mondiale !

     

    Au final, il n’y a selon moi pas d’interprétations à tiroirs dans cet interview du CEMA ukrainiens. 

     

    • Upvote (+1) 3
  3. Il y a 5 heures, vince24 a dit :

    Complètement lunaire cet interview.

    Le pourquoi m’échappe, venant de quelqu’un dans sa position. Ou alors il est mandaté pour préparer l’opinion publique à l’ouverture de negotiations, mais ça m’étonnerait que Zelenski en soit là.

    Suis je le seul à pas comprendre?

     

    Je l'ai trouvé intellectuellement très sobre. Il dit les choses comme elles sont, et c'est très bien pour un chef de guerre.

     

    • Upvote (+1) 2
  4. Il y a 1 heure, Yoram a dit :

    J’attends toujours votre solution pour la réponse d’Israël les gars. Ça m’intéresse.

     

    il y a 20 minutes, Coriace a dit :

    Toi aussi tu es étonné de n'avoir vu aucune réponse ? C'est dingue hein. Ça ne les empêche pas de poster et de critiquer a longueur de post mais ça relativise la portée des "attaques"

     

    il y a 16 minutes, loki a dit :

    la réponse est trois posts plus haut :happy:

     

    Et oui ! Il n'est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir...

    • J'aime (+1) 1
    • Haha (+1) 3
  5. Le 29/10/2023 à 08:54, fraisedesbois a dit :

    Hello,

    je pige pas :mellow:

    Pour certains nationalistes turcs (lesquels? Loups gris?), il y aurait une « ethnie » turque? Vraiment?

    (Quant à « musulman », je ne vois pas non plus de rapport avec une quelconque ethnicité).

    ’fin bref, je pige pas, désolé.

     

     

    ça va faire plusieurs jours que je me creuse les méninges pour te faire une réponse appropriée, mais là, je sèche...

    Cette notion d'ethnicité est hautement casse gueule et je ne sais pas comment l'aborder pour écrire quelque chose d'à peu près intelligent.

    Toutes mes excuses camarade. 

    • J'aime (+1) 1
  6. il y a 3 minutes, Capitaineconan a dit :

    C’est l’équivalent du TOS russe, effectivement l’onde de choc est sensée ouvrir la voie dans un champ de mines. mais ça peut servir à plein d’autres choses

    C'est très efficace en antipersonnel, en espace ouvert ou clos. 

    Certains dirons "trop"...

    En fait, ça remplace les lances flammes dans leur fonction.

  7. il y a 12 minutes, Titus K a dit :

    Quelqu'un pourrait expliquer ce qu'il se passe dans cette vidéo ? carpet fait référence à quoi ? il y a plusieurs sous munitions ?

    Images rares d'un AEV israélien Puma utilisant un mortier de déminage thermobique Carpet dans la bande de Gaza.

    C'est une arme thermobarique ( c'est à dire qui disperse du carburant dans un grand volume d'air avec lequel il se mélange avant d'exploser) lancé par un mortier et utilisé comme engin de déminage.

    Je suppose que le choc mécanique qui s'applique sur une assez grande surface du fait des propriétés de l'arme, fait exploser les mines.

    Pas bête. 

    • J'aime (+1) 1
    • Upvote (+1) 1
  8. il y a 18 minutes, ksimodo a dit :

    Isr a déjà perdu, même avec une victoire à la Pyrrhus.

    La provocation a parfaitement fonctionné, la réponse est bcp moins machiavélique mais encore plus "brutale" pour les yeux du monde qui regarde. Ou du moins elle l'est autant, mais battre des "animaux" a rarement élevé vers la grandeur, donc le résultat est pire que l'excuse. Le jeux est à coup sûr perdant ou perdant pour Israel.

    La suite de mon raisonnement ne vaut rien si jamais les prochaines années peuvent garantir une vie paisible sur place, mais là j'ai plus que de gros doutes.

    L'évènement actuel est un révélateur fort de la fracture sociale ( merci Chirac ) de la culture du pays. Dans un futur proche ou moyen terme, qui va faire son aliyah ? Le pays va accélérer sa concentration de population trés orthodoxe, la diaspora risque d'hésiter longuement à tester in situ la qualité de la sécurité et du dôme de fer. Les orthodoxes fourniront bien de la viande fraiche en chair à roquette, mais pour constituer une population éduquée et garante d'un avenir long terme c'est moins sûr.....Il y aurait bien la loi du nombre par la démographie galopante pour compenser, mais dans ce coin là partir de trop loin est de toute façon perdu d'avance.

    La diaspora continuera t'elle son soutien aussi fort qu'avant, avec un fossé culturel qui va s'accroitre ? J'ai de gros doutes.

     

    à l’instant, Yoram a dit :

    C’est une façon de voir les choses.

    De l’autre :

    - La société israélienne est unie comme elle ne l’a pas été depuis longtemps. Les soldats reçoivent énormément d’aides et tout le pays se sent en guerre, de l’extrême droite à l’extrême gauche.

    - L’évènement actuel n’est pas révélateur de la fracture sociale du pays (je ne vois pas le rapport). Mais a mis en lumière la barbarie du Hamas et de ses apparentés.

    - Les juifs du monde entier subissent actuellement de l’antisemitisme (et je confirme à titre perso). Pour parler « de l’intérieur », on se sent très exposé malgré un travail exceptionnel des forces de l’ordre. La diaspora se sent plus concerné que jamais et liée à Israël
     

     

     

    Oui, @ksimodo est trop pessimiste !

    C'est quand tout va mal qu'il faut investir, voyons !

    Moi par exemple - en bon profiteur de guerre...- j'a l'intention d'acheter des terrains jouxtant Gaza plage. J'y ferais construire des copropriétés avec vue sur la mer !

    Vous verrez, dans 10 ans ce sera le Copacabana du Moyen Orient ! Moi je vous le dis !

     

    Quelqu'un est intéressé ?:ph34r:

     

    • Haha (+1) 1
    • Upvote (+1) 1
  9. il y a une heure, Alexis a dit :

    Ali Rashid Al Nuaimi, secrétaire du comité de défense et de politique étrangère des EAU, s'est exprimé sur l'avenir des accords d'Abraham

    "Du point de vue des Émirats arabes unis, les accords d'Abraham sont là pour rester (..)

    C'est la troisième guerre à Gaza. Chaque fois qu'il se passe quelque chose à Gaza, les gens viennent nous voir et nous demandent : "Que pensez-vous des accords d'Abraham ? Allez-vous changer ?"

    Les accords sont notre avenir. Il ne s'agit pas d'un accord entre deux gouvernements, mais d'une plate-forme qui, selon nous, devrait transformer la région et permettre à chacun de jouir de la sécurité, de la stabilité et de la prospérité (...)

    Il s'agit d'un engagement de personne à personne. C'est ce dont nous avons besoin. Nous voulons que tout le monde reconnaisse et accepte qu'Israël existe et que les racines des juifs et des chrétiens ne se trouvent pas à New York ou à Paris, mais ici, dans notre région. Ils font partie de notre histoire et doivent faire partie de notre avenir (...)

    Nous voulons changer le système éducatif et le discours religieux. Il est très important de comprendre que ce que nous faisons a des ennemis. Ces organisations terroristes ne respectent pas la vie humaine. Ne les laissons pas atteindre leurs objectifs. Aucune personne dotée de sentiments humains et de bon sens n'approuvera l'attaque terroriste barbare commise par le Hamas le 7 octobre. Aucune"

    Il a souligné la nécessité de faire la différence entre le Hamas et le peuple palestinien. "Nos ennemis en ont profité. Nous avons besoin de ceux qui croient en la paix en Europe, aux États-Unis et partout ailleurs pour contrer le discours de haine que nous voyons dans les manifestations à Paris et à Londres."

    Si quelqu'un se pose de la question de savoir si la France a fait le bon choix en se rapprochant parmi les pays du Golfe tout particulièrement des Emirats Arabes Unis, je crois que nous avons la réponse :smile:

    Et si quelqu'un se pose la question de savoir si tous les dirigeants musulmans du Moyen-Orient sont sur la ligne "Vive le Hamas, guerre aux juifs et aux chrétiens" de Recep Tayyip Erdogan, eh bien je crois que nous avons cette réponse-là aussi :happy:

    Il a raison, les accords d'Abraham sont là pour durer, les intérêts bien compris entre les co-contractants desdits accords étant ce qu'ils sont. 

    Mais sachant que le loustic en déplacement au Xinjiang en début d'années s'était permis de, je cite, "saluer les efforts des autorités chinoises dans la lutte contre le terrorisme au Xinjiang"  ; ces appels à la fraternité me semble sonner faux...

  10. il y a 57 minutes, Bechar06 a dit :

    N'oublierais tu pas la période Guerre Froide ?  L'as tu vécue cette époque ?  Car en effet le monde a bien changé depuis

    Mais La Bundeswehr était en première ligne, pas seule, mais en première ligne: ses alliés étaient légèrement derrière, mais en Allemagne même. Idem l'armée italienne face à la Yougoslavie 

    Idem, en miroir, avec l'armée allemande de l'est

    Des armées d'opérette alors, pour faire tourner le complexe militaro-industriel  : tu exagères pour cette époque là et tu généralises à l'après 2-ème GM, ce qui s'est passé après la chute du rideau de fer, lorsque les objectifs ²avaient été atteints ( réunification des 2 Allemagne ),

    Presque providentiellement ( le délitement total de l'Urss, face à la "guerre des étoiles"  qui l'ont entraîné dans une gabegie concurrentielle, pour essayer d' "égaler" les USA : sacrée intox qui a super bien réussit )

     

    Je ne doute pas que l’armée allemande est été tout à fait capable du temps de la guerre froide, mais avec la fin de cette dernière – et en l’absence de vocation expéditionnaire comme ses homologues française et britannique- elle a perdue tout objet.

    Il est par définition très difficile dans une démocratie, en l’absence de menace, de motiver le personnel politique à continuer à investir dans un outil militaire pléthorique.

    Et je doute que la guerre en Ukraine change profondément cet état de fait, au vu de la contreperformance de l’armée russe et de l’existence d’une Pologne en rideau.

     

    Un autre facteur à considérer et qui renforce la tendance précédente, est le pacifisme teinté de mercantilisme de la société allemande qui considère la force militaire comme un archaïsme. Personne ne veut d’une Allemagne 1er puissance militaire européenne, surtout pas les allemands !

    • J'aime (+1) 2
    • Upvote (+1) 2
  11. Il y a 16 heures, Arland a dit :

    C'est à ce demander à quoi elle pouvait servir l'armée allemande pendant tout ce temps du coup. :rolleyes:

     

    Il y a 14 heures, Skw a dit :

    Dans les faits, et sans vouloir taire les difficultés à réformer l'armée allemande, combien d'armées sont vraiment aptes à la guerre ? Et surtout, à quelle(s) guerre(s) ? 

     

    L'armée allemande fait parti de ces armées qui par construction n'ont pas vocation à être efficace - heures les plus sombres de l'histoire tout ça...- mais plutôt à soutenir par ses commandes le complexe militaro-industriel de son pays.

     

    • Upvote (+1) 1
  12. il y a 26 minutes, Banzinou a dit :

    Compagnie de Merkava, seulement deux chars par peletons en Israël et 10 chars par compagnie, les compagnie de réserve ont trois Merkava III par peleton mais seulement 3 peletons

    F9yL8vFW0AAqbLp?format=jpg&name=large

     

    En fait, plutôt qu'une vraie compagnie, la compagnie de char israélienne est un gros peloton. 

    Avant si je me souviens bien, elle était composé de trois regroupements de 3 chars + un ou deux chars de commandement.

  13. il y a 7 minutes, nemo a dit :

    Le problème n'étant pas tant que ça c'est fait de cette façon. Si on regarde la formation des régimes modernes il y en a un paquet dont le processus a été disons peu éthique pour utiliser un euphémisme. Le problème est dans la non reconnaissance qu'il y eu un problème grave et donc pas de processus de réparation au moins symbolique et même dans une certaine mesure risque plus ou moins grande de "rechute".

     

    Les guerres de religions en Europe se sont soldés par l'avènement de "l'ordre westphalien"  qui lui même a accouché des Etats-nations modernes. ça s'est accompagné de vaste mouvement d'épuration - religieuse ici. 

    On pourrait malheureusement presque dire que les tentatives "d'homogénéisations"  - donc avec beaucoup de casse...-est une définition de ce type d'entité nationale.

     

    Pour le chauvinisme hardcore des turques, c'est probablement lié aux doutes - surcompensés par de la de la fausse assurance - quant à la solidité de leur unité national qui ne doit pas être encore tout à fait cimenté dans les esprits.

    • Merci (+1) 1
×
×
  • Créer...