Shorr kan

Je ferais deux remarques : - d'un, et de ce que j'ai cru comprendre - n'étant pas un spécialiste de la chose- ce n'est pas si évident que ça de dissimuler la provenance d'une attaque informatique. - de deux, les américains sont assez costaud en terme de cyberguerre. je suis d'accord que les US dépassent toutes les bornes. Je dis juste qu'une attaque informatique en provenance d'Iran aurait probablement des conséquences militaires dans le monde réelle.

Quand quelqu'un fait des choses stupides et dit des choses stupides, à longueur de journée ; un moment, le fait que cette personne est réellement stupide, s'impose d'elle même. C'est aussi simple que ça. Il n'est pas uni victime des néocons. Il a amené cette situation en se retirant de l'accord sur le nucléaire avec l'Iran et en accentuant la pression sur ce pays. Il ne peut s'en prendre qu'à lui même.

Et depuis Obama, les américains ont fait savoir qu'ils répondraient à coup de missiles de croisière si un pays s'amusait à ça.

La seule chose qui le sauve c'est que l'état américain est une machine bien huilé qui peut rester relativement fonctionnelle même si le grand patron est une buse ou absent. Mais une machine, à défaut d'entretien ça s'use, ça a des râtés à la longue...ecetera. Dans beaucoup de buisness il y a un adage qui dit que pour y faire une petite fortune, il faut en engloutir une grande. et Donald c'est ça : un parasite qui fait son beure en pillant et en dilapidant le capital de qui fonctionne bien, ce qui à la fin le déglingue ; c'est juste que vue la taille de l'administration américaine ça se voit moins. C'est tout.

Quelque soit la métrique utilisé, Donald est une tanche en gestion.

Le business impossible à couler...

Si au moins il avait été un bon chef d'entreprise ou un bon joueur de poker....... même ça il l'a raté.

Trump n'est pas fou: c'est juste un sale con doublé d'un salaud. Ça suffit à expliquer 99,99% de son comportement et de ses décisions.

C'est pas exactement ça. Dans des sociétés au mœurs plus "libéré"avoir des enfants avant d’êtres installé dans la vie ou même hors mariage est beaucoup moins ostracisé et il y a même parfois un soutient institutionnel (subvention aux familles, crèches...ecetera). Le refus d'enfant par "hédonisme" ne doit pas être si courant que ça à mon avis, quoique des situations comme celle de Finlande avec 1.5 enfants par femmes correspond peut être à ce cas et mériterait d’être étudié. Très bonne remarque sur le conformisme !

Mais il en reste toujours quelques choses de ces vieux dogmes moraux dans la vie et les attitudes de tout les jours, même dans un pays moderne et développé comme l'Italie - et moderne et développé, l'Italie l'est- ou même en Allemagne à qui est rarement attaché le cliché de société rétrograde ou encore n'est pas en difficulté économique, et qui a pourtant exactement le même problème de natalité en dépression. En fait c'est simple: la plupart des femmes veulent à la fois pouvoir travailler et avoir des enfants. Problème: c'est difficile à concilier. Dans les société où rien n'est fait ou très peut pour faciliter ce compromis de vie, sans parler des préjugés sociaux contre les mode de vie "déviants" par rapport à la norme ; les femmes en général choisissent de mettre leur travail d'abords puis de repousser le fait d’avoir des enfants plus tard, voir y renonce. Il y a bien un arbitrage économique, mais ce sont des choix par défaut surdéterminé par l’environnement sociale, qui contraint les préférences individuelles.

ça a tout à voir. En moyenne et sur ces questions, oui.

C'est l'ironie de pays comme l'Italie: plus un pays développé a des mœurs conservatrices avec des femmes aux choix de vie restreints , plus la démographie dudit pays se porte mal...

Bonne année à tous ! Je sens que celle-là c'est la bonne

Un "brin" n'est pas exactement le mot que j’emploierais

Le nationalisme Turc est un truc assez spécial, on devrait d'ailleurs plutôt parler de chauvinisme tellement ça va loin. On en a eu de fiers représentants sur le forum

On sent que Kotai cherche absolument à écrire le post de l'année 2019 avant le 31 décembre

ça me fait mal au cul de le dire, mais Erdo a vraiment de la suite dans les idées.

Alors comme ça on a droit à un voyage dans l'espace si on troll... Qu'est ce que c'est cette punition ?!

Si l'info sur les Su-machins se confirme, on pourra dire que Vladimir est vraiment le père noël ! Le plus probable me semble que l'Algérie ai réservé une place en en haut de la liste des acheteurs potentiels, et pas forcément une commande ferme.

Un truc dans ce genre

D'une mauvaise foi confondante... Rien n'a jamais été prévu pour "l'après". La situation devait se résorber magiquement d'elle même. L'intervention était une pure improvisation d'amateurs.

Problème de ZEE.

Oui, joyeux Hanoukkah, tout particulièrement à @Joab !

L'étage supérieur proposé par Boeing est plus lourd alors que la reste de la fusée est essentiellement la même. La séparation doit donc avoir lieu à une moindre vitesse et ledit étage doit compenser, ce qui grignote son potentiel et explique que le gain n'est pas linéaire.

Sans même dire que le regime change est au mieux, une idiotie criminelle la plupart du temps.