Shorr kan

Je ne te suis pas ?

Mes félicitations. Tu as bien compris mon insinuation.

Aussi, une chose importante à signaler. Tout le monde presse Berlin de faire plus d'effort budgétaire pour sa défense, mais si l'Allemagne s’alignait sur ses petits camarades en la matière, cela en ferait - du moins sur le papier- la 1er puissance militaire d'Europe occidentale; et ça, personne n'en veut en réalité. Pas même les allemands... En fait, tout conspire, pour que le statu quo otanien perdure.

C'est aussi simple que ça.

Tant que cet éventuel successeur préservera les formes, je ne suis pas sûre que les exigences de types trumpistes dérangent tant que ça Berlin.

Non, en effet !

De toute évidence ils aiment souffrir.

Le vrai Jésus était aussi beaucoup plus charitable. Comme Quoi...

Les allemands attendent le départ de Trump. Entre-temps, ils font le dos rond.

Réserves que j'ai évoqué. Mais son abandon serait une bonne chose pour tout le monde sur le long terme. Le fait même de craindre une dévaluation et ses conséquences en cas de retrait de cette union, montre que la situation est malsaine.

Ce serait pas plus logique que la décision de la cour ce soit appuyé sur une loi voté par le parlement ou un traité international ratifié par les Pays Bas ?

à la base, le franc CFA était un échange de bon procédé: le France devenait un partenaire économique privilégié -et favorisé- des pays nouvellement indépendants d'Afrique de l'Ouest, et ces derniers en échange avaient des facilités à commercer avec le reste du monde. Mais à la longue, le franc CFA s'est montré toxique pour ces économies en développement : c'est une monnaie trop forte pour ces pays qui avaient un tel différentiel de productivité avec la France, dont la monnaie est le référent du franc CFA, soit le franc français puis l'euros. Pour leur bien, il serait en effet temps qu'ils retrouvent leur souveraineté monétaire, mais la peur de l'inconnu et leur fragilité économique fait qu'on peut douter que ce soit pour demain ; et surtout, les élites économiques de ces pays en bénéficient pleinement vu que ça protège leur pouvoir d'achat et n'ont donc aucun intérêt à y mettre fin, même si ça obère toute possibilité d'un véritable développement et condamne leurs pays à rester des réservoirs à matières première pour le grand commerce international qui ne profite qu'à une élite.

Pour réconcilier tout le monde, marocains et espagnoles, je propose d'inviter Erdogan !

La station était en orbite basse tout en étant géostationnaire - vu que le champ de force était déployé depuis une station au sol. Cherchez l'erreur ... SW et la physique ça fait deux. à la rigueur, on pourrait supposer que la station est en vol stationnaire au-dessus d'un point fixe, donc sous la vitesse orbitale, en conséquence de quoi les débris sont retombés intégralement sur la planète avec assez de ferraille pour y oblitérer toute vie.

Rooohh ! L'Allemagne a aussi produit tout un tas de bonnes choses : la musique, les philosophes névrosés, la choucroute et...et...et....

Au contraire ! Moi je trouve que c'est vachement plus intéressant que la dernière saison - raté - de Game of Thrones !

Pourtant ils ont l'air de beaucoup s'aimer sur les photos .............il y a une telle tendresse dans le regard, une telle douceur dans les gestes..............combien de couples peuvent en dire autant ?

Ouep ! L'idée a eu du succès aussi en France sans être appliqué, et dans l'Espagne post guerre civile ainsi que le Portugal de Salazar. J'oubliais une particularité propre au corporatisme des années 30, et c'est le désir d'autarcie.

Je me demande ce que devient le garçon.

Oui, c'était ce qu'on appelait le capitalisme corporatiste, mélange de nationalisme, de capitalisme de copinage, de paternalisme et d'anti-syndicalisme. Théorisé en réponse aux errements du libéralisme qui a débouché sur la crise de 29 et comme une alternative à l'étatisme soviétique. Une alternative qui se voulait "organique" en créant une entité économique intégrée, au service de l'état et sa puissance, tout en créant un lien transversal et transcendant entre toute les couches de société qui devenaient solidaires de la base au sommet.Une sorte de solution miracle devant mettre fin définitivement à la lutte des classes et à la domination de la finance. Bref, c'était idéologiquement très chargé comme concept.

Vous êtes un peu dur. Durant cette période, impéritie de l'EM et de la classe politique mis à part, la France cumule aussi - et surtout- les handicaps. Et deux tout particulièrement: la géographie et la démographie. - Géographiquement, le Nord-Est est une grande pleine ouverte, parfaite pour les invasions. D'ailleurs historiquement, c'est un corridor qu'affectionnent les envahisseurs venu de l'Est. En plus c'est là, à proximité des houillères, que se trouve ses industries les plus puissantes ! - Démographiquement, la France est l'un des pays d'Europe qui a engagé le plus tôt sa transition démographique. Ce qui a été un avantage à une époque en fournissant les effectifs pléthoriques des armées napoléoniennes ; mais quand s'est retombé la population a aussi vieilli plus vite qu’ailleurs, et notamment face à une Allemagne plus jeune, avec donc moins d'appelés/réservistes sous les drapeau.

En fait, c'est un bon film de guerre. Pour le supposé "manque de souffle", j'ai forcé mes parents à le voir et ils étaient épuisé par le rythme à la moitié du film

C'est probablement un faisceau de facteurs. Dans ce genre d'affaire il y a rarement une intention explicite ou implicite de nuire et les organisations complexes sont des appeaux à défaillances. Un facteur par exemple qui me semble important est que le 737 étant à la base un appareil plus ancien que l'A320, il avait moins de possibilité d'évolution et est en bout de course sur ce plan. Les deux grands avionneurs faisant leur possible pour repousser des successeurs à ces avions de peur de se louper auprès des clients et voir d'abords ce que fera l'autre. Il doit y en avoir d'autres, dont probablement une culture d'entreprise malsaine et pousse au crime.

En effet, ils ont du mal à comprendre qu'une planète où les eaux arctiques sont libres de banquise à longueur d’année, n'est plus une planète vivable pour la plupart de ses habitants et les activités économiques usuels ne sont plus possibles. Ils raisonnent "toutes choses égales par ailleurs". ça me rappel le texte posté par Wallaby d'un économiste qui impute une perte minime de quelques points de PIB causé par un réchauffement climatique sévères. Mais c'est inepte. Les changement quantitatifs de températures, même s'il ont l'air minime sur le papier, induiront un changement qualitatif considérable sur les biotopes de la Terre ; et ça, ceux qui font des comptes d’épiciers, n'arrivent pas à le saisir. J'ai réussi à limiter le réchauffement climatique à 1.4° !...........Nous sommes sauvés Bon, la première chose à faire bien sûr c'est de mettre le nucléaire à fond On constatera que ce qu'il y a de plus efficace dans cette simulation, c'est la taxe carbone.