Shorr kan

Deux remarques: - Les américains n'ont pas soutenus les indépendantistes kurdes de Turquie. - Les turques par contres ont soutenus des djihadistes et ont été particulièrement complaisant avec Daesh. Les dindons de la farce - qui ce dit turkey en anglais - ne sont certainement pas les turques. Ces derniers ont tiré un avantage maximum de cette alliance sans compromettre leurs intérêts. Ils les ont plus que ça, renforcé en manœuvrant leur "alliés" qui au final, ont été les idiots utiles d'Ankara. En la matière, ils ne sont certainement pas à plaindre.

En gros ils auraient pu se payer un VRAI Star Destroyer avec cet argent On se demande ce qu'ils peuvent bien foutre ceux-là et surtout comment ils peuvent laisser faire ça. Quoi ?! T'as déjà oublié les poneys de l'espace en train de cavaler ? T'inquiètes Gros, ça rattrapa tout !!! Pour la contrer Il suffira de lui opposer la défense chewbacca:

En France, l'Etat profond ressemble à ça...

Comment ?

Il y a de l'idée

Mais il y a ce qu'on appel l'effet rebond ou paradoxe de Jevons, du nom d'un économiste anglais du XIXème siècle, William Stanley Jevons qui s'inquiétait du pic charbonnier en Angleterre (oui, déjà !) comme nous nous inquiétons du pic pétrolier. Il avait constaté que l'augmentation du rendement des machines à vapeur ne faisait baisser que temporairement la consommation de charbon, pour repartir encore plus fort à la hausse... Le paradoxe n'était qu’apparent et explication était que des rendements meilleurs induisaient une baisse des coûts qui elle même augmentait la demande avec l'entrée sur le marché de consommateurs nouvellement solvables. C'est ainsi que les gains en productivité en matière d’énergie sont grignotés et vites contrés par un élargissement de la demande. Voili, voilou.

Tel que je comprend le fonctionnement du truc et surtout après déduction, la génération d’hydrogène se fait en introduisant dans un "reformeur" le diesel et de l’oxygène pour leur faire subir une réaction appelé reformage par oxydation partielle qui a le grand mérite d’être moins gourmande en énergie que la méthode usuellement utilisé dite de vaporeformage. C'est donc une sorte de 'combustion' incomplète qui génère un mélange riche en hydrogène et du monoxyde de carbone. Je ne sais pas si des catalyseurs - généralement à base de nickel- sont utilisés durant la réaction. Ce mélange gazeux passe ensuite dans un autre appareil désigné avec le mot "shift" dans la seconde vidéo de zx pour y subir une shift conversion, où le CO/monoxyde de carbone mauvais pour les électrodes de la pille à combustible est neutralisé en le mettant en contact avec de l'eau à haute température, ce qui donne du CO2 et encore un peu d'hydrogène. Le tout est filtré pour récupérer l'hydrogène. Pour l’oxygène c'est moins clair. Il est stocké sous forme de LOX, c'est à dire d'oxygène liquide, mais moi non plus je ne vois pas à quoi sert l'azote. La formulation dans l’article est ambiguë et peut être interprété de divers manières.

Tu as tort de tourner en dérision ce concept fort pertinent. L'analphabétisme fonctionnel c'est quand quelqu'un sait faire des choses élémentaires comme écrire son nom ou lire les scores de son équipe préférée, mais a des difficultés à remplir un formulaire ou à déchiffrer un journal. Et ça, quand il y beaucoup de ces gens dans un pays, c'est la marque la plus sûr que son système éducatif est massivement défaillant.

Il ne suffit pas de pulvériser des brins d'ADN en solution ! Ils auront besoin d'un vecteur biologique. Les coups d'État au sud de la frontière américaine sont passés de mode, et au vu de la médiocrité des résultats des EU dans les conflits dans lesquelles ils sont impliqués, une intervention de leur part semble une bonne recette pour un désastre.

ça a déjà été essayé avec des chenilles bouffeuses de coca en Colombie. Pas très probant. D'une manière générale, des campagnes de défoliation sont régulièrement lancés partout dans le monde avec des résultats minimes sur la production. Edit: là maintenant je ne suis plus très sur pour les chenilles. Je crois que le Congrès américain s'y était opposé à l'époque où ça a été proposé.

Bon, j'ai ouvert un sujet dans la section conflits probables pou étudier les possibilités de poutrage des cartels mexicains. ça me démangeais depuis un moment. Estimados Señores, vous êtes cordialement invités à poster. C'est ici que ça se passe:

Voilà une piste ...

Tout est dans le titre. Je vois personnellement trois difficultés majeurs dont deux qui procèdes d'ailleurs d'un même point: la proximité avec les Etats Unis. - D'un, l’incroyable manne que représente ce pays donne une ampleur et une force de frappe inédite à ce genre d'organisations mafieuses. - L’impératif d'un relative respect du droit qui bride la lutte anti-cartels. Sans quoi les EU risquerait de se retourner contre le gouvernement mexicain, et le Mexique étant lui même un état de droit - je sais, il faut le dire vite... la manière forte - vraiment forte...- étant exclu. - Enfin, la symbiose des mafias avec l'état mexicain et leur ancrage dans la société mexicaine. Il me semble que ce sont les organisations subversives les plus dangereuses du monde. Même les talibans sont moins coriaces et retords. C'est dire... Et rien ne semble efficace pour résorber le problème. Que faire ? Par où commencer déjà ?

Ou plus simplement, sachant que Donald n'a pas d'opinions en propre, quelqu'un ou un groupe de son entourage l'a convaincu que les relations avec la Turquie sont plus importants que de soutenir les Kurdes de Syrie.

Il faut toujours présumer que là où il y a pouvoir il y aura abus de pouvoir. Le souci du bien publique l'exige. Partant de là, il est bon d'interdire certains postes publiques à certaines catégories professionnelles, et de faire la chasse systématique au pentouflage.

Tu n'es pas obligé de dire des conneries tout les jours de l'année. Tu es autorisé à prendre des vacances de temps en temps. Ménage toi ...

Là, maintenant, à vous lire, j'ai envie d'un steak.

Bien fait pour leur gueule ! Ça leur apprendra à rusher une série aussi formidable que GoT. Ça a été un massacre, que dis-je ! Un génocide ! Ces eux les barbares, pas les Dothraki !

Il faut surtout des capacités de projections et l'expérience des Opex !

Je viens de voir les deux premiers épisodes de la guerre des mondes, et c'était pas mal. Tout à fait mon genre ! C'est juste dommage qu'elle soit aussi mauvaise actrice... Je suppose qu'on ne peut pas tout avoir. Soupir

Il est intéressant de noter que du fait que Mars ai une atmosphère, il est "énergétiquement parlant" plus facile d’atterrir en s'assistant de l’aérofreinage, mais aussi d'en redécoller grâce à la production In situ d'ergols, qu'il ne l'est de la Lune !

J'avoue que cette façon de mettre tout monde dos à dos ne me convainc pas non plus. J'ai à peu près l'opinion inverse : les extrêmes se renforces à mesure qu'ils s'affrontent. Il y a un rapport dialectique entre les deux camp, un mouvement de balancier qui les faits grossir à chaque cycle, et ce, en comprimant les opinions plus centristes et en leur confisquant toujours plus d'espace politique; et ça c'est pas bon pour la démocratie qui ne prospère vraiment que dans une ambiance de modération.

Mais que fait Marlène Schiappa bon sang ?! # j'aihontedemoimaisj'aipaspum'enempêcher

On tourne, on tourne, mais on en revient au final aux problèmes de pilosités : la moustache fait-elle le dictateur, ou est-ce le dictateur qui fait la moustache ? ..........