Shorr kan

Quoi ! Tu ne serais pas en train d'insinuer par hasard que Donald ne se serait pas fait tout seul ? Que ce n'est pas un vrai self made man ? Hein ?!..................voir même que ce n'est pas un vrai milliardaire et qu'il est surtout riche en dettes ?................................huuum, fait attention que ça n'arrive pas à ses oreilles, tu risquerais le procès

Avoir juste l'air un peu plus articulé que Donald est suffisant pour avoir ses chances contre lui. Trump à quand même démontré que tout le monde à ses chances en Amérique...................mais ABSOLUTLY TOUT LE MONDE ! C'est un vrai pays d'opportunités

Tu as juste loupé que mon propos portait sur l’inexistence d'un avion à la fois suffisamment avancé capable de talonner les avions 5gén, mais que des pays de seconds ordres peuvent quand même se payer. Donc zéro pointé seb, désolé. Mais bravo pour l’effort quand même.

Je pensais plus à un truc comme le Novi. Ces technologies pour la DA anti-avions furtifs sont applicables à des vecteurs aériens soit en les embarquant, soit de façon déporté. Et le Rafale est la démonstration qu'il n'est pas nécessaire de tout sacrifier à la furtivité et qu'il existe des solutions de substitutions. Spectra de quoi es-tu le nom déjà ?... C'est surtout que j’intègre la dimension économique qui usuellement est royalement ignoré. Si le pays en question peut se payer suffisamment de F22 ou assimilés, capables de voler une heure pour 100 d'entretient, tant mieux pour ce pays ; mais ce n'est pas le cas le plus rependu. Il y a tout un tas de nations qui ont besoin de se défendre efficacement et doivent le faire avec une enveloppe budgétaire contrainte. Pour une plus petite puissance, il serait inepte de chercher à lutter pied à pied en terme du matériel face à une grande. Leur salut est dans une approche asymétrique de leur défense et la recherche du plus d’impact par pesos dépensé. Quant à s'allier à plus fort que soi pour se protéger, tant mieux aussi si c'est possible, mais on a pas forcément le choix d'éviter la confrontation avec une grande puissance. Comparaison stupide.

Heureusement que tout les mineurs sont au lit...............enfin j'espère

Oui, j'ai du mal à atteindre mon quota. La vie est cruelle avec moi en ce moment.

Oui, faudrait pas que nos testicules et celles de nos descendants directs soient trop endommagées par les radiations d'une guerre nucléaire ; et vu comment ça se goupille c'est pas gagné, gagné moi je te le dis.......déjà que je rame pour pécho, j'avais bien besoin de ça ....

Le rush sur les gros avions 5gén va laisser le créneau des avions légers-moyens suffisamment modernes, pratiquement vide. Les nouveaux avions seront inexportables pour des raisons de secrets technologiques, mais aussi, et tout bêtement , des raisons économiques: trop cher pour la plupart des pays. Il y a une place à prendre pour un monomoteur capable de faire autre chose que de la figuration face aux derniers appareils, mais qui ne coûtent pas 10 ans de PIB de ces pays à l'unité. Il y aura le Gripen NG, mais je suis sur qu'il est possible de faire mieux.

Rien que le titre est formidable !

Oui, c'est horrible ce que doivent faire certains auteurs anonymes pour manger à leur faim.

Ce que j'aime bien avec Donald c'est qu'il est un exemple et une immense source d’espoir pour tout un chacun: même quand quelqu'un à atteint le fond, il peut toujours se retrousser les manches.........et creuser plus profond

Faut pas chercher midi à quatorze heures : sans la volonté de travailler avec les allemands, la mise en chantier d'un nouvel appareil aurait eu lieu beaucoup plus loin dans le temps. Et pour cause, il n'existe aucune percé technologique qui donnerait un avantage à ce point décisif pour justifier de se lancer dans une nouvelle conception. Ce programme dans l'absolu pose un énorme problème de timing, tant pour la France que pour l'Allemagne, même en l'étalant.

J'en aurais des trucs à raconter à mes p'tits enfants ...

Je ne sais pas. Je suppose que ceux-la, sur le chemin du retour, ils vont se "perdre en route" comme c'est déjà arrivé à nombre d'entre eux.

Et bien notre Donald à défaut de gagner un Nobel, a gagné sa place d'immortel au panthéon des plus grands benêts de l'histoire.

Les russes ont probablement donnés leur accords aux turque pour leur opération. Il gagnent sur tout les tableaux : - En échange eux et l'armée syrienne peuvent nettoyer Idlib tranquillement, comme l'évoque un article posté plus loin sur le fil. En tout cas je suppose que ça été négocié en échange de fermer les yeux sur l’écrasement des kurdes de Syrie. - Les turcs chassent les FS occidentale de Syrie. - Ils confortent leur allié syrien dans sa souveraineté. - Et cerise sur le gâteau, faisant mine de faire obstacle aux turques, les russes passent pour les gentils.... Bismarck en verserait une larme....

La principale barrière selon moi à ce genre de représailles, c'est le milieu/lobby des affaires, en particulier germano-turque. In cash we trust...

Des sanctions économiques suffiraient amplement.

C'est vrai qu'il savait y faire pour mettre de l'ambiance

Je me posais une question. Pourquoi l’OTAN renomme systématiquement les matériels étrangers alors que leurs fabriquant leur en ont déjà donné ? Hors cas où le matos en question n’a pas encore été présenté officiellement mais dont l’existence est confirmé, je ne comprends pas le pourquoi de cette pratique?

Leur relation est ambigu et frappé du sceau de l’intérêt: - d'un coté ils se battent pour l'hégémonie régionale par proxys interposés. - de l'autre, blocus aidant, la contrebande passant par la Turquie est une importante ligne de vie pour faire tenir à flot l'Iran. En change, les turcs engrangent de juteux profits.

Nixon serait fier....

Sans parler du KGB FSB ... Il me semble que c'est une vielle expression, qui date et à du exister avant l'existence de ces autres armes. Ce qui est intéressant, c'est qu'ici la Marine est considéré de façon distincte du reste de l'Armée, et de voir à quel point elle est un énorme motif de fierté à l'égal des forces terrestres chez les russes, même si concrètement elle n'à jamais eu la même importance. Je pense que c'est parce que c'est le symbole de la modernisation impulsé par Pierre le Grand et l'incarnation des ambitions nationales russes comme grandes puissances internationale. Un truc dans ce gout là. Autre époque, autre lieu, autre mœurs.... Enfin, en France il y a bien aussi quelques Mohicans comme Fusilier qui sont orphelins d'un Secrétariat de la Marine distinct du Mindef .

C'est l'avantage d'épouser une riche héritière: 1- t'as pas à t'occuper d'écrire sur autre chose que tes marottes pour remplir ta gamelle. 2- t'as d’emblée les bonnes entrées avec les bonnes personnes.

Oui, lui c'était un fidèle serviteur de la démocratie