[2023 Guerre de Soukhot]

il y a 4 minutes, Colstudent a dit :

Colonisation ou pas c'est vraiment une découpe à la con, y a eu je sais pas combien de sommet, de poignet de main, depuis que je suis né je vois le terme "conflit israelo palestiniens", toute façon le temps qui passe rendra toute offensive Israelienne encore moins populaire

 

Alors dis un grand merci aux dirigeants de ce pays, de l'époque où ils avaient en charge la région.

Révélation

 

 

 

[2023 Guerre de Soukhot]

Il y a 3 heures, ksimodo a dit :

C'est quasi US dans la vision mais il y a un détail de différence. Le pays rasé se voit l'immense opportunité de ne plus rien avoir, sauf un nouveau truc essentiel, la démocratie ( à la place des coeurs dans le sable ).

Sauf que évidement, la démocratie, ça nous parle surtout en pilier qui vient APRES un toit, de la bouffe et un minimum de sécurité. Quand les premières conditions ne sont pas remplies, il ne faudrait pas oublier que du coup, c'est vachement moins bandant, la démocratie ( seule ).

 

 

Il y a 3 heures, azety a dit :

ça a tellement bien fonctionné en Irak, en Afganistan, au Vietnam. 
 

 

En chanson ça le fait aussi...

 

Révélation

 

 

 

 

[2023 Guerre de Soukhot]

il y a 11 minutes, Alexis a dit :

Israël semble être parvenu à un consensus sur l'objectif de détruire les moyens militaires du Hamas et sur l'acceptation d'un prix élevé pour atteindre cet objectif.

Quelques ordres de grandeur de ce à quoi il faut s'attendre, basés sur les exemples de Raqqa 2017 et Marioupol 2022 et rappelant l'estimation de la force du Hamas à 40 000 combattants dont une moitié de permanents en 2021 par Michel Goya :

- Durée de la bataille 4 mois (Raqqa), 3 mois (Marioupol qui est deux fois plus grande) ==> Plusieurs mois. Ni des semaines, ni des années

- Combattants tués 30%-40% des combattants ennemis, 1 ami pour 2 ennemis (Raqqa), pas de données fiables (Marioupol) ==> 12-16 000 tués du côté du Hamas, 6-8 000 tués du côté de Tsahal

- Civils tués de 1% de la population avant la guerre (Raqqa) à >=5% (Marioupol) ==> 20-100 000+ tués parmi les civils palestiniens.

De nombreux pays, et en premier lieu les États-Unis, insistent pour qu'Israël prenne des mesures importantes pour limiter les pertes civiles : évacuation préalable, aide internationale pour les personnes déplacées, etc. Jérusalem semble maintenant écouter. Il est permis d'espérer que le nombre de victimes civiles sera plus proche de 20 000 que de 100 000 - ce qui est essentiellement la marge entre la "méthode américaine" et la "méthode russe". Les opérations israéliennes des premiers jours étaient clairement "russes", peut-être même encore plus brutales.

Les pertes militaires auxquelles Israël peut s'attendre sont très élevées. Au moins deux fois celles de la guerre de 1973. C'est un pays de 9 millions d'habitants, de telles pertes à l'échelle de la France seraient équivalentes à la guerre d'Indochine, deux fois celles de la guerre d'Algérie, et concentrées sur moins de 6 mois plutôt que 8 ans. A l'échelle des Etats-Unis, ce serait 4 à 5 fois le Vietnam, ou encore les deux tiers de la seconde guerre mondiale, toujours en hyper-concentré.

Il ne s'agit là bien sûr que d'ordres de grandeur pour la seule guerre Israël - Hamas. Si le Hezbollah se met de la partie, si les Etats-Unis interviennent, pour ne rien dire du cas où la guerre s'étendrait à l'Iran et au Golfe... 

 

Je sens que l'année va se finir en "beauté"...

Et celle d'après va commencer probablement de le même façons d'ailleurs...

[Guerre Russie-Ukraine 2022+ : considérations géopolitiques et économiques]

il y a 22 minutes, olivier lsb a dit :

Je vais peut être malgré moi relancer le débat très très inflammable et incendiaire sur les cadences du Rafale, et je ne me risquerais même pas d'interpréter le chiffre donné par le MinArm. Alors je le pose là.

Et 40 Mistrals / mois, je trouve çà pas vilain comme rythme de production.

 

 

Révélation

 

Mastic ou pas mastic, telle est la question !

 

 

[2023 Guerre de Soukhot]

il y a 23 minutes, Alexis a dit :

 

....

Le plus probable est que la séquence suivante ne sera pas évitée : Campagne israélienne au sol à Gaza ==>Campagne iranienne contre Israël (probablement par l'intermédiaire du Hezbollah) ==>Campagne américaine / américano-alliée contre le Hezbollah et/ou l'Iran

La suite... c'est la bouteille à l'encre 

Restera à voir la réaction de l''empereur Guillaume II et de la Wilhelstrasse.

 

l'allemand énervé, il n'y a que ça de vrai dans la vie !

[Israël et voisinage.]

il y a 10 minutes, g4lly a dit :

Une paix sans terre c'est quoi? Un meta-nation qui ne vivrait que dans ses diaspora? Et on rejoue la partie dans 2000 ans?

Oui ! Quand ils aurons Téraformé Mars ! 

 

Révélation

 

J'ai besoin de mains-d'œuvre là bas !

 

 

 

[Israël et voisinage.]

il y a 44 minutes, loki a dit :

Je ne suis pas sur que ces pays soient volontaires : beaucoup de coups à prendre sans aucun gain 

Soit employer des gardes chiourmes qui assument le sal travail, mais avec suffisamment d'affinités entre geôliers et prisonniers comme alibi.

En gros refaire le coup du Fatah en Cisjordanie.

 

il y a 30 minutes, PGM a dit :

Je suis d'accord. Sauf si cela s'inscrit dans un vrai processus de paix avec garanties US.

Il propose juste de perpétuer la politique actuelle sous une forme plus soft. Sans plus.

L'aveuglement des hommes politiques israéliens, tout bords confondus, est quand même concernant.

[Avenir du nucléaire civil en France et dans le monde ?]

Le 15/10/2023 à 08:13, Boule75 a dit :

Une manière de générer de la dépendance également ?

C'est une mise sous tutelle, mais très subtile dont les avantages sont très évidents, les inconvénients beaucoup moins.

Dans la case avantages, une énergie peu couteuse de nature à anesthésier les contestations sociales liées aux cout de la vie (ça fonde le contrat social de la plupart des puissance énergétique) et constitue un bon point de départ à une politique d'industrialisation/développement. ça permet aussi des économie en "devises lourdes" voir en fait gagner. Sans oublier le prestige d'apparaitre comme une puissance technologico-industrielle dans sa région.

Du coté des inconvénients, il y en a un et c'est que si demain Moscou insiste auprès de ses employés sur place pour qu'ils posent tous en même temps leur RTT parce que le Burkina a eu la mauvaise idée "mal voter" à l'ONU, il n'existe absolument aucune alternative...

 

[2023 Guerre de Soukhot]

il y a 19 minutes, Fanch a dit :

https://fr.timesofisrael.com/un-mort-dans-une-frappe-du-hezbollah-la-zone-frontaliere-du-liban-restreinte/

Il y a eu une riposte israélienne. 

Je pense qu'Israel ne va pas chercher l'affrontement avec le Hezbollah pour éviter d'avoir à gérer un nouveau front ; quitte à faire des ripostes "à minima"

Ils ont d'ailleurs fait une déclaration dans ce sens*.

* Lu sur le bandeau de je ne sais quelle chaine d'infos en continue.

 

[2023 Guerre de Soukhot]

il y a 10 minutes, Akilius G. a dit :

L'assaut sur Gaza nord prendrait quelle forme selon vous? usage massif de l'artillerie et de l'aviation pour faire de la ville un tapis de ruine? usage plus ciblé pour créer de grandes avenues ?

Il vont raser la zone d'intérêt, puis faire suivre des véhicules de déblaiement qui constituerons des couloirs safe pour empêcher l'infanterie de s'empêtrer dans les ruines. Et recommencer à nouveau à la fin de chaque ratissage pour passer à la zone suivante...etcetera. 

Voila en gros comment j'imagine leur mode opératoire.

[2023 Guerre de Soukhot]

Pour ces véhicules,  ça me rappel Guderian avec ses voitures déguisées en chars pour affiner sa doctrine de Panzers, sans se faire arrêter par le manque de matériel adéquat et de budget.

En fait, ça a même aidé à définir les caractéristiques pertinentes et adéquates des chars.

J'aime bien ce genre de solutions qui vont droit au but tout en travaillant à l'économie. 

Edit: ca touche dans le mille ma sensibilité de radin 

[La Turquie]

il y a 19 minutes, Coriace a dit :

On se contentera de sa resacralisation pour les Orthodoxes. Je ne suis pas certains que le mot laïcité dans sa définition acceptée en France existe en Turc.

C'était bien l'acceptation française qui existait en Turquie. C'était son model, à base d'ingénierie sociale à la mode IIIème république.

Mais la greffe n'a pas complétement prise et Erdogan/l'AKP sont largement la manifestation de la part de la société turque d'un retour de bâton contre cette notion imposée aux forceps. 

 

[Avenir du nucléaire civil en France et dans le monde ?]

Un petit peu étonnant, mais ce que je trouve intéressant dans l'affaire c'est le model commercial russe (son capital, ses ingénieurs, sa technologies, son combustible...ecetera) sans parler de l'aspect géopolitique/diplomatique.

Quant aux besoins énergétiques du Burkina Faso, l'histoire du développement montre que la consommation rattrape presque toujours la puissance installé, même les plus surdimensionnés. Et si ce n'est pas le cas, ils pourrons toujours exporter le surplus, et c'est bon pour la balance commerciale, surtout si ça fait baisser la part des hydrocarbures dans la production d'électricité. 

[2023 Guerre de Soukhot]

il y a 10 minutes, Alexis a dit :

C'est ce que j'aurais pensé jusqu'à il y a peu.

La déclaration du MAE iranien me semble contradictoire avec ce point de vue, parce qu'elle est sur le mode d'une menace claire et directe "Si vous faites ceci, alors". Ce n'est pas le genre de menace dont on peut sortir après coup en disant "Vous allez rire, on va rien faire en fait ! Ou alors, tenez, on brûle encore deux drapeaux israéliens dans une manif à Téhéran, là c'est suffisant les sionistes sont bien feintés !"... sans perdre beaucoup en crédibilité.

Faire ce genre de déclaration claire assortie d'un "sinon" a tendance à enlever de la liberté d'action. Celui qui envoie ce genre de menace, dans une certaine mesure, brûle ses vaisseaux.

Maintenant il est possible que je sois "trop" sensible à ce genre de comportement, parce que la dernière fois que j'ai vu quelqu'un faire une menace dont on ne peut s'extraire, un ultimatum qu'on ne peut abandonner sans se ridiculiser, c'était en décembre 2021, et le type s'appelait Vladimir. Et cette fois-là, le type n'a effectivement pas choisi la voie du ridicule, mais plutôt celle de la cohérence.

Si à Téhéran on est "p'tite b..." et "que de la gueule", ce sera une excellente nouvelle.

 

L'erreur avec Poutine est d'avoir fait un calcul de type utilitaire du genre couts-bénéfices.

C'était approprié sur presque tout les sujets, mais pas celui de l'Ukraine qui avait une forte "charge affective" sans son esprit.

[2023 Guerre de Soukhot]

il y a 6 minutes, Alexis a dit :

C'est ce que j'aurais pensé jusqu'à il y a peu.

La déclaration du MAE iranien me semble contradictoire avec ce point de vue, parce qu'elle est sur le mode d'une menace claire et directe "Si vous faites ceci, alors". Ce n'est pas le genre de menace dont on peut sortir après coup en disant "Vous allez rire, on va rien faire en fait ! Ou alors, tenez, on brûle encore deux drapeaux israéliens dans une manif à Téhéran, là c'est suffisant les sionistes sont bien feintés !"... sans perdre beaucoup en crédibilité.

Faire ce genre de déclaration claire assortie d'un "sinon" a tendance à enlever de la liberté d'action. Celui qui envoie ce genre de menace, dans une certaine mesure, brûle ses vaisseaux.

Maintenant il est possible que je sois "trop" sensible à ce genre de comportement, parce que la dernière fois que j'ai vu quelqu'un faire une menace dont on ne peut s'extraire, un ultimatum qu'on ne peut abandonner sans se ridiculiser, c'était en décembre 2021, et le type s'appelait Vladimir. Et cette fois-là, le type n'a effectivement pas choisi la voie du ridicule, mais plutôt celle de la cohérence.

Si à Téhéran on est "p'tite b..." et "que de la gueule", ce sera une excellente nouvelle.

 

De mon coté j'appel ça "le théorème de la grande gueule" : la virulence des imprécations est inversement proportionnel à la proximité géographique des belligérants.

[2023 Guerre de Soukhot]

il y a 24 minutes, Ciders a dit :

Je suis moins alarmiste. Que peuvent faire les Iraniens ?

• fournir des armes au Hezbollah ? Déjà fait
• fournir des missiles au Hezbollah ? Déjà fait
• soutenir le Hamas ? Déjà fait
• mener des attaques contre les intérêts israéliens dans le monde ? Déjà fait
• financer en sous-main des groupes terroristes pour faire la même chose ? Déjà fait
• attaquer les voisins qui se rapprocheraient trop d'Israel ? Déjà fait
• bloquer le détroit d'Ormuz ? Déjà tenté

Quoi d'autre ?

 

il y a 12 minutes, Alexis a dit :

Ecoute, si je réagis trop vite et que tout se résout par trois conversations d'arrière-salle entre diplomates, j'en serai très heureux.

 

Si on parle des moyens d'action indirects, par le Hezbollah, il est envisageable tout simplement de faire la même chose en plus grand. Plus de missiles, de plus longue portée, plus précis. En les tirant sur des objectifs militaires, voire le cas échéant sur des objectifs d'infrastructure (Israël dépend de 7-8 centrales électriques)

Le Dôme de fer existe certes, mais des questions de quantité de missiles assaillants se posent. En cas d'attaque soutenue du Hezbollah, le résultat de la lutte épée contre bouclier est inconnu.

Si on parle de l'attaque directe, eh bien les missiles de > 1000 km de portée iraniens sont moins nombreux que les plus courte portée... mais les intercepteurs israéliens chargés de les intercepter aussi.

J'imagine mal l'Iran attaquer tout de suite directement Israël. La gradation commencerait d'abord pour eux à faire intervenir le Hezbollah - et le MAE iranien l'a explicitement dit. Cela dit, en cas de riposte américaine - probable - ou en cas de poursuite de l'offensive terrestre à Gaza pendant de nombreuses semaines / voire mois, avec chaque jour des centaines ou plus de 1 000 morts civils, une "escalade" progressive est pensable. Du moins, la pression pour réaliser une escalade progressive augmenterait. Et la pression sur les Etats-Unis pour eux aussi aller plus loin, après d'éventuelles premières ripostes plus limitées façon "envoi de message"

Ce qui fait douter c'est que le Hezbollah est en assez mauvaise posture politique et économique au Liban, et par là, sont probablement en mode "pas péter"*. L'Iran ne pouvant rien faire de substantiel contre Israël sans le Hezb.

Pour Téhéran même, la situation est une aubaine - y compris du point de vue interne- mais une extension du conflit à l'Iran pourrait déstabiliser le régime voir les mettre à genoux s'ils devait gérer en sus d'une nouvelle guerre, une ou plusieurs rebellions simultanément.

 

* illustration

Révélation

 

 

 

[RETEX Guerre en Ukraine]

il y a 25 minutes, Titus K a dit :

C'est vrai que ce serait quand meme vachement con que le type se balade avec ce sapin de noël sur les épaules pour au final se prendre un missile HARM sur le coin de la gueule (je sais j'exagère)  

Je crois qu'il y a un système de veille, et que le brouilleur s'active quand la menace est détectée.

C'est quand meme vraiment le genre de système qu'on imaginer dans un futur proche sur les drone "chiens" ou meme les drones à chevilles légers qu'on voit apparaitre de plus en plus sur les salons !

C'est ce que je pensais. Qu'il faudrait opérer ça sur une plateforme déportée ; volante de préférence. Que ce soit pour ne pas attirer la foudre trop facilement sur les unités terrestres que de moins complexifier leur tache.

[2023 Guerre de Soukhot]

il y a 6 minutes, ksimodo a dit :

Quand il n'y a plus de pain à manger, il suffit de se rabattre sur la brioche !! c'est pourtant simple.

Bon, "en même temps", on voit ou ce genre de pensées à pu mener.

 

à un épisode de la franchise de jeu vidéo Assassin's Creed ? 

Révélation

 

 

 

Avoues, c'est ça que tu avais en tête ?

[RETEX Guerre en Ukraine]

il y a 5 minutes, Titus K a dit :

J'ai chez moi un poêle de masse en briques, c'est techniquement un chauffage par rayonnement d'ondes (infrarouge j'imagine) 

Sinon au sujet des radio et brouilleurs russes, leur porté doit être minime du coup vu qu'il emmènent peu d'énergie ? 

Moi ce qui me chiffonne c'est le coté gyrophare du bidule. C'est du pain béni pour la goniométrie et les gars d'en face chargés de la guerre électronique !

à moins de ne l'activer que quand est donnée une alerte au drone ?

[RETEX Guerre en Ukraine]

Il y a 22 heures, Alzoc a dit :

C'est justement la puissance rayonnée. 100 W c'est 100 joules envoyés par l'émetteur chaque seconde (1W=1J/s).

Pour te donner une idée de l'ordre de grandeur, il faut 334 800 J pour faire passer 1kg d'eau (1L) de 20°C à 100°C.

Donc pour une puissance de 20 à 100 W il faudrait entre 4h39 et 56 minutes pour faire bouillir un pauvre litre de flotte. Sachant qu'il y en a environ 45L dans le corps d'un homme de corpulence moyenne (70 kg)

Et ça c'est supposant qu'on peut assimiler le corps humain à de l'eau (pas déconnant), que l'ensemble de la puissance rayonnée par l'appareil est absorbée par le corps et est convertie sous forme de chaleur (complètement faux : en réalité seule une très faible fraction) et que le corps conserve toute la chaleur reçue sans jamais en re-echanger avec l'environnement (dans ce cas là on n'aurais pas besoin de mettre de pulls et on cuirait littéralement au soleil).

Donc bref, je ne me fais pas trop de soucis pour la santé du soldat

 

Je n'ai pas pu m'empêcher de penser à un épisode de la série Sillicon Valley, où une startup proposait un chauffage aux micro-ondes.

Quand on y pense c'est assez ingénieux comme concept vu qu'on chauffe juste les gens, pas le volume autour. C'est source d'économie d'énérgie !

Mais aussi probablement invendable au publique vu les préjugés autour des "ondes". En tout cas la scène est assez fendard ! 

 

 

[Arménie]

Des concentrations de troupes, des forces prépositionnées....etcetera, ont été détecté ? 

[2023 Guerre de Soukhot]

Il y a 12 heures, Patrick a dit :

Ou peut-être qu'il est en train de perdre la boule, comme tant d'autres dans le coin.

Je finis par me dire que cette région du monde rend les gens fous.

Je ne suis pas de la région, et pourtant le sujet est mauvais pour ma santé mentale...

[Israël et voisinage.]

il y a 2 minutes, Rob1 a dit :

 

Le Wall Street Journal de samedi ("L'Iran a aidé à la préparation de l'attaque contre Israël pendant plusieurs semaines") versus
Le Wall Street Journal d'hier ("Les leaders de Téhéran ont été surpris, selon le renseignement U.S.")

Oups !

 

 

Le WSJ...

Les mecs pourraient écrire que le ciel est bleu que je trouverais ça immédiatement douteux...

@Boule75 a raison, il faut se méfier de ce canard grouillant de warmongers.

[2023 Guerre de Soukhot]

Il y a 15 heures, GOUPIL a dit :

qui doit s'en mordre les doigts. Ils n'en demeure pas moins que le Qatar est surtout le pays des frères musulmans qui sont largement responsables de la propagation de l'Islam radical et de la haine de l'occident, comme l'est aussi sur son sol la chaîne arabe Al Jaeezira . Le Qatar finance des organisation terroristes et pas seulement le PSG et des Rafale - il est temps de mettre les choses au clair avec ce pays sournois.

Acheter des Rafales et apparenté est l'équivalent d'un totem d'immunité. 

Tant qu'ils dépensent leur argent en armes en occident, y placent leur argent et arrosent les bonnes personnes, ils n'ont strictement rien à craindre.

[2023 Guerre de Soukhot]

Il y a 15 heures, Banzinou a dit :

Faut faire un nouveau fil avec les évènements en France ou pas ? Parce que j'ai l'impression qu'au fur et à mesure des trucs qui arrivent on a pas fini...

Et celui-ci risque de devenir bordélique, ce qui commence à être le cas, alors qu'il était globalement bien tenu

On vit tous sur la même planète !