Shorr kan

Moi je tient l'info du blog d'Aboudjaffar où il exposait les méthodes de ses ex-collègues d'autres pays quant au traitement réservé aux djihadistes, dont celle vanté par un officier russe de la méthode de "l'égarement".

Si je me souviens bien, le système fonctionnera avec de l'eau qui sera aspergé sur la paroi surchauffé de l’engin ; et quoique l'idée de refroidissement actif/régénératif est ancienne, Space X s'est inspiré d'une technique testé récemment par l'agence spatiale allemande, Elon Musk étant très germanophile. Sinon, l'utilisation de l'acier, même si c'est très contre-intuitif, est vraiment une très bonne idée ! Space X, en plus du prix, a eu du mal à se procurer les quantités nécessaires de fibres de carbone de qualité très élevé auprès de ses fournisseurs. La fibre de carbone en tant que matériau composite est un problème aussi, parce que son hétérogénéité rend difficile de prévoir/simuler son comportement dans des environnements aussi hostiles que l'espace et l’atmosphère de Mars, des années durant sans pouvoir inspecter la fusée. Plus spécifiquement, ce matériaux a une mauvaise résistance aux chocs sous lesquelles il "délamine" - en gros les fibres s'effilochent/se cisaillent dans l’épaisseur- et on peut penser aux impacts de micrométéorites. Tout ces paramètres liés à l'incertitude sur la tenu de la fibre de carbone et ses faiblesses, oblige les concepteurs à surdimensionner la taille des éléments, éliminant ainsi l’intérêt des gains en masse que son supposé apporter les composites, et la masse est quelque chose de critique sur une fusée -et à priori tout ce qui vole. Pour donner une idée, empiriquement, on estime qu'un surpoids de 1 kilo sur le 1er étage minore la charge utile de 100 gramme, et sur le second étage 1 kg de trop c'est 1 kg de perdu pour la charge utile. Le second choix envisageable c'est naturellement les alliages d'aluminium. Mais voilà, ces derniers on un gros problème qui est de facilement se fissurer lorsque la structure travaille. La structure du Starship sera inévitablement exposé à d'importants efforts en multipliant les rentrées dans les atmosphères martienne et terrienne, et à chaque décollage et atterrissage. Exit donc les alliages d'aluminium. On passera sur le titane qui est un must, mais fait un gros BOUM au contact avec l’oxygène liquide... Il y a les superalliages à base de nickel et de chrome - d'où l'expression "c'est nickel chrome"- utilisé sur les parties chaudes des turbines. Les superalliages sont moins résistants à la chaleur que les céramiques ou les revêtements ablatifs genre PICA habituellement employés dans les bouclier thermiques ; mais ça reste suffisant pour ce cas-ci, et voilà pourquoi : le second étage de la BFR à vide sera très léger, ce qui lui permettra de commencer sa rentrée dans l'atmosphère plus tôt et plus haut avec un air moins dense qu'une capsule par exemple, plus dense et obligé donc de faire une rentrée dite "profonde". Cette rentrée précoce limite le flux thermique encaissé par la carlingue, et les températures sont d'autant plus limités que de par la forme arrondi de l'engin, il n'y a pas de point chaud où se concentre la chaleur qui est répartie de façon homogène sur la surface exposé. Mais exit aussi les superalliages, car c'est hors de prix, mais surtout difficiles à mettre en oeuvre sur de grandes surfaces Reste l'acier inoxydable. On pourrait penser que c'est trop lourds, mais même si c'est vrai qu'il est trois fois plus dense que l’aluminium il est aussi trois fois plus résistant aussi, donc c'est presque du pareil au même. L'aluminium garde un léger avantage pour de raison "géométrique" d'occupation de l’espace et de volume que je n'exposerais pas, mais sachez que vu qu'il faut en mettre plus - comme avec la fibre de carbone- pour compenser ses faiblesses, il perd ledit avantage face à l'acier. Ce dernier est donc un choix logique de par sa très polyvalence, même si pas le plus évident. Il est pas cher, facile à manipuler, ne se fissure pas comme l'aluminium en travaillant, est assez ductile et tient mieux le choc que le carbone, et enfin il sert tout à la fois de structure que de barrière thermique (aidé de refroidissement actif). Quoi demander de plus ? Juste pour dire à quel point ce choix astucieux (et audacieux) inspire mon respect.

Comme dans la plupart des pays il doit y avoir un ordre de succession si le chef de l'état est hors jeu, en Algérie je crois que ce serait le 1er ministre ou le patron du parlement/sénat qui prendrait la présidence par interim, avant d'organiser de nouvelles élections - ou pas, si il veut garder le pouvoir. Faut voir ce que dit la constitution algérienne.

C'est pourtant un bond capacitaire considérable pour les missiles AA ! Je me souviens d'avoir lu il y a quelque temps un article alarmiste dans une revue de défense en ligne américaine, écrit par spécialiste de la défense qui s'inquiétait de l'avance pris en la matière par les européens. Je suis étonné qu'il n'y est pas de sursaut de la part des autres pays et constructeurs de missiles. Comme s'il ne prenait pas la mesure de la révolution qui se prépare... Sinon, c'est quoi une double impulsion ? je suppose un missile à deux étages ?

Est-ce qu'il existe des équivalents au Meteor, utilisant la même technologie de statoréacteur à solide, en développement chez les américains, les russes, les chinois ou qui que ce soit d'autre ?

Dans le genre, il me semble que les routes négligemment entretenus du Caucase russe ont tendance à faire s'égarer pas mal de djihadistes capturés par les forces de sécurité russes, avant qu'ils n'atteignent la prison... Sinon, il serait peut être temps de penser à la constitution d'un grand centre/prison de sécurité européen pour ce genre d'individus.

Margoulins que nous sommes, moi et mes complices, je crains monsieur de ne pouvoir accéder à votre requête

En fait, il 't'as violé la rétine. Je te le dis : tu as été victime d'une agression de la part d'un phallocrate transphobe. Tu ne te rend peut être pas compte du fait d’être une victime ! Mais ce n'est pas parce qu’une attaque est virtuelle qu'elle n'est pas réelle, et donc tout aussi grave qu'un tabassage, voir même plus vu que ça c'est fait publiquement sur un forum ! Qu'est ce qu tu attends pour porter plainte ? ou mieux, le balancer sur Twitter ! Vovo ne se se formalise pas de se genre de chose. En tant qu'incarnation universel du yin et du yang, il représente l'essence de la féminité et de la masculinité, et l’équilibre subtile entre les deux. Matte ces photos pour voir

Ben, le sujet c'est les criailleries nous venant tout droit des USA et on est en plein dedans ! J'en profite pour remercier tant le fondateur de ce fil que le rapporteur de la derrière polémique en date, qui a rendu la chose possible et qui n'est autre que le dénommé @Alexis. mesdames et messieurs - et tout ce qui a entre les deux ou en dehors...- vos applaudissements !!!

C'est drôle, j'a regardé un documentaire Arte sur la testostérone pas plus tards qu'hier !

Vu comment tu le prend. Non, ton avis ne m’intéresse pas.

Pour parler de nucléaire et Taiwan, je rappel que ce pays est à la pointe de la recherche sur une méthode d'enrichissement d'isotope par laser, qui a le mérite d’être très discrète car pouvant se faire dans des installations très compacts, donc de mener cette activité très discrètement si le besoin s'en faisait sentir. Je ne serait pas étonné qu'ils aient pris leur précaution en la matière, histoire de ne pas être démunis le moment venu.

Ton propos ne contredit pas le passage que tu cites. "l'IA" est très forte dans un cadre donné - dans tes exemples le combat aérien ou les jeux -, mais complètement dépassé hors de ce cadre.

Bénéfique pour la catégorie de la population qui a les poches profondes, certainement ! Pour le reste, et si c'est le but visé, c'est une sorte de ségrégation par l'argent et une façon de restreindre leur déplacement un peu comme un serf du moyen age n'avait pas le droit de quitter son comté. Et pour des millions d'entre eux, le transport n'est ni un luxe, ni un accessoire superflus.

Et qui est l'incarnation moderne d’Emmanuel Goldstein, l’éternel saboteur, ennemi du peuple qui inlassablement fait obstacle à la grande marche vers la félicité éternelle ? Mais tranche de rire mis à part, le fait de laisser concourir des monsieurs-madames dans les compétitions féminines est un vrai problème au vu du différentiel de performances persistant entre hommes et femmes (oui la nature s'acharne à être anti-féministe...) ; et la gêne chez les féministes est d'autant plus grande que ça les forces à faire un choix impossible entre l'intégration des transgenres, au risque de défavoriser systématiquement les femmes biologiques, ou de choisir la défenses des intérêts de ses dernières au prix de passer pour transphobe. Ou la preuve par quatre que la mythique glace-frittes, comme disent les américains, n'existe pas... Je n'ai pas lu l'article, mais même si je suis pour la dépénalisation généralisé de l'homosexualité - je l’écris en gras pour qu'il n'y est pas d’ambiguïté- à la lecture de l'extrait, j'ai un peu de mal à lui donner tort. J'y vois aussi une sorte de complexe de supériorité plutôt qu'un vrai souci du sort des minorités sexuelles et que ça vaut pour d'autres sujets. Après tout, l'une des grande motivation de la guerre en Afghanistan était -est ?- je cite : " de sauver les fillettes afghanes".

Juste une pensé comme ça. ça doit être vraiment barbant d’être membre du Parti communiste chinois.

C'est l'inverse du principe énoncé par Marcel Dassault sur les engins volants et voulant qu'un bel avion est un avion qui vole bien. Ici, pour les véhicules terrestres c'est plutôt plus c'est moche, mieux ça marche.

Moi je dirais des Mig-28

C'est même pire que ça ! Avant même qu'advienne la paix, les poules pourraient très bien avoir des dents à cause de la radioactivité d'une guerre atomique !!

à la décharge d'Obama, on sentait bien qu'il était gêné par le fait qu'une récompense aussi prestigieuse lui soit offerte en début de fonction, avant même qu'il ai eu le temps de faire quoique ce soit.

Tu n...... Non, laisse tomber. J'ai rien dis.

Il est "chef de la diplomatie" et il parle comme ça... Ce post n'est qu'une excuse pour utiliser le nouveau emoji.

Je n'en doute pas. J'exposais juste les préjugés usuels et les généralisations sur les supposés manques des talibans.

Moi de tout ça j'en conclu que: - Numéro 1, les armées contemporaines ne sont pas capables de gagner des guerres contre insurrectionnelles, en tout cas proprement. - Numéros 2, les dites armées - et leurs hiérarchies civiles- ne semblent pas très soucieuses de se réformer en développant les capacités permettant de vaincre dans ce genre de conflits. Pire encore, elles s'enfoncent dans les mauvaises habitudes !