Shorr kan

Rappelez vous que le Venezuela est détentrice d'une réserve de pétrole plus importante que celle de l'Arabie Saoudite ; certes difficile d'extraction, mais en même temps le pétrole facile c'est fini. On pourrait même dire que Caracas a le potentiel de devenir pour Pékin, ce que Riyad est pour Washington.

OTAN en emporte le vent !... Sinon, moi je vous parie une caisse de calvados que le véritable enjeu des négociations entre turques, russes, iraniens et loyalistes porte sur les modalités et la meilleure façon de gangbanger les kurdes de Syrie. Dans cette perspective, Idlib n’est qu’un chiffon rouge qu’on agite et un gage de négociation qu'Ankara finira par lâcher et qui cache le véritable objectif : empêcher la pérennisation d’une zone autonome kurde.

C'est un peu ça : les problèmes de l'EPR c'est l'histoire d'une gestation à problème après avoir forcé deux géants de l’énergie, AREVA et SIEMENS, à copuler et dont la romance n'a pas été un long fleuve tranquille ; mais c'est surtout le fait de mixer les deux réglementations allemandes et françaises en matière de nucléaire et auquelles devait se plier l'EPR, qui est responsable des dérapages. Et comme pour le F-35, des exigences irréalistes et contradictoires débouchent sur une usine à gaz plus cher que prévu. Mêmes causes, mêmes effets... On exagère un peu beaucoup les problèmes de ce model de centrale, surtout pour une "tête de série" qui forcément aura des problèmes, et le pataquès fait autour est assez partisan, mais c'est vrai qu'au final c'est pas glorieux. Une meilleurs idée aurait été d'améliorer un peu les centrales dites de deuxièmes générations déjà en exploitations et profiter de l'expérience acquise de leur fonctionnement, bon point qui les rends déjà très fiables.

J'aime bien ce commentaire de Fifi qui mérite d’être cité et je me permet donc de le recopier : Les programmes multilatéraux d’avion de combat de 5e génération sont l'équivalent industriel du dîner de cons…

Une énième démonstration que ce sac à pets n'a aucun honneur...

C'est juste le syndrome "l'herbe est plus verte ailleurs" et lors des débats les références à un ailleurs mythifié, une tentative d'appuyer son point de vue avec des arguments d'autorités du type " Regardez, à l'étranger ont fait comme ça et ça marche !". Faut pas chercher plus loin les raisons des comparaisons avec les pays scandinaves et autres paradis démocratico-capitalistes.

Ok, ça se défend.

Mais en voilà une bonne idée !

Le diable est dans le détail et quand on y regarde de près, la proposition de Paris est tout aussi inacceptable aux yeux des iraniens. Parce que quand il leur est proposé une "négociation élargie" en langage clair ça veut dire intégrer dans celle-ci les systèmes balistiques iraniens et leur imposer une limitation quelconque pour en neutraliser le potentiel. Ce qui revient concrètement, ni plus ni moins à les désarmer. Cette position de la France n'est d'ailleurs pas nouvelle, car quand elle était du coté des "durs", elle a toujours soutenus ce genre de restrictions.

La charge utile et la distance franchissable sont de combien ? Il peut remorquer autre chose qu'une citerne ?

Mais ceux chargés de ce genre de chose n'ont pas été reconduit à leurs postes après le départ de leur patron ?

Attention messieurs, il y a interarmes et interarmes : en fonction de l’intégration organique des moyens d'appuis aux troupes de contact ou non, c'est deux modèles de forces très différents.

Quand j'écris dans mon post que le Rafale est l'aboutissement de tout le savoir faire capitalisé par Dassault sur les deltas, je ne dis pas autre chose. Aussi, sa conception est "saine" comme peut l’être - et juste pour prendre un exemple- celle d'un B-52 dans un autre genre. ça facilite d'autant l'évolution et les modernisations successives.

- Le Rafale est l'aboutissement de tout le savoir faire capitalisé par Dassault sur les deltas. D'ailleurs, le passage de la planche à dessin au 1er au vol du démonstrateur - véritable commencement d'un programme d'avion selon moi - a été très fluide et fait en un temps record - sans me rappeler combien exactement, je crois 27 mois contre 40 pour celui de l'Eurofighter. Le déploiement opérationnel, dividende de la paix oblige, n'étant ralenti que pour raisons budgétaires comme le rappel Pic. - Le F-35/JSF de son coté est plutôt un commencement de quelque chose de nouveau - ou ce voulant tel - et surtout hors du commun. Mais problème, les caractéristiques contradictoires entre elles doublés d'une mise en production précipité ont provoqué une cascade de difficultés qui dure encore et se prolongerons dans l'avenir. C'est le résultat d'un paradoxe classique en gestion qui veut qu'à vouloir comprimer coûte que coûte le développement ont fini par faire exploser le temps et le coût du programme en question, surtout s'il est affublé de caractéristiques nouvelles jamais déployés dans la réalité et dont la maîtrise est par définition indéterminable. Les philosophies de conception sont donc assez différentes.

ça m'en a tout l'air.

C'est vraiment foireux ces histoires de 6ème génération ! ça biaise complètement les réflexions sur ce que doit être une force aérienne et ce que ça implique en terme de doctrine, d'adéquation des appareils avec les besoins opérationnels, de rapport "coût/bénéfice" induite par tel ou tel dépenses....ecetera.

Si le Qatar cherche à s'acheter la bienveillance ou faire pression sur le UK, ils se font des illusions. à choisir, les pays occidentaux, France comprise, choisirons toujours l’Arabie Saoudite qui pèse bien plus lourds sur la géopolitique mondiale, pétrole oblige. Bien sur tout le monde proclamera et essaiera de garder sa neutralité le plus longtemps possible en cas de conflit ouvert, mais si et quand se ranger dans un camp sera inévitable, surtout pressé par Riad, le choix sera vite fait.

Il y a des précédents historiques de monnaies gagés sur des matières 1er qui ne sont pas de l'Or ou tout autre type bien. Un exemple célèbre est le Rentenmark hypothéqué sur les biens réelles de l'économie allemandes : terres, usines..ecetera. Et c'est à Hjalmar Schacht - futur financier du Reich, aka le "banquier du diable", mais au service de la République de Weimar à ce moment là- qu'a été confié la mission de promouvoir la nouvelle monnaie pour juguler l'hyperinflation ; ce qui sera un succès complet puisque que ça à permis de créer une base saine pour le passage dans de bonne condition au Reichmark. Un autre exemple est le Chervonetz gagé un temps sur le seigle et émis cette fois par les bolcheviques à la fin de la guerre civile et au début de la NEP (nouvelle politique économique, de Lénine) pour juguler ici aussi l'hyperinflation. Cette monnaie sera ensuite gagé sur l'Or pour se confondre avec le Rouble dont elle constitua pour partie la base monétaire. Ce qu'il faut se rappeler de ces tentatives est que ce sont des outils au service d'une phase transitoire de stabilisation vers le passage à une monnaie plus solide. La situation ne pouvant pas durer au risque de voir, comme on dit, la mauvaise monnaie chasser la bonne, c'est à dire voir les gens utiliser dans leurs transactions la monnaie qui perd de la valeur à cause de l'inflation et thésauriser celle qui a une valeur stable et provoquer en conséquence son éviction, ce qui serait un retour au point de départ.

Mes doigts ont un moment hésité à taper inacceptable pour préférer à la place désagréable ou dérangeant. Je me suis ravisé. Gulen va plus loin que les Francs Maçons et leur cooptation des élites. Les 1er forment/endoctrinent carrément des individus dès leur plus jeune age et les voue à occuper les rouages de l'appareil d'Etat, tout particulièrement ceux de la justice. Ils sont donc bien plus intrusifs et sectaires.

Les mormons sont isolationnistes vis à vis du reste de la société est ont donc un impact mineur en dehors de leur communauté. Enfin, pas tous... Ce que je trouve dérangeant avec Gulen, c'est moins leurs croyances et valeurs - les gens ont le droit de croire en ce qu'ils veulent - que leur entrisme et cette façon de chercher à faire levier sur la société en infiltrant l'appareil d'Etat pour le détourner à leurs fins. Ce serait inacceptable pour n'importe qui. Le truc super avec le pouvoir et les alibis religieux est que ça marche dans les deux sens: - Quand tout va bien, c'est la preuve que Dieu est de notre coté. - Quand tout va mal, c'est la preuve qu'on a manqué de piété surtout du coté de certaines personnes qui servirons de boucs émissaires.

Pas vraiment. Les sections sont encore trop faibles et mal articulés. Voir les dernières pages de ce fil: et ici aussi:

Et bien, j'ai fini par garder les deux derniers épisodes du remake de Logh et je n'ai pas beaucoup changé d'avis par rapport à ma 1er impression que je re-post d'ailleurs. Comme je le craignais des personnages ont été massacré, en particulier Kircheis. Il ont voulu lui donner un air stoïque. C'est complètement raté, tout ce qu'il ont réussi à en faire c'est une espèce d'endive géante surmonté d'une moumoute rousse. Et de conscience morale de Reinhard, il est passé à sous-fifre en chef de ce dernier. Quel gâchis. Il méritait tellement mieux... Et pour Reuenthal, qu'est ce que c'est que cette mèche ? D'une manière générale, le récit a été tronqué, et appauvri de cette façon ça fait perdre à mon sens beaucoup de son intérêt à la série. L'ancienne version n'était pas sans défaut, surtout dans le coté "archétypal" de ses personnages, mais qui tenaient bien mieux la route : non seulement ils étaient nombreux mais tous utiles et donnaient un coté touffu et dense, presque réaliste, à l'histoire. On devinait un univers politique complexe qui ne se résumait pas aux principaux protagonistes avec des événements et personnes menant leurs petites affaires en parallèle et qui avaient aussi leur influence sur les événements. Peut être que le but était de rendre plus accessible la série ? je ne sais pas, mais je le déplore. Alors, il n'y a pas que du mauvais. La baston est bonne - et je crois inspiré des jeux vidéo sur Logh- et les dessins aux meilleurs standards du moment, mais ça ne compense pas tout. Sinon, pour se remonter le moral et en exclusivité, je post le trailer de la seconde saison. Je vous préviens ça dépote !

Oui, l'Europe supermarché/comptoir commercial ; ça tout le monde l'adore cette Europe là en-dehors de l'UE, et beaucoup de monde au-dedans aussi d'ailleurs.

Son 95C est en effet très perturbant...

C'était la leçon d'anglais du jours sur Air Défense. Merci aux participants ainsi qu'aux lecteurs qui nous le savons, sont nombreux. Air Défense, le forum de la Kulture avec un grand K. What Else ?