Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Shorr kan

Members
  • Compteur de contenus

    11 811
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    87

Tout ce qui a été posté par Shorr kan

  1. On pourrait dire de même des Etats-Unis quand ça les arranges. l’interventionnisme occidental s’alimente largement à la source d'un immense complexe de supériorité, qui lui même est conforté par sa suprématie militaire. C'est le vae victis de Brennus qui prime au fond, enrobé dans des bons sentiments.
  2. Oui, mais ils ont été tirés par les anglais . Rien que ça ça doit changer la SER des missiles
  3. En même temps j'avoue ne pas voir à quoi pourrait ressembler des preuves permettant d'imputer à quelqu’un une attaque chimique. à votre avis, en quoi consiste ces preuves ? interception d'un ordre ou le signalement par une taupe moi je dirais.
  4. ça ne justifie pas d’être dédaigneux. Les russes ont - et ont toujours eu - des problèmes de productivités et par extension de rationalité économique. Mais c'est délié du fait qu'il savent indéniablement fabriquer des armes. ça a toujours été une priorité depuis les Tsars. Au point d'absorber des ressources au détriment du secteur marchands/civils : si les Ladas étaient de mauvaises voitures c'est parce qu’il fabriquaient d’excellents chars. Le lien va de sens. L'efforts dans les technologies de défenses aériennes a été continu malgré la chute de l'URSS. Et pour cause, en plus d’être stratégique et porteur à l'export - comme le fait remarquer Dorf - c'est moins cher à développer et acquérir que des avions. Même remarques pour la guerre électronique et les radars. Dans tout les cas il faut surtout des "têtes" en physiques mathématiques et en génies logiciels, ce qu'ils ont en quantité. On ajoutera le rééquipement de son industrie avec l'ouverture/accès de la Russie au marché mondial.
  5. En gros t'as juste des préjugés sur la question . Il suffit de demander son avis au grand spécialiste de ces questions Accessoirement, l'opinion est loin d’être exclusivement composé de fanboys du genre d'AD. Ce qui est un tort,mais cela est un autre sujet.
  6. Au contraire c'est très bien ce genre de message ! ça révèle la noirceur et l'hypocrisie de certaines pensés. Il faut être réaliste. Beaucoup s'en foute des civils gazés et apparentés. Ce n'est qu'un alibi. Il ont les narines qui frétilles à l'idée qu'il va y avoir du sang et se réjouissent des démonstrations de force quand ça vient de son propre camp - aussi stérile soient elles. C'est quelque chose qu'il faut regarder en face, aussi répugnant que cela puise être.
  7. Et une pelouse à tondre . J'en connais une qui va être contente !
  8. Bon, on a évité la troisième guerre mondiale, c'est l'essentiel.
  9. C'est surtout que les russes sont dos au mur.......ce qui peut être source d'un comportement erratique... D'ailleurs, face aux menaces d'interventions j'ai filmé la réaction de M.Vladimir Poutine
  10. Oh pour rien. Ton post sur une éventuelle contre-attaque préparée par les russes m'a fait fait penser à ce vecteur particulièrement approprié pour la tache.
  11. Vous serez certainement nombreux à trouver ce que je vais faire et dire de déplacé, mais je poste la photo sur laquelle je suis tombé ce matin pour que chacun puisse juger sur pièce et surtout partager ma trouvaille avec mes amis voyeurs ; mais il y a pas à dire, Yulia Skripal est pas mal du tout Shorr kan s'enfui sur la pointe des pieds .......................
  12. Et pour cause, il n'existe aucun ordre judiciaire à la fois autonome et au-dessus de la souveraineté des états. Il existe des instances capables d'arbitrer et juger mais qui n'ont d'autre sources d’autorité que celle qui leur est concédée par traités par lesdits états, et in fine leur bonne volonté à collaborer. Voilà pourquoi comparer/assimiler la justice interne d'un pays donné au principe du droit international est d'une pertinence très limité.
  13. Tu tords* quand même pas mal les faits pour charger à mort l'Iran. *L'opération en question
  14. Au vu de cette déclaration en effet d'E.Macron, "Faire quelques choses" est probablement déjà acté - et au doigt mouillé je dirais dans très très bientôt vu que c’est un gros indice qu'il a laissé traîné sur la certitude de bouger,......à moins que ce soit un coup de pression sur les gars d'en face........possible, mais peu probable selon moi.
  15. Au point où on en est, la meilleures chance que ça ne dégénère pas, je pense , c'est que les occidentaux demandent un gage de valeur aux russes - d'ailleurs pas forcément lié à l'affaire de l'attaque au gaz. Moi j'aurais envie de dire "faitent pas les cons les gars" !
  16. Comme écrit sur un poster accroché dans le bureau de l'Agent Mullder dans X-files ( 1er du nom)... Moi je vous le dit, la vérité est ailleurs ....
  17. Ce n'est pas de bonne augure. Si l'objectif visé par les occidentaux est d'aller au-delà de la simple punition et chercher à changer le rapport de force sur le terrain, ça montrerais de leur part un inquiétant manque d'esprit de suite. Parce qu'il y a la question qui tue - aussi au sens propre. Assad dégage/ est éliminé, mais qui ou quoi à la place ? Sans parler de prolonger la guerre civile voir d’intensifier le chaos dans une région qui en est déjà abondamment doté.
  18. En somme nous sommes face à une bande de lapins survoltés !
  19. D'autant que le corps expéditionnaire russes est géographiquement isolé de la Russie. Ce qui m’incite à penser que dans une telle éventualité les russes brandiraient assez rapidement la menace nucléaire. hummm ....toi hier soir avant de t'endormir tu as vu la somme de toute les peurs * * d'autant que, tout à fait dans le thème, dans l'histoire il y a une attaque chimique contre Grozny
  20. Au contraire, il faut rire pour conjurer le malheur. Pour la peine, je te donne un smiley rieur !
×
×
  • Créer...