Shorr kan

J'ai très bien compris ton point - et au passage je tiens à dire que je ne te le reprochais pas dans mes posts. Le mien est que le manque de matériaux n'est pas vraiment un argument opposable, et pour cause : si il y a si peu de choses à étudier c'est que justement qu'on a pas cherché à appliquer systématiquement la méthode scientifique au phénomène qu'on appel OVNI - au sens strict d'Objets Volants Non Identifiés, sans présager de leur nature. D'une part c'est du à la difficulté, en effet, de faire l'observation in situ de ces phénomènes, d'autant que ceux qui les observent ne sont en général pas outillé pour ça ; mais d'autre part il y a une répulsion pour un sujet assez mal fréquenté. Or, il faut bien commencer quelque part. Pour l’égyptologie, ton exemple est meilleur que tu ne le penses. Les égyptologues sont noyés par les sollicitations d’hurluberlus qui pensent avoir percé tel ou tel "mystère". Mais parfois l'une de ces théories venant d'un amateur éclairé se révèle tout à fait valable , comme celle de Georges Goyon sur la construction des pyramides à l'aide d'une rampe hélicoïdale qui à la faveur d'une bonne partie de la communauté aujourd’hui. Cette même communauté - sur la défensive pour les raisons suscités- qui l'a pourtant dédaigné pendant des années avant qu'il ne trouvent un parrain pour défendre et publiciser sa thèse. Si je devais résumer mon propos en ce qui concerne les OVNI, ce serait de dire que le sujet mérite juste un examen honnête. D'ailleurs en parlant de ça, le hasard a mis cet article sur mon chemin : https://www.francetvinfo.fr/economie/emploi/metiers/armee-et-securite/etats-unis-le-pentagone-a-mene-un-programme-secret-de-recherche-sur-les-ovnis-pendant-au-moins-cinq-ans_2519311.html Ce qui me dérange ici c'est le fait que la mission ai été confié à une entreprise privé et pas à un institut officiel.

On peut même dire que c'est le cas, aujourd’hui encore.

ça ne justifie rien, mais ne pas ménager la sensibilité et les intérêts russes a eu les effets géopolitiques délétères qu'on connait , et dans le fond c'est une conséquence assez logique.

J'ai bien compris, comme je comprend qu'on estime - sur une base parfaitement factuelle- que le jeu n'en vaut pas la chandelle, mais l'héroïsme en science ça consiste aussi à se lancer dans l'exploration avec très peu de matériaux et sans garantie aucune d'aboutir à des résultats d'une quelconque valeurs scientifiques.

Ben si, on fait de la science avec des témoignages et comme tu le précises toi même, dans les sciences humaines. Et l'idée que la science se résume à des séries de mesures et apparentés, c'est un peu daté comme conception.

Pour ce nouveau crime d'agression, je vous soumet le cas fictif suivant: le dictateur d'un pays qui n'a pas signé le statut de Rome provoque une guerre d'agression et l'invasion d'un pays voisin, qui lui, est signataire dudit statut. La CPI est elle compétente pour juger - ou du moins chercher à juger- les dirigeants du pays agresseur ? Le cas Omar El Bechir aurait tendance à me faire dire oui, mais peut être avez vous d'autres avis à même d'éclairer la question. PS: Je pose la question parce que sous peu j'ai l'intention d'envahir la Pologne et cherche donc à couvrir mes arrières

Bon, il reste encore un peu de travail https://www.futura-sciences.com/tech/actualites/intelligence-artificielle-harry-potter-intelligence-artificielle-ecrit-suite-stupefiante-69568/

Non, parce que...

ça c'est méchant

C'est pas la même chose. Les bombes fournis par le complexe militaro-industriels américain sont garantis sans dommages collatéraux .

Oui, mais c'est l'AIEA qui le dit, un repère d'antiaméricains et d'espions à la solde de l'Iran.....un peu comme Air Défense quoi

Presque tout les reproches crachés par Nikki pour dénoncer l'Iran comme violation flagrante de ses obligations internationales… accusé de violer l'esprit de l'accord historique destiné à assurer la suspension du programme nucléaire iranien …Ceci est absolument terrifiant et doit cesser …pensent qu'ils ont tous les droits… peuvent être encore plus surement appliqué au EU... Et j’adore la réponse de la mission iranienne à l'ONU : "Ces supposées preuves, diffusées publiquement aujourd'hui, sont autant fabriquées que d'autres présentées précédemment lors d'autres occasions " juste épique

Avis aux spécialistes des turbines aéronautiques. Voilà, j'ai fait une recherche rapide pour savoir ce que ce moteur, le Silvercrest, a de spécial et il semble que l'originalité se porte sur le fait que le dernier des 4 étages de compression haute pression est un compresseur de type centrifuge. Qu'elle est l’intérêt de la formule?

Je dirais même 4. Avec tout ces enfants qui meurent de faim en Egypte, c'est un scandale de gâcher autant de nourriture. Je suis sur qu'ils y en a qui n'ont même jamais vu de banane de leur vie ! Hein ? Quoi ? qu'est-ce que vous dites ? J'ai rien compris au Kochari ?

ça transpire le vécu

Tststs......après ça parle de faire des économies

Demain c'est le grand jour........................et curieusement rien, pas une ombre sur ce fil..............................le calme avant la tempête ?

On sait faire, mais est-ce que ça sert les besoins opérationnels de ces mêmes armées ? C'est la question qui doit être posé en préalable à toute restructuration. Pour la technologie j’aurais tendance à penser que ça fait perdre de son intérêt à la centralisation physique et que ça permet au contraire -enfin- une décentralisation très poussé sans sacrifier à la rigueur de la gestion. Ma préférence va à ce que l'armée internalise un maximum de taches, quitte à faire remonter le niveau moyen et former les gens. En bonus ça améliore l’attractivité de l’institution. Sinon je concède ce que tu as souligné dans ton 1er post sur le mieux qu’apporterait la rationalisation des contrats, mais pour moi tout le reste est problématique. Il y a dans presque chaque proposition des erreurs classique de management. Rien que la notion de "guichets logistiques" me fait froid dans le dos !

C'est très bien de vouloir arrêter le glissement continuel des coûts de la MCO et l'effondrement de la disponibilité des parcs ; mais l'idée de centraliser et d'externaliser, c'est rarement la bonne voie pour atteindre ces objectifs. Un exemple de ce qu'il faut faire et pas faire en la matière - d'autant que ça concerne une autre armée de l'air : https://lavoiedelepee.blogspot.com/2011/09/creech-et-tac.html

Je la sens mal

Explosion dans le métro de New York. Le responsable a été interpellé et est aussi le seul blessé .

Je sais pour les convictions d'Herzl, mais au fur est à mesure que l'idée d'un foyer juif en Palestine prenait corps avec ce que ça impliquait de conflit avec les autochtones, il y a eu une sorte de refoulement du problème de la cohabitation avec les arabes qui s'exprimait sous la forme que j'ai décrite. Par exemple, Shimon Peres - pourtant à gauche- admettait que c'était naguère ce qu'il pensait avant de changer d'avis.

Israël a été fondé sur la mythologie que la Palestine était vide de population à part quelques bédouins ici ou là, et se résumait par l'expression un peuple sans terre (les juifs quoi) et une terre sans peuple, la terre et le peuple en question étant voué à se retrouver et évoque l'idée d'une prédestination - comme toute les mythologies. Aujourd’hui la majorité des israéliens ne souscrivent plus à cette idée, mais à l’extrême droite c'est encore le cas, et ça s'exprime par une succession de fadaises qui ont pour point commun de deniers jusqu'à leur identité aux palestiniens ( ce serait soi-disant des jordaniens ou des égyptiens, ils se seraient installés après 48 pour mendier les aides de l'ONU...ecetera).

Pas plutôt le Pakistan ?

C'est surtout que les ultras israéliens font leur la maxime "un peuple sans terre et une terre sans peuple". Par définition, les palestiniens n'existes pas pour eux, et par là les arabes sont des envahisseurs à refouler. Une fois posé cette vision d'eux même et de leurs adversaires, c'est facile d’anticiper leurs préférences/choix à l'avenir et de déduire quelle politique sera suivi... Faire mine de vouloir négocier est juste une concession purement cosmétique pour bien présenter.