Shorr kan
-
Compteur de contenus
11 811 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
87
Messages posté(e)s par Shorr kan
-
-
Attention ! Attention ! Exceptionnellement quelqu'un va poser une question d'ordre strictement technique sur ce fil...
Je sais, incroyable !
Révélation
C'est à propos des munitions rodeuses : si elles ne trouvent rien à se mettre sous la charge creuse, elles sont récupérées intacts ?
-
2
-
-
il y a 11 minutes, gustave a dit :
Sinon?
Plus prosaïquement vu la densité locale des mouvements de cette ampleur sont-ils même réellement envisageables?Ben, ils vont devenir réfugiés dans une ville de réfugiés............des réfugiés au carré quoi*.
* Oui je sais, je devrais avoir honte d'écrire ça
-
4
-
-
il y a 8 minutes, Titus K a dit :
Les messages d'évacuation à l'encontre des palestiniens, ca vient du Porte-parole de Tsahal pour les médias arabes :
Résidents de la bande de Gaza, faites attention ! Les opérations du Hamas forcent Tsahal à opérer dans votre lieu de résidence. Pour votre sécurité, vous devez quitter immédiatement votre lieu de résidence.
- Les résidents de la région d'Al-Maqousi doivent se aller au centre de la ville de Gaza
- Les résidents de Beit Hanoun doivent se rendent au centre-ville de Gaza
- Les résidents de la région au nord et à l'est de Bureij se réfugient dans les camps du centre
- Les résidents de l'est et du sud de la région de Maghazi doivent se réfugier dans les camps du centre
- Les résidents des régions d'Abasan al-Kabira et d'Abasan al-Saghira doivent se rendent au centre-ville de Khan Yunis
- Les résidents de la région de Rafah doivent se rendent au refuge du centre-ville de RafahLes résidents de la région à l'est du quartier de Shujaiya doivent se rendent au centre-ville de Gaza
On a une idée de la localisation de ces lieux/quartiers cités ? Je suppose que ça concerne tout le périmètre de Gaza.
-
il y a 3 minutes, g4lly a dit :
Ça dépend du filtre utilisé ... certains effets sont très facile à inversé ... d'autre beaucoup moins. Les effets "spirale" par exemple sont assez facile à inverser. Après avec des outils de machin learning on doit pouvoir en tirer quelques choses, etant donner qu'on sait pas mal de chose sur ce qu'on cherche.
Je suppose que c'est à peu près pareil pour le son ?
-
il y a 2 minutes, olivier lsb a dit :
Les mouvements Palestiniens ne nous avaient pas habitués à ce niveau de C2 et de communication. A voir dans le détail, mais la communication change et laisse de coté la veuve en pleurs après un bombardement Israélien et renforce l'aspect étatique du mouvement et professionnel.
J'en profite pour poser une question d'ordre technique qui m'a toujours chiffonné : les visages sur ces images sont floutés. Est-ce qu'on peux les "déflouter" ou il y a trop "d'entropie" sur les images ?
-
Il y a 2 heures, pascal a dit :
Oui moi j'en ai un
Prendre un peu de recul sortir s'aérer et reprendre tout ça avec calme demain ...
Moi je regarde Downton Abbey.
-
1
-
3
-
-
il y a 35 minutes, Alexis a dit :
Je comprends ce point de vue, je l'ai partagé dans le passé, et je connais certains arguments pour le défendre.
C'est le comportement de la partie palestinienne qui m'a fait changer de position. A tort ou à raison, à chacun son point de vue.
Cela dit, je propose de "se mettre d'accord pour ne pas être d'accord". Ce sujet de légitimité israélienne / palestinienne est très "chaud" pour plein de raisons, exprimer nos opinions me semble utile, les discuter pas forcément
Comme le répondis magistralement en son temps le grand anthropologue Claude Levi Strauss, en réponse aux critiques qui dénonçaient les descriptions pas très sympathiques qu'il fit de l'Inde et de ses habitants durant son voyage, dans son livre "tristes tropiques" ; "on est pas obligé d'aimer tout le monde".
Chapeau. Ton partis pris t'honore. C'est pas courant. Vraiment.
Je rêve, j'aimerais que ce soit un comportement plus courant, que se soit sur ce forum ou la vraie vie.
Ou plus succinctement...
Révélation-
1
-
-
il y a 17 minutes, Coriace a dit :
Quand tu fais des hommes de paille pareil, évites de tagguer les gens, ça casse tout. Surtout que je fais partie(pas de chance) des gens qui dissocient entièrement l'Iran de cet attentat massif. Maintenant, si on doit s'amuser a lancer des anathèmes stupide, j'imagine qu'entre celui qui prends en compte la variable religieuse et celui qui l'exclut, celui qui est dans le fantasme est plutôt le second.
Pas besoin de répondre, tu rejoins mon ignore List.
Révélation -
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Il y a 1 heure, g4lly a dit :En quel honneur et dans quel but?
C'est connu voyons ! Une bonne guerre des familles est toujours une solution à tout : du rhume au conflit israélo-palestinien...
@Coriace et @GOUPIL pensent que ce conflit est un bête problème de sectarisme religieux qui engagerait en bloc tout l'occident contre tout le monde musulman, et vice versa.
Un fantasme de guerre de civilisation en somme, mais ce n'est guère plus que leur marotte à la mode neocon qui leur faits penser ça.
-
2
-
6
-
il y a 19 minutes, herciv a dit :
Images de l'attaques en parachute par le HAMAS !!!!!
Ouais quand même.........ça fait très "Red Dawn" *leur truc.
*Je sais, le film est nul, mais iconique des années Regagn.
PS: ça a été filmé en Egypte donc, mais je maintient : le film était nul, même avec Patrick Swayze dedans !
-
1
-
1
-
-
Il y a 2 heures, Thyd a dit :
Alors pour expliciter ma réponse, il faut tenir compte de ce que je crois que le reste du XXIeme siècle va être.
1) un conflit majeur entre grandes puissances va avoir lieux.
2) l'arme atomique sera utilisée entre pays la possédant.
3) la mondialisation économique va régresser, atomisant les relations internationales, avec en corolaire un amoindrissement des alliances classiques pour du "cherry picking", entrainant une reprise de conflits entre états à un niveau rarement vu, ainsi que des guerres civiles.
4) dans ce monde, le droit et la morale ne vaudront pas le prix du PQ usagé. Plusieurs génocides volontaires auront lieux.
5) combien de temps cela durera je ne le sais pas, mais sans doute au moins jusqu'à l'épuisement des ressources énergétiques (sauf victoire écrasant d'un "camp", je ce que j'envisage pas).
Donc après cette intro optimiste...
Que cela soit le fruit d'un acte murement réfléchi ou un dérapage des troupes, je suppose que personne ne le sais vraiment à cet instant (sauf les instigateurs évidemment, qui si ils ne voulaient pas ça risquent quand même pas de désavouer leurs combattants) et pour l'instant c'est presque sans importance (car la réaction israélienne ne va pas attendre une réponse sur à 100%).
Donc je pense que la création de cet "injustifiable" va effectivement bien fonctionner, mais que cela ne prends pas en compte les évolutions en cours que j'ai brièvement exposé en introduction. Autrement dit ils croient modifier un paramètre (polarisation et ses conséquences) dans un reste du monde inchangé, une sorte de ceteris paribus. Et ça (c'est là que je voulais vraiment en venir) je n'y crois pas (je suis conscient que c'est juste mon avis de gars derrière son écran et sur son canapé).
Donc ma conclusion c'est que cela va libérer les mains d'Israël et qu'ils vont les salir, salement. Peut-être pas à l'instant ou même dans l'année. Mais je pense que de mon vivant je verrai le résultat de cette attaque (et des suivantes). Entrer dans la ville serait une erreur tactique, ne réglerait strictement rien et consommerait des ressources qu'il vont devoir économiser. Il reste quoi, le blocus absolu pour les faire mourir de faim, le bombardement de la ville, non pas pour effrayer mais pour éliminer (façon conquête de l'ouest...) et faire évacuer les gens (par un mélange de moyens comprenant les deux précédents et d'autres) que peu voudront accueillir et encore moins à bras ouvert.
Et le reste du monde, en acte, s'en lavera les mains.
Modification: style
Sauf ceux qui s'identifieront aux gazaouites mais je suis pas sur que cela suffise pour empêcher l'enchainement que je crains.
Ouais, je suis plutôt d'accord.
Les israéliens arriverons certainement à la conclusion "logique" qu'une politique de containement n'est plus suffisante et que le seul moyen de se débarrasser du problème palestinien est de les expulser.
Ils doivent juste attendre que la situation soit suffisamment mûr pour ça. Ce point n'étant pas très loin je le pense aussi: L'opinion publique mondiale/occidentale étant lassée par ce conflit et surtout désensibilisé par d'autre du même acabits ; les exactions en tout genre se normalisant.
Aussi, une administration américaine complaisante qui regarde ailleurs/est occupée ailleurs, voir encourageante à la Trump.
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Il y a 1 heure, Alexis a dit :Tu décris la solution à deux Etats. Qui a été tentée dans les années 1990, avec une certaine bonne volonté et prise de risque de chaque côté. Puis qui s'est vautrée et abîmée dans la campagne terroriste palestinienne du début des années 2000, avec sur le fond des responsabilités de chaque côté (question des implantations israéliennes illégales en Cisjordanie, question du renoncement définitif explicite des Palestiniens au territoire israélien frontières pré-1967 sans exiger en échange "Ouais on y revient par millions quand on veut"), et comme déclencheur les islamistes-djihadistes palestiniens.
Depuis, non seulement la question n'a pas avancé, elle a reculé avec les Palestiniens de Gaza choisissant d'être dirigés par un mouvement le Hamas qui exclut explicitement tout accord de paix définitif avec les Juifs honnis, et reculé encore avec la séparation physique rendue nécessaire par la lutte contre le terrorisme palestinien, et encore avec les différents épisodes d'attaques aux roquettes / ripostes aux bombardiers entre Gazaouis et Israéliens.
Avec cette attaque terroriste de très grande ampleur - l'évaluation est montée à 600 morts côté israélien, 2000 blessés et 100 otages capturés ! - la question vient encore de reculer de trois années-lumière...
Une solution à deux Etats nécessiterait du point de vue d'Israël - certes militairement puissant, mais entouré par ailleurs il faut le rappeler de pays au mieux neutres au pire hostiles - une certitude raisonnable que l'Etat palestinien ne profitera pas des libertés liées à son indépendance... pour préparer la guerre terroriste en encore dix fois plus grand !
==>Ce qui nécessitait pour les Israéliens un certain courage et une certaine vision dans les années 1990, aurait nécessité un très grand courage et un caractère visionnaire dans les années 2000... nécessiterait en 2023 une extrême naïveté et un aveuglement phénoménal
Il reste vrai comme tu le rappelles que le partage de la Terre Sainte entre deux Etats est la seule solution durable et non-inhumaine au conflit.
Simplement, cette solution est totalement inapplicable aujourd'hui. Tant que le Hamas fera partie de l'équation, je ne vois pas comment même des Israéliens attachés à la paix et prêts à faire des efforts sérieux pour la construire pourraient raisonnablement aller dans cette direction.
Ou El Famoso récit révisionniste « les torts sont partagés, mais du coté palestinien un peu plus quand même » bien tendancieux et politiquement correct.
La vérité nue, est qu’Israël est engagés depuis plusieurs décennies maintenant, dans une guerre coloniale contre ses voisins palestiniens, sans réelle volonté de faire la paix avec eux.
-
2
-
2
-
6
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
il y a une heure, g4lly a dit :Le probleme c'est dans la manière ... à partir du moment ou ta diplomatie va à l'inverse de la diplomatie des pays dans lesquels tu fais la guerre contre ses "opposants" ... ça finit forcément par coincer.
C'est un inconvénient inhérent à l'interposition, la posture choisi par la France la plupart des cas. ça attire tout les mécontentements, sans satisfaire personne.
à l'inverse, prendre clairement partie, permet de s'encrer plus efficacement puisqu'il y a un intérêt concret pour les locaux à entretenir cette présence et à cultiver de bonnes relations avec Paris.
ça a été le cas et est en grande partie le cas avec le Tchad, où l'armée a aidé a repousser/vaincre les rebelles du Nord.
Mais la France n'est plus capable d'assumer "humaniterement" les conséquences de ce type d'alliance, d'autant que les conflits prennent de plus en plus une nature ouvertement ethnique/sectaire sur le Continent depuis la fin de la guerre froide.
Le cas emblématique c'est le Mali, où si on creuse ce qu'il y a derrière les acrimonies de la junte, ce que ceux-ci reprochent aux français c'est de ne pas avoir poussé leur mission de pacification jusqu'à zigouiller les Touaregs. Ce qui n'est pas la vocation de l'armée française.
à l'inverse, Moscou, Pékin et même les Etats Unis - qui n'ont pas ses scrupules- ne se soucient pas de ce genre de conséquences funestes, tant que leurs objectifs sont atteint.
Indépendamment du passif historique qu'il y a entre la France et c'est pays qui certes pèse, le fond de l'affaire est, comme le signalait @wagdoox dans un des se précédents message, que l'offre de la France n'est pas assez "compétitive" par rapport à celle des autres puissances.
-
1
-
6
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Les intérêts économiques ne sont pas de nature - entendre, ne sont pas assez importants - à justifier un tel niveau d'engagement de la part de la France dans des zones enclavés, donc très pauvres ; quand l'essentiel du dynamisme économique se concentre dans les états côtiers.
Dans le passé, il y avait aussi un enjeu de puissance géopolitique pour la France à encadrer les pays fraichement indépendants d'Afrique de l'Ouest/Centrale comme pool de votes favorable à ses intérêts à l'ONU et comme volonté de s'opposer à l'influence soviétique dans la région, en pleine guerre froide. L'intérêt de la chose s'est estompé avec le temps et des changements géopolitiques qu'il a amené .
Sur la liste, la seule véritable raison qui reste de la présence des forces armées française dans les pays cités est/était d'éviter que ceux-ci ne se transforment en états faillis, avec la cascade de catastrophe pour tout le monde - en particulier les populations- qui s'en suivrait à la suite du vide crée ; et dans le fond pas grand chose d'autre.
Note: J'ai volontairement ignoré les aspects genres héritages des liens historiques de tout ordre, qui doivent peser de façon importante mais non quantifiables, pour me concentrer sur les raisons utilitaires.
-
1
-
1
-
9
-
Le 26/09/2023 à 10:38, Akilius G. a dit :
justement quelqu'un l'a testé?
Oui, une ancienne personnalité politique qui s'est recyclée dans le gaming pour passer le temps
Masi attention, tu n'es pas prêt !
Révélation-
4
-
-
Le 30/08/2023 à 06:40, wagdoox a dit :
Les gouts et les couleurs …
Surtout si les couleurs de cheveux ne se retrouvent pas dans la nature, hein !
Le 29/08/2023 à 21:12, elannion a dit :Tu crois que si on enroule des statuettes de Kathleen Kennedy dans du jambon et qu'on psalmodie toute une nuit" la postlogie c'est de la merde et picestout" on pourra invoquer le grand et terrible Tancrède pour qu'il nous écrive un magnifique plaidoyer nous expliquant en quoi Ashoka c'est toupourri...^^
N'empêche ses superbes synthèses sur tout un tas de sujet me manque ( et doive manquer au forum !)
Sinon pour l'actrice je ne suis pas fan^^
Comme quoi les goûts et les couleurs ^^
Il n'y a pas de mal à être un pervers !
Sinon, profitant de mon insomnie nocturne, je me suis enfilé les 3 premier épisodes.
Sabine, pas très douée de base dans la pratique des arts Jedi, a un semblant de « voyage du héros ». Apparemment, après le rejet par le publique d’une Rey au pouvoir « giga-cheaté » la leçon commence à entrer ; et c’est quand même la base de Star Wars après tout !
A un moment l’intrigue devient extragalactique, et là je me suis mis à rêver au débarquement des Yuuzhan Vong
……..........en vain.
Les effets spéciaux sont de qualités comme on pouvait s’y attendre pour un studio de cet acabit et techniquement rien à redire dans l'ensemble, mais pas grand-chose d’autre à mettre au crédit de cette série pour le moment.
Le scénario lui même et son déroulement est plat. On nous sert les figures de style habituelles de la saga histoire de ne pas "vandaliser" les mirettes du fan/spectateur, mais pas de quoi l'emballer non plus. Dans l'ensemble il se dégage que Dave Filoni marche sur des œufs et cherche absolument à éviter la tuile en prenant la voie du zéro risque narratif.
Bref, conclusion temporaire …….........Ce n’est pas mauvais, mais ce n’est pas vraiment bon non plus. Bof Bof, quoi.
Quant à sieur @Tancrède , je crains qu’il faille en venir à certaines extrémités pour le débusquer, par exemple faire courir la rumeur que Kathleen Kennedy est en charge d’une série documentaire sur les romains
…......je sais, je sais, mais c'est de sa faute : il ne nous laisse plus le choix !
-
1
-
1
-
-
il y a 24 minutes, penaratahiti a dit :
c'est un peu ce qu'est le jeu Jedi : Fallen Order (un tomb raider like), il y a des références notamment (soeurs de la nuit tout ça).
pas ouf après les 2 premiers épisodes, on verra bien.
par contre Sabine (Natasha Liu Bordizzo) est canon ça c'est clair !
Je dirais même plus ! Elle est canon !!
Voilà, j'ai trouvé ma raison de suivre la série, même si c'est un navet !
-
1
-
1
-
-
Il y a 3 heures, elannion a dit :
au préalable il faut avoir vu toute la série Rebels sinon on est complètement perdu. Il reprenne même un des derniers plan de l'épisode final dans l'épisode 2..
Pour le reste pas terrible pour le moment... Rosario Dawson est un peu plus doué que l'actrice incarnant Rey pour le maniement du sabre laser mais les quelques combats manquent terriblement d'intensité. Il y a une chorégraphie mais on la perçoit à chaque instant (pour ma part du moins).
Et concernant la trame ils nous refont le coup de la carte spatiale et des Mc Guffin....
C'est ça ! J'ai vu le 1er quart d'heure qui ressemblait beaucoup à une quête de jeux vidéo. C'est une sorte de Tomb Raider dans l'espace on dirait
-
1
-
-
Il y a 6 heures, HK a dit :
Notons pour la petite histoire que la fille en question étant née avec un autre sexe (si j’ai bien compris), elle pourrait faire preuve d’un peu plus d’ouverture d’esprit vis-à-vis de gens différents d’elle
(Enfin ça ne tient qu’à moi)
Merde alors !......... Je me suis bien fait avoir par sa boite à lolo
-
1
-
1
-
-
J'avoue, moi c'est pour ces trois jolies nénettes que la série m'intéresse !
Révélation -
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Il y a 9 heures, Heorl a dit :Là encore, ça dépend largement de ce qu'on entend par nation.
Par exemple, au XIIIème siècle la France c'est un royaume, mais le monde français inclut la France, le royaume d'Angleterre, la Bourgogne et une partie des Flandres impériales, la Sicile et Naples angevines, l'Empire latin de Constantinople et les États croisés du Levant. En tous ces endroits, la caste dirigeante était française ou d'extraction française et parlait soit l'oïl soit l'oc.
Alors, est-ce que Jérusalem et Istanbul sont françaises ?
Et pourquoi pas ?
ça me donne une idée : le Président Macron décide de ressusciter l'Ordre des Templier et de s'excuser dans la foulé, au nom de l'Etat français, des exactions de Philipe le Bel à leurs encontre en leur offrant du matériel militaire et de quoi l'entretenir, dont des Rafales avec la livré de l'Ordre
Et voilà comment la France se retrouve avec l'équivalent de Wagner guerroyant clandestinement au nom de la France partout dans le monde !
-
1
-
4
-
Le 12/08/2023 à 22:21, g4lly a dit :
Je ne sais pas comment le MinDef entend ou pas respect les normes d'émissions des moteurs sur les engins de combat ...
... mais les deux temps diesel ont la réputation d’être vraiment très compliqué concernantle redpect des normes d'émission. C'est d'ailleurs pour cela qu'on les voit moins en propulsion marine, alors qu'ils étaient longtemps incontournable.
L'injection directe - qui évite le contact de l'admission de carburant et des gaz d'échappement - , les clapets - qui évitent le reflux des gaz malgré l'absence de soupape -, le graissage séparé - qui évite la combustion de l'huile avec le carburant -, les étages de suralimentation - qui permettent de moduler le taux de compression "réel" -, les fenêtres de largeur variable - qui permet de régler finement le débit ET la vitesse des gaz notamment à l'échappement - etc. ont permis pas mal de progrès sur les deux temps ... mais çà reste plus compliqué à dépolluer.
Les gros avantage c'est
- la densité de puissance ... en gros on a besoin d'une cylindrée presque deux fois inférieure, ca rend la solution vraiment très compacte.
- l'absence de distribution, ça réduit drastiquement le nombre d'élément mobile, et le besoin d'entretien, de graissage et les risques de panne etc.
- le rendement qui peut être très élevé - meilleur que les quatre temps - si le moteur injection directe est équipé des optimisation state of art, le faible nombre de piece mobile et la densité de puissance est une forme de downsizing radical en soit ... et donc réduit massivement les pertes par friction d’où le net gain de rendement.
Sur les gros moteur marine ca marche vraiment très bien. Coté émission c'est très optimisé parce qu'il tournent à régime nominal - et souvent très lent -, et que les très gros moteurs ont droit à toute les optimisation vu le retour sur investissement lié à des modeste baisse de consommation par exemple.
Sur des plus petits moteurs pour engins terrestre aux normes d'émission beaucoup plus drastiqued ... ca s'est vite montré une gageure.
On ne trouve quasi plus de moto deux temps pour cette raison même pour le tout terrain par exemple. On préférera un 4 temps 450cc à un deux temps 250cc ... par qu'il répondra bien plus facilement aux normes d'émission. Le quatre temps sont produit en grosse quantité et on sait très bien les dépolluer, les deux temps sont des usages de niches et ca couterait trop cher de redévelopper des solutions de dépollution spécifique. L’investissement moteur thermique étant déjà quasi à l’arrêt, on se concentre sur quelques moteurs quatre temps dans les gammes les plus vendues seulement, quitte à foutre le même moulin à peine modifié sur toute la gamme, de la super sportive, au custom.
Le 13/08/2023 à 06:07, rodac a dit :Est-ce que (à postériori) les carburants synthétiques ne résoudraient pas les problèmes de dépollution dans la mesure bien sûr où ils seraient compatibles et financièrement acceptables ?
Les moteurs 2 temps les plus propres sont ceux pour les hors-bord/ petits bateaux de plaisance, et ils ne font pas mieux qu'Euro 3...
Le 13/08/2023 à 16:03, Conan le Barbare a dit :C’est notamment le double avantage de la turbine. Ça gobe presque tous les carburants et c’est du 100% fait en France. Par contre ça consomme plus oui, il faudrait que la DGA mène une étude poussée sur l’hybridation turbine + électrique.
sinon faut rester sur les solutions étrangères plus classique.
Je plussois !
Une turbine made in Safran, un intercooler et un régénérateur (plus le carter) en titane d'une seule pièce imprimé en 3D (le matériau se prête particulièrement bien à cette technique), transmission tout électrique + supercondensateurs/batteries tampon + électronique de puissance ; et bam ! un moteur compact de chars sans avoir à développer spécifiquement une filière pour des séries forcements limitées.
Le 13/08/2023 à 17:52, BPCs a dit :Ou peut-être que le marché de l'hydrogène était trop confidentiel ? C'est ce qui est écrit dans l'article en tout cas.
Les hydrures de magnésium ont la densité énergétique la plus importante de touts les hydrures métalliques. Le gros inconvénient est qu'il faut amener préalablement le matériaux à relativement haute température (entre 150 et 300° je crois) pour provoquer la désorption ( le contraire de l'adsorption et pas absorption !*) de l'hydrogène, qui est en plus un processus relativement lent en lui même ; pas assez versatile pour un usage mobile donc.
* https://fr.wikipedia.org/wiki/Adsorption
En chimie, l’adsorption est un phénomène de surface par lequel des atomes, des ions ou des molécules - des adsorbats - se fixent sur une surface solide - l'adsorbant - depuis une phase gazeuse, liquide ou une solution solide..........Ce phénomène est différent de l'absorption, par lequel un fluide ou le composant d'une solution solide rentre dans le volume d'une autre phase liquide ou solide, mais les deux effets sont similaires et sont facilement (et à tort) confondus, notamment dans des applications pour le grand public.
-
1
-
1
-
L'Inde
dans Asie / Océanie
il y a une heure, bubzy a dit :Et cette époque n'est toujours pas révolue. La dynamique des fluides notamment, est un phénomène qui recèle encore quelques mystères pour lesquels la soufflerie reste nécessaire.
Ou alors aux US ils sont vraiment, mais vraiment mauvais en simu.. Entre le super hornet et le F35...
D'ailleurs la résolution générale des équations de Navier-Stockes qui régissent la dynamique des fluides, est l'un des sept "problèmes du prix du millénaire" (seul un problème, celui de la Conjecture de Poincaré a été résolu par Gegori Perelman).
-
2
-
-
il y a 4 minutes, ksimodo a dit :
Je trouve qu'elle a un certain style, correspondant au personnage. S'il s'était étranglé avec un tuyaux d'aspirateur subitement devenu un petit sauvageon incontrôlable, ça eut été une humiliation par contre. Et puis pour l'accident de groupe, Prigo et le tatoué tués par le même aspi en même temps, faudrait une belle bête.
Ca a été cité plus haut, j'aurai bien aimé la charge impromptue d'un rhino au passage piéton, mais les asiatiques ont tué ( fait tuer ) les Rhino....
Un avion aurait pu tomber en Afrique aussi, y'a des tirs malheureux de manpads prés des aéroports par là bas.....mais bon, c'est le karma, Prigo et le tatoué ENSEMBLE au même moment.....faut pas provoquer le karma.
Si c'est un coup du Karma, il est légitime se demander en qui ou plutôt en quoi Prigo va se réincarner
-
1
-
Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e)
Alors qu'elles n'ont qu'une autonomie limitées, leur petite taille imposant de les alimenter avec des batteries....