Shorr kan

Le suspens est insoutenable ! Aboule ma poule !

Probablement que sa mort est profondément insatisfaisante pour beaucoup d'observateurs..........elle manque un peu de "style" dirons nous pour un tel personnage.......... en quelque sorte il "méritait" mieux que de se faire tuer bêtement par la gravité

Au fait quelqu'un a vu les 1er épisodes d'Ahsoka, la nouvelle série live de Star Wars sensée prendre suite après Rebels, et nous dire ce que ça donne ?

C'est effectivement très valable comme position et le principal contre-point à la position "souverainiste". C'est au fond une lutte entre le respect intégral de la souveraineté d'un pays sur tout ses territoires contre le droit des peuples à disposer d'eux même ! C'est les deux piliers fondateurs de l'ONU............et absolument contradictoires/antagonistes........

à titre très personnel la France napoléonienne + près guerre de 7 ans ...............mais plus raisonnablement, tout territoire sur lequel la France a légalement des droits, je dirais. Si je devais filer une nouvelle métaphore - je crois plus approprié encore- pour un chinois du Continent avec la fibre nationaliste, une Chine sans Taiwan dans son giron, ce serait comme vivre sans son zizi, j'imagine .

Pardon, mais tu pêches un peu par excès de mauvaise foi. Ce sur quoi je te rejoint est que Pékin considèrerait comme chinois tout territoire où des chinois sont majoritaires, fut-il sur Mars ; et a fortiori si celui-ci a été occupé même récemment/de façon épisodique, par l'Empire chinois. Et aussi qu'ils ne sont pas digne de foi quand au respect de l'autonomie politique de l'ile s'ils avaient la main dessus. Je pense justement qu'il ne faut surestimer l'aspect utilitaire et au contraire, ne pas sous-estimer l'affect dans cette revendication. Oui, comme les 13 Colonies américaines se sont détachées de l'Empire britannique.

Ben, imagine vivre sans un bout de la France, et tu auras une idée du sentiment qui habite beaucoup de chinois, pas juste les plus nationalistes.

Ta sœur ne s'appellerait pas Dee Dee et toi tu ne serais pas Dexter par hasard ?

Pourquoi intervenir ? Il y a : - Les bonnes raisons. - Les mauvaises raisons. - Enfin, il y a les "moitié-moitié"... Alors : - Dans le camp des bonnes raisons, celui de répondre à l'appel à l'aide d'un allié, le président légitimement élu de ce pays. - Du coté des mauvaises raisons, le revanchisme, la volonté d'en découdre ( même si compréhensible après des années à ronger son frein) avec les gars d'en face et leur rabaisser la caquet ; en se saisissant de cette opportunité. - La raison ambivalente enfin : éviter l'effet domino en Afrique de l'Ouest, surtout que la "contamination" se rapproche de pays stratégiquement et économiquement importants........intellectuellement le motif se tient, mais dans les faits la crainte de "l'effet domino" a rarement été très concluant comme concept géopolitique...... Bien sur, toutes ces raisons sont intimement entremêlées au point de ne pas vraiment pouvoir les discerner les unes des autres.....d'ailleurs pourraient-elle exister les unes sans les autres ? De mon coté, la question que je poserais est : les objectifs sont-ils clairement identifiés/définis, sans oublier d'être politiquement raisonnables ? C'est banal, mais c'est un préalable aux succès de toute opérations militaire.

Certes, le système français mériterait d'être amendé et plus que ça, d'un vigoureux effort pour le redresser ; mais ses principes de base sont plutôt sains et humanistes (malgré quelques zones d'ombre liées aux errements de la médecine libérale) et n'est donc pas aussi fondamentalement défectueux que l'est le système de santé américain qui n'a que très peu d'avantages (certes réelles aussi, d'être à la pointe du progrès médical) pour contrebalancer les défauts qu'il sécrète.

à la fin de ma lecture, je n'ai pu m'empêcher de penser " tient, ils ont finalement attrapé @Kotai !"

Petite comparaison argumentée entre le système de santé de type "européen" comme celui de la France et celui des Etats-Unis, à travers l'Interview par le journal Le Monde de Victor G. Rodwin spécialiste des deux systèmes ; qui certes date de 2007, mais reste pertinent dans les grandes lignes selon moi. Le site : https://www.lemonde.fr/ameriques/article/2007/05/19/vices-et-vertus-du-systeme-de-sante-americain_912284_3222.html

J'invite ceux que ça intéresse, à suivre le fil - qui avance très vite !- dédié à ce sujet sur le forum Spacebattles ( c'est comme Air Défense mais en plus déganté... et oui je fais des infidélités au forum !) Il y a notamment un tableau crée par Guderian2nd () -cité dans un article de Vice ! - et qui tente de faire la synthèse des tentatives de duplication de l'expérience/reproduction du matériau (qui est un procès assez long/laborieux si j'ai bien compris). Le site : https://forums.spacebattles.com/threads/claims-of-room-temperature-and-ambient-pressure-superconductor.1106083/

Pour moi, c'est une bonne indication que la Russie doit être en amont du processus de coup d'état, et pas une prise opportuniste comme je le pensais au début.

Je l'ai toujours dis : La police doit être équipé à minima de Porsche comme la police du Qatar ! N'est ce pas @christophe 38 ?

En parlant d'américain, je suis étonné que les putschistes n'aient pas cherché à se mettre Washington dans la poche en priorité...

Je suppose que légalement, cette dénonciation de traités par des putschistes, est nul ?

Les enfants, les procès d'intentions et supposer les pires préjugés chez l'autre ne mènent à rien, surtout sur un sujet -ou plutôt plusieurs entremêlés !- à la complexité irréductible. Je sait plus qui disait, "la vérité est un miroir brisé, chacun en détiens un morceau". Ben on y est ! Sur ces paroles d'une profonde sagesse j'invite donc à prendre du recul, même si c'est pas dans l'air du temps. Ce que je dis est banal, mais je pense mérite d'être rappelé. Merci de votre attention....Bim Bam Boum.....sur ce, je m'envole !

Que tu es aussi drôle que Coluche....c'est un compliment !

Pardon @herciv, mon like hilare n'est destiné qu'à cet article au niveau d'arrogance assez stupéfiant, catégorie++ !

Et oui ! C'est ça de vivre sous la férule du "consensus de Washington" https://fr.wikipedia.org/wiki/Consensus_de_Washington

Forcément, masse de terres contiguës presque toutes sous les mêmes latitudes.

Le diable qu'on connais est souvent préférable à celui que l'on ne connais pas, dis le dicton.........."l'intangibilité des frontières" est insatisfaisante, mais reste préférable à la cascade d'épuration et de guerre civile qui s'en suivrait si on les touchait. Les pays africains doivent faire face à la concurrence asiatique contre laquelle ils ne sont pas compétitif. Fernand Braudel faisait remarquer très justement, que l'industrialisation était d'autant plus difficile pour les pays qui sont les derniers de cordée. Surtout s'il existe la manne d'une rente naturelle, tu peux être certain que même si les habitants profitent d'une amélioration du niveau de vie, le corolaire est que les salaires n'ont plus de rapport avec la productivité réelle - plutôt basse - des travailleurs. L'économie marxiste a une notion intéressante qui joue à plein contre les économies africaines, est c'est la "dégradation des termes de l'échange". La valeur et les revenues générés par des rentes naturelles baissent tendanciellement* - plus vite- que leurs importations à valeur monétaire constante, ce qui est très défavorable aux dites économies qui sont vouées par ce mécanisme à s'étouffer lentement . * La culture et l'extraction de matières premières étant toujours moins cher sous les coups de la productivité. Effectivement, dans presque tout les pays, le droit foncier est un droit coutumier..........mais les ex-colonies sont une exception notable. Les autorités coloniale ont souvent décrétés de grandes portions de terre comme étant "des terres sans maitre" ; les autochtones pour des raisons évidentes étant bien incapables de produire des certificats fonciers attestant de leurs propriétés sur ces terres pourtant coutumières, en ont été évincé... Et Abra Cadabra ! Leur sont appliqué un droit foncier avec comme pilier la propriété privé de la terre et dont les éléments consécutifs sont "l'usus fructus et abusus", et est considéré à ce jour, comme l'idéal type d'un droit de propriété rationnel/positiviste...............le truc c'est que ça n'avait même pas cours - et ne l'est toujours- dans les métropoles dont le droit dénie le caractère aboule de la propriété privé de la terre - quoiqu'en dise les fétichistes de la propriété privé. Lire les écris très intéressant de Joseph Comby sur le sujet. Il a aidé à remettre à plat le droit foncier de Madagascar notamment. Il en découle d'inextricables conflits fonciers dans ces pays, et ce, des familles à l'état. Même les tentatives de rétrocession de terres coutumières tournent souvent en eau de boudin, puisque le dépositaire de ces terres, généralement un "chef" de communauté, en profite souvent pour ce les accaparer en son nom et celui des ses proches, la tribu et le clan n'étant plus qu'une fiction purement formelle la plupart du temps dans ces cas là.