Shorr kan

Pour ça, il faudrait que la cours constitutionnelle de Karlsruhe laisse faire.

Et les forums chinois ils en disent quoi ?

C'est au contraire une bonne publicité. Les nanas, les gens, les peuples, les pays aiment les brutes. Ils se sentent protégé et valorisé en leur compagnie ; compagnie qu'ils recherchent activement, même si ça doit leur valoir quelques pairs de claques de temps en temps... C'est une loi de la nature monsieur .

l'UE est comme toute entité biologique, politique, sociale,...etc: elle chercher à s'auto-préserver et à faire triompher ses conceptions dont elle prend brusquement conscience avec le Brexit qu'elles sont incompatibles et exclusives avec les conceptions du bord d'en face. Et ce n'est pas plus mal. Car il faut prendre ça du bon coté. Qu'on aime ou pas l'UE, dans le principe ou la forme, elle est peut être en train d’abandonner son costume de bisounours. Ce serait ça de gagné...si les dirigeants européens ne se dégonfles pas en route... Quand aux britanniques ils ne peuvent s'en prendre qu'à eux même. ils sont comme un ivrogne en train de se noyer dans son propre vomi.

Trois choses: - La GB est un pays européens et qui était là - presque - depuis le début. Le Brexit est vu et vécu comme une trahison du projet européen par pas mal de gens. Il y a bien plus d'affect vis à vis de la GB que face à la Chine et le Vietnam, qui justement sont la Chine et le Vietnam, soit des pays lointains, très lointains. - Il faut montrer que la sortie de l'UE n'est ni gratuite ni sans conséquence. Et la réaction doit être d'autant plus vive que la GB a cassé le tabou de la sortie de l'EU. Tu déplores que ça se fasse sur le mode de la sanction avec des postures de mafieux, mais c'est exactement ce qu'il faut et comme on dit dans le "milieux" avant qu'ils ne te casses les jambes "rien de personnel". C'est pédagogique. D'autant que les britanniques sont les plus à blâmer : ils ont poussé l'UE dans ses retranchements. - Aussi déplorable que ça puisent être moralement, la logique du bouc émissaires ça marche bien pour resserrer les rangs. Pas de bol pour les rosbifs, ça se fait sur leur tête.

Et l'esclavagiste en chef de l'Europe... C’est quand même incroyable que ce mec s'en soit sorti quand on connait sa position dans l'appareil d'Etat nazi. Il en était la cheville ouvrière et ne pouvait rien ignorer. Juste parce qu’il présentait bien et a su pleurnicher un peu au bon moment devant les bonnes personnes...

Au USA, la population est travaillée au corps et le terrain politique préparé depuis Barry Goldwater. La France n'en n'est pas encore à ce niveau de dégénérescence.

E. Marcon....pardon, le président Macron, aura sa majorité parce que le système français est ainsi fait que les législatives succèdent presque immédiatement à l'élection présidentielle ; les électeurs sont un minimum cohérents sur une courte période, ils votent dans le sens des présidentielles. La Vème république étant un régime présidentiel, cette disposition n'est pas un hasard puisque elle vise à donner un maximum de latitude au président dans l'application de son programme.

Passage en revue des solutions possibles dans ce rapport. En anglais. http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a956443.pdf Et pour résumer :

Tout ça c'est la faute à...

Est-ce qu’on pourrait pas considérer cette exigence de 60 à 100 milliards ( à la fin probablement beaucoup moins) comme la patente dont devra acquitter la GB pour garder l'accès au marché de l'UE et avoir un statut équivalent à la Norvège ? De ce point de vue, leur demander de payer me parait assez normal.

Il y a Patton, mais malgré son prestige il ne fait pas parti du cercle des décideurs. On a fait dire aussi à Churchill "qu'on a tué le mauvais cochon", mais c'est probablement apocryphe comme propos. Le régime Nazis a un fonctionnement féodal, et chaque haut dignitaire a ses fiefs, et de ce point de vue, Goering était le plus puissant "seigneur" talonné ou presque à égalité par Himmler et Speer, les autres "grands" du Reich. Donc de fait, rien d'important ne pouvait être fait sans Goering. Il a part exemple suffisamment de pouvoir pour ne pas accepter dans sa demeure Eva Braun, pourtant la compagne d'Hitler !

ça ressemble à quoi d'après toi ?

Le 中国共产党 remercie la NASA ( et les citoyens américains pourvoyeurs d’impôts) pour leur contribution au programme ASAT de la 中华人民共和国, notamment pour sa technologie de tracking. La poursuite et la destruction des satellites américains n'en sera que plus aisé.

Impossible. Par choix des classes politique et militaire de la III ème république, l'armée française est taillé pour la strict défensive depuis les années 1934-1936 et le corps expéditionnaire britannique, composé de professionnelles, est trop petit. Le seul moment où quelque chose aurait pu être fait et aurait du être fait c'est la remilitarisation de la Rhénanie.Une occasion a été manqué précisément à ce moment là.

Au risque d'alimenter le HS -mais tant pis, c'est plus fort que moi - concrètement, les franco-britanniques ne pouvait pas faire grand chose d'autre que d'attendre sur leurs positions et garder une posture défensive ; et ce, quel qu'ait pu être leur bonne volonté en la matière à l'endroit de la Pologne.

Les anglais ne font pas un truc dans le genre - black out médiatique - depuis Thatcher et les attentats de l'IRA ?

J'avais oublié la leçon fondamentale de tout trait d'esprit sur un forum : l'usage intensif de smileys

J'étais ironique...

Ben, il traverse l'Atlantique. Lindbergh serait fier

La France a les moyens de faire des manœuvres ? Source ?

D’accord, je comprend mieux. Tu avais évoqué une vision tiers-mondiste qui impute tout le tort aux forces extérieurs et il me semblait qu'en contrepoint tu répondais par une autre - que j'ai trop souvent entendu- où les puissances étrangères pouvaient s'en laver les mains puisque ce sont les locaux qui les auraient invité en quelque sorte.