Shorr kan

On sent chez certain que cette frappe fait du bien par où elle passe ...

Est-ce que c'est sérieux cette histoire de MdC, ou c'est juste un plan "au cas où" comme ont l'habitude d'en pondre les Etats Majors, et à la limite une fuite qui a valeur de message ?

Oui, c'est à peu près ça, sauf qu'on compte aussi les appareils qui ne sont jamais rentrés en service actif (comme le YF-23 ou le YF-17) et les projets qui sont restés sur la planche à dessin ( pas très sur pour ce dernier cas).

Je crois qu'il était interdit aux rapporteurs de designer un coupable. Si mes souvenirs ne me jouent pas des tours.

J'ai parlé de la peur de l'entrisme. Mais il n'y a pas que ça, et même dans les pays de l'Est où les choses sont plus ou moins apaisé, les communautés ont tendance à vivre séparé et à peu se mélanger. Chez eux, ont peut être citoyen d'un pays et appartenir (et avoir un sentiment d'appartenance) à une "nation" dispersé entre plusieurs pays. Et au surplus, dans le cas qui nous intéresse, il ne s'agit pas d'une immigration récente, mais d'une présences séculaire.

Au moins ils ont leurs papiers, car je ne connais pas en Europe occidentale de minorité privée de ses droits civiques en raison de ses origines.

La peur de l'entrisme d'une grosse minorité, l'antipathie mutuelle née de histoire "houleuse" entre la Russie et ces pays anciennement asservies à la 1er, dans l'autre sens les russes leur reproche leur collaboration avec les nazis,....ecetera. Un lourd passif donc et de vielle blessures régulièrement réveillés par des provocations. Mais tout ça c'est connexe à quelque chose de plus profond. Cet état de fait vient essentiellement d'une conception de la citoyenneté qui ne recouvre pas celle de la nationalité, et mâtiné d'une idée très ethniciste de l'identité ; chose fort courante en Europe centrale et orientale qui heurte un ouest européen pour qui les deux sont rigoureusement la même chose.

En gros ils ne sont pas citoyens de ces pays, donc sans les droits civiques associés comme celui de voter. Ils sont juste "résidents". Comme les Kurdes en Syrie jusqu'à récemment.

Correction : je dirais plutôt 99%.

Raaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhh, empechez le de faire ça ! Bon, d'un coté je comprend, c'est vrai que l'ambiance sur le forum n'est plus ce qu'elle était il y a encore peu. D'ailleurs j'invite chacun à relire rien que les posts de 2014 et 2015, et c’était bien plus convivial qu'aujourd'hui. Mais tu peux pas supprimer tes messages ! ça fait parti du patrimoine du forum, comme toi d'ailleurs !!

C'est la grande question: est ce que l'effondrement du prix du kilo en orbite suscitera pleins de nouveaux projets et surtout de nouveaux usages qu'on ne peut pas prédire, comme la micro-informatique en son temps ; ou bien le marché est déjà saturé ? Bien malin qui pourra y répondre.

Oui, ils ont creusé un trou dans une montagne de granite, placé une bombe atomique, coulé du béton et de la ferraille et le résultat a été une sorte de fusil à grenailles atomique... Ce qu'il aurait fallu faire c'est de tester dans un sol suffisamment meuble pour amortir l'explosion comme le faisait les américains*. Mais ces derniers n'ont pas passé l'astuce à leurs homologues français. * Dans ce genre là :

Mesdames et messieurs, vous avez aimé l'hégémonie américaine ? Vous allez adorer la domination chinoise...

"Érigé", c'est le bon mot

C'est vrai qu'en 2105, en plein mois de Novembre, les habitants de la Terre auront chaud chaud chaud en plein automne si on fait rien d'ici là .

Quel dommage . Quand des moustaches vont commencer à lui pousser sous le nez elle sera définitivement perdue pour la cause. Elle est tellement mignonne pourtant .

Ben voila, le plus dur a été fait. La faisabilité technique d'une réutilisation du 1er étage a été prouvé. Qui dit mieux ?

Le Royaume Uni est déjà dans une dépendance maximale envers Washington en matière d'armements, donc de politique extérieur - au sens sérieux du terme, c'est à dire quand il faut montrer ses biscoteaux ; et se rapprocher de Paris est de nature à regagner leur marge de manœuvre. Et le choix de la France comme alliés sur des sujets aussi importants est assez "naturel", puisque les deux pays sont les seuls en Europe à garder des intérêts et ambitions géopolitique à l’échelle mondiale. C'est pour ça aussi que ça ne s'est pas fait avec l’Allemagne par exemple.

Je te l'ai déjà dit, je suis gourmand .

Si les allemands pouvaient se contenter de ne pas annuler leurs commandes d'engins de guerre après avoir fait localiser le gros de l'activité de fabrication chez eux, se serait déjà pas mal...

Vous ne pensez pas plutôt à la campagne contre Belgrade pour le Kosovo plutôt que la Bosnie ? Parceque dans ce cas, ce qu'il y avait stationné à Aviano était pas mal contre un petit pays comme la Serbie, et les principales leçons tirés ont été d'avoir une boucle OODA la plus courte possible - trop longue à l'époque - surtout contre les systèmes AA, et qu'à défaut de détruire l'appareil militaire ennemie qui se planque, les infrastructures économiques - presque impossibles à défendre- ont été visé pour faire plier le pays.

Pour un pays qui s'en donnerait la peine - disons une puissance moyenne - c'est plutôt bon marché (démocratisation de la puissance de calcul surtout) et les techniques très accessibles (dont certaines date de la Seconde Guerre Mondiale). Ce serait même plus logique de développer un tel système d'alerte et de défense arienne que d'acheter une flotte de chasseurs si dans un conflit probable, ledit pays sait qu'il sera confronté au USA et ses alliées. Sur ce, bonne nuit.