Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Shorr kan

Members
  • Compteur de contenus

    11 811
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    87

Tout ce qui a été posté par Shorr kan

  1. Que les dieux de l'aéronautiques leur pardonnent.
  2. L'Avanguard est l'aboutissement de ce qui s'appelait projet 4202 , qui lui même est la réactivation début 2000 d'un projet appelé Albatross commencé à la fin années 80 (1987?) avec un 1er tir sans séparation le 28 février 1990 et un dernier le 5 mars 1990, avant d'hiberner. Un possible 1er test aurait eu lie 27 juin 2001 (il y a pile 22 ans !) avec une ogive manœuvrante ; la Yu-70 et enfin un autre test (probablement non concluant) durant un exercice stratégique, le 18 février 2004 avec cette même ogive, suivi d'une annonce publique du projet. Fin 2011 apparition d'une nouvelle version dite YU-71 qui ne semble pas avoir beaucoup de succès avant 2016. Il y a aussi la dénomination YU-74, mais je n'arrive pas à savoir si c'est une évolution de la précédente ogive, juste un changement de dénomination, ou encore un autre engin même si apparenté, voir carrément un autre programme. Au final l'Avanguard est désormais en service depuis fin 2019 Quant au cas chinois il est intéressant, car ce sont les leaders de cette technologie pour des raisons historiques singulières que j'avais explicité dans un précédent message : Deux pays à surveiller aussi, sont le Japon et surtout l'Australie, qui - fait peu connu- ont une expertise à faire valoir dans le vol hypersonique ; certes plus dans le domaine des super-statoréacteurs plutôt que des têtes manouvrante proprement dit. Il y a l'Inde qui fait ses 1er pas dans le domaine. La France bien sûr avec sa solide expertise, qui sort de sa léthargie. Enfin, le pays qui semble avoir le plus de difficultés dans ces programmes qui sont sans lendemain, c'est étonnamment les Etats Unis pour des raisons un peu longues et surtout complexe à expliquer.
  3. D'autant que Moscou se veut être la troisième Rome, et vous savez ce que c'est.......les suites c'est jamais trop ça
  4. Ou tout simplement la trainé laissée derrière elle par la fusée sonde ? Edit: aux vitesses considérée il n'y a pas de plasma, et les concepteurs feraient tout pour l'éviter. Le dit plasma pouvant bloquer/perturber les communications, les capteurs de l'engin lui même et enfin augmenter la SER à certaines fréquences.
  5. C'est un bien beau pédigrée que voilà - et ne le prend pas pour toi- mais ça reste de l'ordre de l'argument d'autorité. Comme on dit dans le métier, à affirmation extraordinaire preuve extraordinaire. Et vu que ce serait un incroyable bouleversement pour la région si c'était vrai, c'est franchement le minimum à attendre. Et entre nous, quand on sait que ledit ministre "polisarien" (ça se dit?) aurait effectivement parlé de drones armés, mais n'a jamais évoqué leur prétendue origine iranienne ; cela jette une ombre sur le sérieux d'un article écrit pourtant sur un ton très affirmatif tout du long. C'est pas bon signe sur la fiabilité de l'info.
  6. ça aurait du sens militairement en tout cas, au vu des succès des houthis en la matière, de reproduire cette stratégie. Mais il faut faire attention à ce genre d'info non sourcée, qui d'ailleurs circule depuis un petit moment sans jamais vraiment trouver d'écho. Le plus probable est que ça reste une opération d'intoxication des services marocains qui vise à faire passer le Polisario, mouvement indépendantiste, pour un mouvement terroriste et par ricochet, à compromettre leur protecteur algérien, par association au Hezbollah et à l'Iran.
  7. Un jour on pourra dire que c'est ici, sur ce fil, que la 1er guerre franco-belge prend ses sources ...
  8. Il faut parler de trucs romains, le plus possible ! Aussi proclamer des trucs comme : Hillary présidente et vive le féminisme woke sur AD ! Tu va voir, ça va pas rater ! Il va traverser à pied le Warp pour débarquer sur le fil !
  9. Je m'attendais à cette objection, et c'est pour ça que j'ai employé le mot "motivé". L'avantage serait que leurs destins seraient liés : Luka aurait besoin d'eux pour tenir sur la durée, lui et sa dynastie ; mais à l'inverse, Wagner ne pourrait tenir seul sans lui, et puis Poutine ne le permettrait pas . @Tancrèdenous parlerait de garde varangienne.
  10. On a pas une image (photo ou illustration ) du machin ?
  11. Vu que le concerné n'est pas le genre à se laisser faire, je parie sur la méthode qui "tachera" le plus le tapis ....
  12. Loukashenko est le grand gagnant de l'affaire, je trouve. - Il a renforcé sa position dans le système. - Mais surtout, il a désormais une force privé suffisamment motivée pour le protéger d'un coup d'état ou d'un soulèvement populaire.
  13. Vous n'y êtes pas ! Rongé par la culpabilité de sa trahison, il va se "suicider" en laissant derrière lui une émouvante lettre, où il s'excusera du tord causé à son si bienveillant chef, qui lui a pourtant tout donné.
  14. Vous voulez connaître la meilleure ?! .......................Prigojine a estimé que sa chevauché a révélé, je cite, "de graves problèmes de sécurité en Russie" ......................j'ai envie d'ajouter no shit, Sherlock
  15. En plus, si on cherche ce qui se cache derrière la moyenne, il y a un contraste énorme - et injuste !- entre les petits business qui ont les pourcentages les plus élevés d'impôt sur les sociétés, quand les gros arrivent presque complétement à y échapper.
  16. Et mon propos à moi est que c'est tout à fait évident d'un point de vue français. D'un point de vue britannique, beaucoup moins. Et leur subordination induite par leur atlantisme est très bien vécu dans la mesure où, dans le fond, ça reste toujours "la famille".
  17. C'est ce l'on se sent obligé de déduire, tant c'est impressionnant ce qu'ont factuellement en commun ces deux puissances ; mais comme le disais ce bon Winston .C Pour la GB, la France n'est guère plus qu'un plan B qu'ils gardent sous le coude quand ça ne va pas trop bien avec les cousins d'outre-atlantique.
  18. Une grosse défaillance par contre je trouve, est que Prigojine et sont groupe aient pu maintenir des communications entre eux déjà, mais aussi avec le monde extérieur. Pas de coupure d'internet et du téléphone, pas de brouillage des com...ecetera. Normalement ça aurait du être assez rapide à mettre en place contrairement à une opération "cinétique", et surtout il devrait exister des plans pour isoler une région/ville entière sur demande en cas de crise, mais ça ne semble pas être le cas à première vue...
  19. Le fait qu'il ai réussi à convaincre des glands de le suivre et à foncer dans le tas pour lui, est certainement la chose que je trouve la plus impressionnante dans cette affaire, vraiment.......mais alors vraiment.
  20. Hypothèse, hypothèse. Shoïgu et Gérasimov restent "nominalement" en poste, mais seront dépouillés de toute responsabilités réelles pour sauver la face. Quitte à ce qu'il soient limogés ou démissionnés bien plus tard. Mais monsieur, j'en conviens bien volontiers.
  21. Les dommages à l'image de Vova sont immense. Mais en science, on a les causes proximales et les causes ultimes. Les causes proximales qui ont présidé à cette pantalonnade, avec les disfonctionnements habituels de l'Etat russe, on les connais à peu près. Mais n'importe quel pays aurait eu les plus grandes difficultés du monde à contrer ce qui s'est passé aujourd'hui avec une colonne de quelques centaines de personnels armés montés sur des véhicules légers en déplacement rapide dans une zone normalement pacifiée. Dans l'absolu c'est rien, mais le temps de les neutraliser ils auront eu la possibilité de faire du dégât, ne serai-ce que médiatiquement ; surtout quand il n'existe pas d'unités dédiés et surtout de procédures préalables à suivre. Il ne faut pas aussi sous-estimer le manque d'efficacité de la coordination d'une armée qui souffre beaucoup de ce problème , de la sidération du début, peut être/probablement la peur de la bavure surtout si la colonne était mêlée au trafic civil, de l'inertie/latence d'un appareil d'état déjà bien dysfonctionnel ; et j'en oubli, surtout que le tout s'est déroulé sur un temps très court de l'ordre de la demi-journée. Ce qui me semble grave c'est d'avoir laissé s'installer et muter une sorte de tumeur au point de permettre l'occurrence de ce genre de catastrophe. Alors que juste lire Machiavel sur les mercenaires les en auraient préservés.......mais c'était trop pratique, trop utile le temps que ça a duré. c'est la cause ultime ! Enfin, ce ne sont que mes suppositions. Pour de vrai démêler un évènement aussi complexe va prendre plusieurs années d'investigation et d'analyse. Mais dans le fond - et ce que je veux dire- c'est qu'avec le coté "surprise, surprise" de tout ça, Poutine a gouté, un peu à sa propre médecine aujourd'hui. Sur ce, cette journée a été "intéressante" va-t-on dire, mais j'ai besoin de me restaurer les neurones avec une une bonne nuit de sommeil. J'espère qu'il en sera de même pour les zygomatiques durements éprouvées de @Patrick Bonne nuit.
  22. Dans ces cas, il était surtout prêt - matériellement, mais surtout psychologiquement- à agir vite, voilà tout. Créer "le fait accompli" est vraiment une marque de fabrique chez lui.
  23. C'est surtout que je ne vois pas comment Prigogine pourrait échapper aux représailles d'un homme qui semble mettre un point d'honneur à les exercer, et ce, autant du fait que c'est un trait de caractère que pour des raisons bassement fonctionnelles qui veulent qu'il ne peut pas raisonnablement laisser ce genre d'action impuni. Poutine a été victime d'une surprise stratégique. Surprise qu'il a en grande partie fabriqué, mais l'essentiel n'est pas là. Le fait est qu'il ne l'a pas anticipé. Poutine n'est pas non plus un stratège génial doté d'une grande capacité d'anticipation ou d'une perspicacité hors du commun, comme l'en ont affublé nombre de commentateurs, y compris ceux de ses adversaires. Non, l'important c'est qu'on a pu entrapercevoir ses talents d'improvisateur. Et ce n'est pas anodin. sa capacité à exploiter les opportunités par des manœuvres brusquées, c'est ça sa vraie force ! Et on insiste pas assez là-dessus.
  24. Moi je lui vois bien une fin à la "romaine". On lui promet de ne pas toucher sa famille et à leurs biens dont ils garderons la jouissance, s'il accepte gentillement de se suicider - ou de se lasser éliminer sans faire d'histoire.
×
×
  • Créer...