Shorr kan

La recherche est typiquement le genre de secteur qui ne sait pas mettre en avant et défendre ses intérêts.

S'il devait en être ainsi, il n'y aurait pas de licenciements secs mais le non renouvellement d'un certain nombre de départs à la retraite. Si ta question est de savoir quel ministère ou service publique en payerait le prix, probablement aucun, ou du moins aucun avec un lobby assez puissant pour faire barrage, et que ce ne sont en toute probabilité que des paroles en l'air.

Pour ta gouverne, c'est le propos de ce fil. Sinon le forum est vaste. De rien.

En tout cas on peut raisonnablement anticiper une bulle alimenté par l’expansion budgétaire. Il serait peut être temps d'acheter des actions dans une perspective de long terme. Il serait aussi peut être temps d'ouvrir un hedgefund labellisé Air Défense. Si on devient assez riche on pourra construire le second porte-avions avec son escadre, et le louer à la Royale. On pourras même se payer Lockheed Martin et substituer le Rafale (avec M88 de 9 tonnes de poussé) au F-35. On rouvriras les lignes de production des Antonov 225 et du Concorde, et tant d'autres choses... Les perspectives n'ont d'autres limites que notre imagination. Et puis, on est des malins nous, pas comme les autres moutons qui broute habituellement dans les prairies de la finance. Non ? Ne laissons pas cette opportunité nous échapper. Le destin nous tend ses bras. Bon, mesdames ( on sait jamais...) et messieurs les investisseurs, on commence le premier tour de table.

Les japonais sont très fort pour ça. genre refoulement de marchandises à cause d’étiquettes de la mauvaise taille car non réglementaires et pas mal d'autres trucs du même gout. t'as les quotas, mais c'est peu/pas/plus utilisé et réprouvé par la doxa libre échangiste - pour une raison que j'ignore...- au point d’être interdite par l'OMC, qui à choisir entre deux maux protectionnistes préfère une majoration des taxes douanières.

Il y a deux écoles pour le soutient rapproché de l'infanterie : - l'une préfère un calibre capable de faire de la saturation. défourailler en tirant beaucoup de munitions quoi. - l'autre préfère les gros lances patates. Goya a écrit un article sur ça : http://lavoiedelepee.blogspot.com/2012/07/bh-pour-un-veritable-vehicule-dappui.html .Les commentaires sont intéressants aussi. on y voit les préférences des uns et des autres. j'ai moi même ouvert un fil sur le sujet :

Le fond de l'affaire à tout ce scepticisme autour de l'EBRC est simple à comprendre: un véhicule de reconnaissance lourdement armée (spécialité française), soit avec un canon pêchu, manque à beaucoup de monde, à commencer par des membres de ce forum (dont moi), sur ce fil même. C'est tout.

ça fait très "regarde môman, c'est super la colo ! "

Ce n'est pas réaliste, car pour que l'exploitation de pétrole saoudien puissent se faire dans de bonne condition, le pays doit rester le plus stable possible, quitte à forcer cette stabilité. l'AS c'est très policier comme société. Les occidentaux et même d'autres puissances - l'essentiel du pétrole moyen-oriental est consommé en Asie - ont un interet objectif à ce que la dynastie régnante reste bien en place, aussi antipathique qu'elle puissent être. . De l'autre coté, l'EI islamique n'a pas les moyens de ses ambitions. D’ailleurs, ils payent le ridicule de leur stratégie qui consiste à s'en prendre à tout le monde en même temps au lieu de hiérarchiser leurs priorités/cibles. Et le coût en est la rétractation de leur zone d’influence et leur affaiblissement continu jusqu’à leur probable effondrement. Sans parler du coté repoussoir, même pour les barbus hardcores. Difficile de mobiliser dans ces conditions pour porter le fer chez les voisins. Bref, ce n'est pas encore le moment pour une guerre civile qui déchirerait le Royaume.

J'irais même plus loin. Alexis, es-tu Steven Seagal ?

Désolé, mais ça ne va pas être possible Alexis. Tu es trop sensible au discours de Trump, et persuasif comme il est il pourrait te retourner et faire de toi un agent double. Sans parler des services russes au vue de tes liens avec la Russie qui serait bien capable de te convaincre de travailler pour eux comme agent triple. Ton profil est bien trop problématique, avec trop de facteurs de risques. On peux pas te prendre, encore une fois désolé, mais non, ça le fait pas .

Utiliser la Parité de Pouvoir d'Achat est plutôt fiable dans la mesure où les parités monétaires dans le système de change flottant sont très corrélés à cet indicateur sur la longue durée, et ce, malgré les fluctuations ponctuelles plus ou moins importantes. En fait, si je devais indexer une monnaie ou déterminer sa parité administrativement ce ne serait pas sur l'Or, mais la PPA (moyennant une méthodologie de calcul transparente et fiable).

Il n'y a que moi qui trouve hautement dérangeant cette habitude qu'ont les protagonistes du conflit à se prendre tout le temps en photo et faire des selfies ?

http://www.actuabd.com/Jean-Claude-Mezieres-Avec-Valerian Mézières s’explique :

Ce que tu écris est incohérent : si les pays européens et autres alliés des EU renforcent leur défenses et deviennent plus autonomes de ces derniers, Washington paiera son isolationnisme par autant de perte d'influence. C'est mécanique.

Oué les brouettes, probablement une secteur d'avenir. - Pour quand l’hyperinflation arrivera. Merci de le rappeler. - Travaux publiques fait à la main. Les réserves de pétroles du moyen-orient indisponibles pour cause de guerre nucléaire. Celles restantes étant affecté à l'armée dans sa guerre d'attrition dans les plaines eurasiatiques contre les chinois et les russes. Et puis c'est mieux pour l'emploi. - Autres : fosses communes, transport domestique...ecetera. Je cherche un associé. T'es intéressé ? On sera les rois des outils de chantiers, les nababs de la pelle, les magnats de la pioche. Toi tu t'occuperas du lobbying à Atlantic City (futur nouvelle capitale fédérale des EU). ça roule ?

Pour moi ça fonctionne. Sinon, quand on critique le système électoral américain, il faut toujours garder en tête un élément important qui surdétermine tout : les EU c'est grand. Mais vraiment très grand. Et tout les artifices électoraux qui ont l'air de fausser le vote populaire est ce qu'ils ont trouvé de mieux pour qu'il n'y ai pas de trop gros déséquilibre entre Etats sur la base d'une démographie très différente où les plus peuplés domineraient. Peut être qu'il faudrait un dépoussiérage (dans un pays non seulement bloqué, mais aussi très conservateur de ce coté et qui vénère la constitution comme une sainte relique, bonne chance...) , mais le principe en lui même est bon. Il traduit un souci de l'équilibre politique. En tout cas, si les USA veulent rester une démocratie et pas un état autoritaire très centralisateur pour tenir le territoire comme la Chine ou la Russie, ou être une démocratie, mais complètement bordélique comme le Brésil ou l'Inde. D'ailleurs, à y penser, c'est un miracle que ce pays tiennent encore debout.

C'est surtout ça . Salaud.

Je n'ai pas besoin de ce genre de stratagème voyons. Cela fait quelque temps déjà que je me suis détourné de la série des BF et CoD qui m'ont laissé un sale gout dans bouche depuis les 3 èmes du nom.

Comme à Vegas. Après tout, pour le touriste, le principal interet de ce genre de pays baigné de soleil et noyé sous la pauvreté c'est bien de profiter à bon compte de leurs ressources naturelles, quelles qu'elles soient... Ne t'occupes de rien. Tout a été préparé à l'avance : faux papiers et jeu de fausses moumoutes blondes. Ils nous manquait juste un agent. Tu as été choisi. Ta mission, si tu l'acceptes, et de t’incruster au cœur du pouvoir présidentiel américain. Bonne chance .

Même si tu n'adhère que moyennement au personnage, tu devrais essayer de t'incruster comme conseillé au NSC. Donald doit chercher du monde pour travailler avec lui et y a encore certainement des postes à pourvoir. Quand tu seras infiltré dans le nouveau gouvernement US, n'oublie pas juste de faire régulièrement tes rapports au staff des modos et poster des infos de 1er main sur AD. On compte sur toi.

Il n'y a pas de pétrole à Cuba, mais bien vu pour les casinos. C'est de nature à en faire une cible stratégique.

Bon, qui sont les traîtres qui ont joué à BF1. Qu'ils se dénoncent.