Shorr kan

Cette hausse est conjoncturelle et c'est la somme d'un certain nombre de troubles : incendie au Canada, grève au Koweït et quelques autres trucs dans le genre. Bref, ça ne durera probablement pas. Alors, je ne dis pas. Il y a peut être un trend haussier par manque de découverte, mais c'est encore trop tôt pour se prononcer et ça prend du temps avant que ce ne soit visible sur les courbes. Moi je fais le pari que les prix resterons bas encore quelques années.

Hum. Alors comme ça on touille de la querelle merdeuse sans m'inviter ! Il est là le scandale !! Tssssss.... L'EI doctrinalement ne fait pas la différence. Ils sont très claires sur ce point. La présence de musulmans ne devant pas dissuader de mener des actions terroristes dans des lieux publiques qu'ils fréquentes en même temps que le reste de la population. Pour eux, ils vivent dans la société de l'ennemi et sont de fait des apostats qui méritent donc d'en partager les souffrances. Et la pensé du jour : On ne prêche que les convertis. Il n'y a véritablement que deux types d'opinions sur le sujets: - celle de ceux qui, malgré le dégoût et la colère que peut susciter ces attentats, font la part des choses et n'iront jamais accabler une communauté dans ça globalité pour l'actions de quelques uns, en accord avec leur éthique et ce qu'ils ont toujours pensé. - ceux qui sont convaincus de longue date de l’existence d'un cinquième colonne. Les attentats n'étant qu'une confirmation à leur yeux de ce qu'ils ont toujours pensé ; d'ailleurs ils ne voient que ça et pas ce qui va dans l'autre direction. à vous de voir où vous vous placez...

Il y a des stations pilotes construites par l’entreprise britannique seawatergreenhouse associé à des acteurs locaux à Tenerife au Maroc, à Oman, à Abu Dhabi et en Australie* et peut être quelques autres. *

Oui, ils pensaient pouvoir tirer leur épingle du jeu, surtout que leurs relation n'était pas si mauvaise avec Adlof, sans comprendre qu'ils étaient le plat principal, juste le temps d’être à point...

Ils ont carroté un bout de territoire tchécoslovaque peuplé de polonais, en même temps que l'invasion du pays par le Reich et en collusion avec lui D'ailleurs Churchill avait parlé à ce moment de la "hyène polonaise".

Rachel Maddow c'est du bon ? J'ai tendances à penser que quelqu'un qui identifie ses convictions à la plateforme politique d’Eisenhower ne peut pas être une mauvaise personne, mais j'ai jamais suivi perso.

Je ne pensais pas spécialement Trump , mais au niveau ahurissant de corruption des élites de ce pays. Et ça a le toupet de prendre de haut Vladimir, l’oligarchie chinoise ou les Mollahs ? Sérieux ? Tu me diras que ce genre d'individus ont une propension à l'autosatisfactions particulièrement prononcée et que ça fait même partie du pack qui leur a permis d'occuper le haut de la chaine alimentaire. Mais Il faut m’excuser. J'ai des excès de sentimentalisme parfois et ici j'ai eu une sorte de haut le cœur tu vois. ça arrive même au meilleurs. C'est les hormones.

Et ça va faire la leçon au reste du monde......................PFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF

Les grands programmes sont tellement étalés dans le temps et une fois à maturité ont une carrière opérationnelle de plusieurs décennies devant eux ; qu'il est tout à fait envisageable de mettre plus d'argent s'il le faut mais étalé sur un plus grand nombre d’années. Le plus grand danger c'est moins le manque de capacités dans le concret, que les décideurs est intériorisés l'idée qu'il n'est plus possible de faire cavalier seul.

Burk, Burk et Re-Burk ! Note: dommage qu'il n'y est pas de smiley entrain de vomir

C'est très américain. C'est des fondus de classification en tout genre, qui est le pendant de leur autre passion que sont les statistiques. Aussi, leur vision du monde est communautariste et sont relativement indifférents aux inégalités en tout genre que cela peut induire. Ce qui est assez ironique quand on sait que leur nation est fondé sur l'idée d'une US way of life commune à tout les américains, avec effectivement quelques caractéristiques très homogènes d'un bout à l'autre du pays ! allez comprendre.... En même temps, peut être que la condition sine qua non de l’existence des EU, de la cohabitation sur un si vaste espace et avec une telle diversité est cette indifférence les uns envers les autres et la possibilité pour chacun de mener sa vie comme il l'entend dans son coin ?

Gligli doit penser à ça : https://fr.wikipedia.org/wiki/Serre_%C3%A0_eau_de_mer

Un Cognac ? Si accompagné d'un cigare j'suis pas contre. Et si tu as du Calvados, c'est encore mieux !

Ce qui est intéressant avec le concept, c'est moins la réduction de coût et la réutilisation que le temps entre 2 lancement de seulement 24 heures ! s'ils y arrivent ce serait un sacré bond.

Oups

La bibine c'est trop convenue et surtout pas assez corsé. J'ai mieux à proposer. Les gagnants se verront offrir par les perdants des places à un défilé de lingerie. Les perdants eux, seront tenus d'aller voir Teddy Riner et de lui dire en face que c'est une danseuse de balais ballet. ça marche ?

Il a une bonne bouille en plus.

Le truc avec les russes c'est que c'est trop voyant. Leurs homologues occidentaux sont plus rodés en la matière et maîtrise à la perfection le politiquement correct, sans l'air d'y toucher avec l’ambiguïté qui sied - comme ça, on peut toujours se dédire. Plus que ça, ils sont même convaincus d'offrir un service de qualité au publique et sont convaincus aussi de leur justesse éthique, de leur droiture à la sauce droitdel'hommiste ; et comme le disait justement Trotsky " pour être convaincant, il faut être convaincu". Ne jamais négliger que les apparences, ça compte, surtout face à un publique néophyte qui juge sur ce qu'il voit et même ce qu'il ressent ; et le coté "forteresse assiégé" n'aide pas à projeter une image appétissante.

Je crois bien que si. d'ailleurs ça avait donné une situation assez cocasse où chacune des marines comptaient sur les autres, elles même préférant se concentrer sur les taches "nobles". Les joies des opérations en coalition...

Ils faut se projeter dans l'avenir. Les forces chinoises vont monter en puissance en qualité et en quantité, et je vois mal dans ces conditions un PA et son escorte se mettre à porté de l'ANP qui joue à domicile. Mon propos est de dire que depuis la seconde guerre mondiale les forces aériennes ont rendu les flottes de surfaces très vulnérable. ça ne signifie pas qu'elles soient obsolètes ou inutiles - à part le cas particulier du cuirassé, mais c'était déjà un problème avant - mais ça impose des changement de doctrine et relativise grandement leur importance/puissance/autonomie. Et avec la technologie d'aujourd'hui et de demain, c'est au tour de l'aviation projeté depuis la terre de menacer sérieusement les GAN. Autre chose. Confronté au EU, une stratégie de déni d'accès serait très valable pour une puissance moyenne autre que nucléaire pour deux raison: - elle n'aurait pas le choix, asymétrie des forces oblige.C'est une doctrine par défaut, mais qui a l'avantage de maximiser le rendement des faibles moyens à dispositions. - Il y aurait des trous dans ce genre de défense, mais le but est moins d'imposer une interdiction absolue que d'infliger une attrition suffisante, et donc un coût à même de rendre dissuasif une intervention au regard de l'enjeux (s'il n'est pas trop important). Les suédois avaient se genre de trucs. Peut être les ont-ils toujours. Mais comme un char la principale protection d'un GAN/PA c'est sa vitesse, et je crois savoir que la dragage de mine prend un peu de temps. Et c'est ça le déni d'accès : mettre le maximum de bâtons dans les roues pour un prix minimum.

Dans ce cas, même le PA - et tout arme conventionnel- est inutile dans un contexte nucléaire, ou à la limite faire patienter avant que tout le monde ne fasse "pchit". CQFD.

L'article est excessif, mais vous tombez dans l'excès inverse en sous estimant les stratégies de "déni d'accès". Le combo missiles antinavire- satellites de télédétection maritime- drones et aviation conventionnelle - SNA est une menace particulièrement crédible de nos jours. Et pour la fraction du prix d'un GAN. Même très mobile, de par sa propulsion nucléaire, un PA qui ne peut pas s'approcher est militairement inutile. Ses avions ayant besoin que leur rayon d'action ne soit pas trop rogné, auquel cas, il est defacto et "virtuellement" détruit. Et c'est tout ce qui compte.

De quoi tu parles ? Et ne perturbe pas tes petits camarades durant l'examen.

Épreuve de philo spéciale air défense. Au choix: Sujet numéro 1 - La vérité est elle une marchandise comme une autre ? Sujet numéro 2 - Faut-il pendre haut et court tout les lobbyistes ? Vous avez trois heures avant de rendre vos copies.